[作品] 阿拉斯加、野生動物

[k13223344 (EJ)]

作品照片：https://imgur.com/EDUS5tG

機身鏡頭：Sony A7iii / Sigma 100-400mm F5-6.3 , Tamron 28-200mm

技巧解說(如閃燈、修圖)及心得分享：


大家好，我是好前一陣子之前問過 Sony 長焦選擇的那一位
其實我最後的決定是直上 100-400 GM,也親手摸過 Tamron 150-500
但因為各種意外導致我在出門前拿不到 100-400 GM (最後還沒寄到我家就退掉了QQ)
所以最後臨時去租了 Sigma 100-400 用

總之照片先上，最後再來聊聊
超級可愛海獺
https://imgur.com/ZdtcqZe
https://imgur.com/rvumI5W
https://imgur.com/wF2UTyH

海獅
https://imgur.com/NSRdHQI

海豹
https://imgur.com/PyzRDWF

水母
https://imgur.com/n3ZSBCt

海鸚鵡(其實可以明顯感覺到400在這也不夠長了)
https://imgur.com/JjNJPzV

麋鹿一家
https://imgur.com/gwDUqzc

灰狼(以下開始不是野生的)
https://imgur.com/ylwmS1q

鹿
https://imgur.com/GiNnwVP
https://imgur.com/n3TIC5V

熊
https://imgur.com/IDpgefV
https://imgur.com/iOjkq22

豪豬
https://imgur.com/KVfjkU6

除了動物也有一些風景 (部分出自於 Tamron 28-200mm)
https://imgur.com/ULR04uJ
https://imgur.com/Dg7Rftn
https://imgur.com/T28MDEx
https://imgur.com/uvFE9Zt
https://imgur.com/riZnhti
https://imgur.com/201pM3V


實話實說拍動物這種題材真的是一吋長一吋強
超級慶幸自己雖然收不到 GM 但是還是租了一把 Sigma 來玩
雖然也帶了湯姆龍的 28-200, 不過 200 的確在很多場景是不夠長的
上面分享的有些照甚至片是 400 端再加上一些裁切

另外關於重量的問題，有去店裡親手拿了湯姆龍新出的150-500mm
必須說 1.7kg 的重量對於我來說有點太重
Sigma 的 1.1kg 還在可以承受的範圍，我猜極限應該是 GM 的 1.4kg 左右

畫質的部分只有一把所以無從比較，但我其實蠻滿意的
出門旅行看到動物，除非是很有把握或是有很多次機會可以去的地點
不然對我來說有拍到比拍的好要更來的重要

此外 100mm 也算可以拍些風景或人，就是看自己用什麼方式取景
所以我猜考慮到重量跟可以使用增距鏡的擴充性，我應該會把 GM 買回來
但是 Sigma 考慮價格跟最輕的重量也是 CP 值很高的一把鏡頭，也是推推

藉由這篇文當作之前的一個後續啦，也跟大家分享一下小小的經驗
希望對想挑長焦鏡的網友們有點幫助，以上謝謝大家！

附個貼照片的 IG
https://www.instagram.com/ejho_photography/











--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 70.163.227.212 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1629672572.A.B40.html
推 eviljackchou: 美拍與實用的 心得分享
推 alexstrasza: 推推，好美
推 louis2333: 動物可愛
推 gamewed: 推 看著療癒
推 thewindjuei: 謝謝分享
推 wendykao0212: 海獺可愛
推 capri75: 近期也要去阿拉斯加 想請問沒帶廣角鏡不會有點扼腕嗎？
推 lvlvlv2g: 我這個人很簡單，有puffin 我就推
→ k13223344: 回一下c 大，我覺得如果打算要拍星空極光可能會有點可
→ k13223344: 惜
→ k13223344: 如果主打動物我覺得相對還好