看板 DSLR 關於我們 聯絡資訊
最近想要從機動派購入第一支腳架 爬過文後感覺腳架是使用者體驗大過於規格的東西 而且資訊也相對較缺乏 苦惱已久想直接請益於各位前輩 機身:A72 +16-35 f4 ZA, Tamron A036 用途:晨昏,溪流,瀑布 身高:182 cm 預算:5000左右 1. Manfrotto Element MII 碳纖版 最高高度:160 cm 重量: 1.35 kg 價格: 約5400 優點:這隻算是這價位中高度偏高的,而且重量也算滿可以接受 缺點:網路上可說沒有討論的文章,Element系列之前爬文像中國貼牌,但這次廣告說是義 大利? 雲台brefree比他高個等級都被說過雲台不佳,所以不知實際使用如何 2. Manfrotto Befree ADV Alpha 最高高度:151 cm 重量: 1.59 kg 價格: 約5000 優點: 品牌形象及產品位階較均衡(品質較穩定?) 缺點: 板扣看來大家都不喜歡(同一系列為何只有他阿), 有的說到雲台不佳,但有的說還 可以 3. SIRUI Travel 7C 最高高度:166 cm 重量: 1.57 kg 價格: 約5300 優點: 看規格看起來都不錯 缺點: 網路上也都沒有相關評價,尤其雲台型號都沒標示 4. 瑪瑟士C25TR 最高高度:149 cm 重量: 1.38 kg 價格: 約5000 優點: 各項指標均衡 缺點: 瑪瑟士腳架的載重標示竟然是兩倍(聽起來....),讓我覺得不要碰比較好 5. Velbon UT-43QII 最高高度:152 cm 重量: 1.04 kg 價格: 約5000 優點: 劍走偏鋒,至少有拿到短和輕的好處,有網友的評價不錯 缺點: 台灣只有水貨(?),雖然我鏡頭大多買水貨,但在腳架清一色公司貨的市場覺得怪 怪的 偏心管不知沙灘承受度及耐用度如何 看了幾隻先列出我覺得的優缺點,順序也是照我有興趣的排,再請各位前輩建議 多點實際使用經驗分享 相當感謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.181.252 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1631440960.A.FA8.html
rotttttt: C25tr路過,還不錯用,只是上底版覺得不好鎖上平台 09/12 18:17
diablohinet: C25tr使用者 輕便有感 附的雲台也不錯 09/12 18:31
howieisafool: 我用C25TR配A7III+A036 有在百岳稜線曝五分鐘,原則 09/12 18:51
howieisafool: 上沒什麼大問題,但在用了兩年之後,雲台逐漸沒辦法 09/12 18:51
howieisafool: 鎖太緊(可能個人問題 09/12 18:51
Feishawn: 我用C29tr都覺得不重了,25應該更有感 09/12 18:58
ming5920: 依照你拍攝的題材我以好攜帶為優先!推薦你可以考慮無 09/12 20:03
ming5920: 中軸腳架!收納空間較小!穩定性也更好!且能空出一隻 09/12 20:03
ming5920: 手行動上也更加方便https://i.imgur.com/zFSyoqA.jpg 09/12 20:03
johnny199699: 這幾隻我覺得c25tr會比較穩,如果要極致輕便偏心管 09/13 09:29
johnny199699: 的確比較好,但穩定性與輕便性不能兼得。Marsace也 09/13 09:29
johnny199699: 可以考慮陸規的et-1541/2541等 09/13 09:29
smalljie2002: 不考慮捏一點試試看peakdesign碳纖版腳架嗎?XD 09/13 10:11
johnny199699: PD那隻CP值低太多了,大概有15000的溢價拿去買終身 09/13 10:34
johnny199699: 保了哈哈 09/13 10:34
yuzuki: 最近有隻Marsace XT-15,大小重量貌似和PD那隻差不多,不 09/13 11:02
yuzuki: 知道有沒有人實際用過 09/13 11:02
pinson880207: 推瑪瑟士 買了好幾隻腳架都很好用 09/13 12:20
ming5920: 買台灣公司貨的XT15不划算啊!價格比大陸買的貴了50%就 09/13 12:28
ming5920: 算了!保固還只剩1年!這種偏心管腳架耐用度相對低!日 09/13 12:28
ming5920: 後維修費用不便宜! 09/13 12:28
yuzuki: 原來不是我看錯,想說為什麼價格差了一倍 09/13 13:25
xu3fu6xup6: ming大你的照片中腳架看起來很瘦,請問是哪個型號呢? 09/13 13:25
xu3fu6xup6: 我有點有興趣 09/13 13:25
johnny199699: XT15我有,不過倒過一次就怕了,現在有出新的UB26、 09/13 13:30
johnny199699: 中軸回歸傳統鎖緊、如果常使用中軸的話應該會比XT15 09/13 13:30
johnny199699: 還穩。 09/13 13:30
johnny199699: 更正:UT-26 09/13 13:31
growl: UT-26就是Velbon的Ut系列碳纖版,個人覺得收納寬度很胖,另 09/13 15:04
growl: 外中軸不能完全放下,我覺得穩定度頂多跟xt-15差不多 09/13 15:04
PhilumniS: C25TR路過 09/13 15:05
johnny199699: g大,我說的是「中軸」穩定度啦,當然這兩隻都不應 09/13 16:33
johnny199699: 該要太求穩定,就是一個是收納很細、一個是收納很短 09/13 16:33
johnny199699: 。 09/13 16:33
awei800222: 上PD碳纖還不如買gitzo 1545t 09/13 16:42
growl: 我知道意思啦 不過xt15的優勢是可以把中軸拆掉或縮中軸,增 09/13 16:53
growl: 加穩定度,ut的不管怎樣還是有中軸。不過這兩款實際運用應 09/13 16:53
growl: 該都不能超過135。 09/13 16:53
ming5920: https://i.imgur.com/BPTVpp7.jpg 09/13 17:55
ming5920: 無中軸腳架的延伸中軸採用這種方法連接!穩定性比一般腳 09/13 17:55
ming5920: 架的中軸固定方式來的好! 09/13 17:55
感謝大家分享,看來C25TR聲勢驚人,可以好好考慮 但另外好奇選項1或3有誰有使用經驗嗎? 想多聽聽看,謝謝 ※ 編輯: bluebread (123.194.181.252 臺灣), 09/13/2021 21:39:39
smalljie2002: 對我來說會想買pd的考量點是在他的收納體積,如果有 09/14 01:15
smalljie2002: 收起來跟他體積一樣小的當然好啦… 09/14 01:15
johnny199699: PD的收納體積其實也不小喔、不是說這隻腳架有多差, 09/14 01:27
johnny199699: 設計當然是很好的,只是他的定價以輕便腳架來說溢 09/14 01:27
johnny199699: 價太多太多了。 09/14 01:27
johnny199699: 不過售價高換來的是終身保固。根據經驗、未來如果 09/14 01:30
johnny199699: 推出新款,你的腳架又剛好有問題,那PD可能會直接 09/14 01:30
johnny199699: 換新款給你。(我是說可能啦、因為我前一陣子出保他 09/14 01:30
johnny199699: 們停產的商品,換給我的是新型號) 09/14 01:30
krislin1313: c25tr使用者路過 09/14 09:15
plokm1221: 推薦Fotopro x-go plus 雲台比c25tr強壯多了 09/14 13:38
jskblack: c25TR 路過+1 我也是在這版被推坑 買了後發覺厲害 09/14 13:40
johnny199699: FPH-52Q跟CB-30一樣是30mm球體、前者多了阻尼記憶( 09/14 14:15
johnny199699: 30的球用處不大)後者重心更低自重更輕,還多了第二 09/14 14:15
johnny199699: 全景,應該後者比較好吧? 我沒用過FPH52Q但我自己 09/14 14:15
johnny199699: 有CB30/36個人認為並不差。 09/14 14:15
ktoaoeex: PD如果不是定那個價格還真的滿想買的 09/14 20:51
lightnomo: fotopro air cross 09/15 09:47
shiow1026: C25TR +1 之前看版上文章#1T494vxw 後來自己也入手了 09/18 18:31
shiow1026: 實用起來真的不錯 09/18 18:31
LIONDOGs: Befree我覺得雖然重了點,不過很穩 09/24 05:07
LIONDOGs: 扳扣我覺得拆裝快速,比我前一支C15i好裝多了 09/24 05:10
終於也有人推Befree了,看來也是一時瑜亮,不過這週入手了C25TR 之後來試試,感謝大家推薦 ※ 編輯: bluebread (123.194.181.252 臺灣), 09/25/2021 20:22:11