推 sanddkk: 這隻缺點好像是os無法關閉，上腳架需要注意，全手持沒差09/24 05:13
→ LIONDOGs: 這點應該沒關係，拍夜景才會上腳架，那時候也換20mm那09/24 05:28
→ LIONDOGs: 顆了09/24 05:28
推 dezuphia: 要不要買二手24-70/2.8G算了？以前的鏡皇現在根本白菜價09/24 05:59
推 WuwuZZ: 這顆比原廠24-70G還重 體積又大 畫質普 不如買二手24-70G09/24 07:29
我找看看這幾顆的二手，謝謝
本來看sigma 那顆是打算用五倍券買的
推 evilcherry: 原廠24-120就好？09/24 07:47
→ rahim1211: 原廠2412009/24 07:54
是NIKON AF-S NIKKOR 24-120mm F/4G ED VR這顆嗎？
推 ferrinatice: 建議不要... 我D750+Sigma 24-105用很多年，這個組09/24 08:16
→ ferrinatice: 合本身沒問題，但未來如果轉接到FTZ表現就非常差09/24 08:17
→ ferrinatice: 50 1.4D轉接FTZ甚至不能自動對焦09/24 08:17
機身這部分，目前沒有升級的打算
推 ckitwei: → 原廠24120+109/24 08:54
推 topx: 85 1.8G 便宜畫質棒~ 真的可以考慮看看09/24 09:07
再一顆定焦對旅行太麻煩了
→ evadodoya: 買 都買09/24 09:10
推 Noback: 24-105art二手也不過一萬多，不嫌重就買了啊09/24 09:24
推 yy222: 推T一代的35-150F2.8-4，跟你的20G搭起來超好用啊09/24 09:36
→ keynote1: 切，皆預設，我覺得畫質絕對不只是普普，缺點，將近900 09/24 09:54
→ keynote1: 克極重，濾鏡82mm，外變焦，暗角明顯，變形稍大，可見的 09/24 09:54
→ keynote1: 水平色散，但這三項靠後製軟體不難改善，建議要透過dock09/24 09:54
→ keynote1: 調焦，不然原始設定下，不同的焦段與不同的物距，移焦的09/24 09:55
→ keynote1: 程度不同，影響成像銳度，不過調好之後就是另一個世界了09/24 09:55
→ keynote1: ，優點，全開即可用畫質，對焦速度不慢，軸向色散低，慧09/24 09:55
→ keynote1: 差在變焦鏡裡算ok的，不過我看了一下價格，居然和我當初09/24 09:55
→ keynote1: 購入時相同，完全沒降價，也許找Nikon 24-120比較划算喔09/24 09:55
請問調焦的部分，恆伸能幫忙嗎？
→ M16A1: 原廠24120現在不是整便宜嗎09/24 09:55
推 tendouji: Tamron A043 35-15009/24 09:57
推 andy3020: 如果你後續有可能入手n家無反的話，還是買原廠鏡頭保險09/24 10:24
→ andy3020: 一點，ftz不曉得能不能支援sigma這支？然後因為Nikon轉09/24 10:24
→ andy3020: 無反的關係現在支援nikon單反的副廠鏡頭不好轉手，你三09/24 10:24
→ andy3020: 萬的預算建議是買原廠二手鏡頭會相對保值，而且有機會09/24 10:24
→ andy3020: 入手三顆不同焦段的。我個人則是一支35就能打天下了，09/24 10:24
→ andy3020: 20只有我出國才會帶(拍大景)，85則是人像好用如果要幫09/24 10:24
→ andy3020: 親友拍照會帶，供您參考09/24 10:24
推 keynote1: 國外有網友用FTZ轉接這支到Z6沒問題的，我自己還用底片09/24 11:18
→ keynote1: 機接這支，防手震也能作動09/24 11:18
推 akito: 預算充足，直接買原廠2470或24120就好，現在2手價都很便宜09/24 12:49
推 TUMUASHUN: 24120二手七八千就有了 以旅遊輕便來說還不錯09/24 14:42
推 evilcherry: 其實買健身器材沒問題，但體重性能比實在太差 09/24 16:10
→ rahim1211: n24120 約710公克，sony 24105也要663公克 09/24 16:43
推 blackpigOuO: 作為24-105Art的前使用者09/24 19:38
→ blackpigOuO: 我只能跟你說 買了不虧09/24 19:38
兩隻都各有擁護者，好難決定，
SIGMA看比較的照片畫質好像比較好？
推 FCIA: 原廠24-120+1，CP值高，好歹曾經也是小三元之一 09/24 20:31
推 zeroxx: 原廠24-120+1，CP值高，尤其是價位真的很便宜09/24 21:01
→ zeroxx: 全新水貨只要13000元，二手大概8000多元09/24 21:02
推 lf2nick: 當然是原廠 24-120 F409/24 21:54
推 xrade0731: 原廠24120輕巧便宜 09/25 07:03
推 andy3020: 根本一面倒的推原廠鏡然後你還猶豫…那就表示你只想買 09/25 08:54
→ andy3020: sigma那就去買吧，你只是想要買sigma的時候有得到認同 09/25 08:54
沒有這回事，這兩天一直在看網路上的評測，
畫質確實是S24-105好一點，
不過在長焦段部分比較明顯，
N24-120的優點就價格和重量，
還有可用焦段多15mm，
不過85mm後畫質相較偏軟的情況，
加上除了D750壞了，
不然不會有升級機身的打算，
所以能不能沿用從來不是我的考量因素，
上面keynote1大也有分享他的經驗，
恆佛公司貨的服務應該也不用多說，
所以我才會猶豫，
另外最後還是預算考量，
差價可以補一顆閃燈，
已經下訂N24-120了，
https://i.imgur.com/SgmkHUA.jpg
→ tweisun: 要買什麼也是他的自由 09/25 13:16
噓 wizardfizdan: 什麼年代還在玩d750 09/26 02:41
推 Noback: 24-105art的畫質接近三元鏡，但旅遊就太重 09/26 08:11
→ hidelensman: 樓樓上 很多老機都還有人玩啊… 09/26 09:33
→ rahim1211: 風景 鳥 鐵鳥一大堆單反 09/26 12:09
→ tweisun: 某產品設計師要不要分享一下這時代都在玩什麼器材？ 09/26 14:34
推 faven1024: 750用家 我現在大部分都帶20定和35-150 雙鏡出門 09/26 16:21
推 hidelensman: 樓上可多分享經驗～35-150比較冷門 09/26 21:19
推 mtoj: 我也想知道35-150 +1 09/27 20:14
推 jiinder: D750很好啊 某樓為什麼要酸？ 09/28 00:08
推 mtoj: 可能覺得750已經是老機？現在都是輕便無反 09/28 11:01
推 book2368: 隨便收一支二手2470絕對比全新24120好 09/29 02:28
推 mark760213: 某樓可能中風吧 750+Z62服役中 24-120真的不錯 09/29 21:51
推 BearFather: d750用戶，24-120 f4 原廠好用 畫質焦段重量的平衡。 05/15 20:09
→ BearFather: 顏色也不錯，某人不知道酸d750什麼 05/15 20:09