Re: [閒聊] Sony 70-200 f2.8 GM ii

[dezuphia (泣離)]

※ 引述《blackjade (blacksheepliway)》之銘言：
: https://reurl.cc/737Mql
: https://reurl.cc/1o3GW9
: Dpreview和香港yt都有影片了～
: ·圓形遮光罩
: ·70mm最近對焦距離40cm
: ·輕了約三成，1045g重
: ·光圈環

Lenstip.com 上面 Sony 70-200 GMii 和 Nikon 70-200s 都有測了，

Sony: https://bit.ly/3BAL0iG
Nikon: https://bit.ly/3mTqq70

我試著把兩顆鏡頭的數據整理起來對著看。
結果竟然 Sony 整體看起來比較好？

Sony 70-200 GMii 贏：
．重量
．體積
．光學防震表現
．近距離 200mm 中央銳度（全開）
．近距離 135mm 和 200mm 中央銳度（最佳光圈）
．近距離 135mm 和 200mm 邊角銳度（全開、最佳光圈）
．135mm 和 200mm 端暗角控制
．橫向色散控制
．彗星相差控制
．光斑貓眼散景較輕微
．自動對焦速度

Nikon 70-200s 贏：
．近距離 70mm 中央銳度 （全開）
．近距離 70mm 中央銳度 （最佳光圈）
．近距離 70mm 邊角銳度 （全開）
．70mm 端暗角控制
．軸向色散控制
．主體到背景的散景過渡
．抗耀光
．價格


沒測的部份：
．遠距離的銳度表現（拍標版測的都是較近距離）
．實際進光量
．呼吸效應
．焦段有無虛標

這顆新的 70-200 GM 真的猛...鏡片用的比較少表現還比較好...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 94.168.104.74 (荷蘭)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1634166459.A.EF5.html
推 l119thunder: 呼吸效應大概爆炸
推 dddaiel: 呼吸效應有改喔 呵呵
推 XristianBale: 不敢說贏70-200s 但看起來沒落下風吧
→ XristianBale: 呼吸應該比不上Z 但已經做得不錯了
→ XristianBale: 呼吸小的 焦段灌水成分比較低 某些鏡就是呼吸很大
→ XristianBale: 5m內拍攝時 焦段其實遠不達200mm 要物距30m才有
推 XristianBale: GMII 這支表現比較像正常的70-200 就是135mm F4.0最
→ XristianBale: 佳 720S近端強於遠端 GM則是很平均 這點難能可貴
推 XristianBale: 還有720S是用45mp測 GMII是用42mp測 所以正規化GM銳
→ XristianBale: 度可能更勝720S 邊緣也勝
推 Noback: 幫老尼QQ
→ XristianBale: 遠距離的銳度我猜兩支表現應該都很好
→ XristianBale: 普通鏡頭近拍好 遠拍沒道理不好 (排除微距那種特化
→ XristianBale: 變形控制得非常好 但是炫光比較弱 不像35/50GM強到
→ XristianBale: 變態 通光量因為鏡片少 所以我猜也不會太差
推 h3250sam: 那個香港yt影片有測呼吸效應
推 lopas: 我覺得老尼太執著於呼吸效應，很希望用這點差異化，搶錄影
→ lopas: 市場…
推 XristianBale: https://reurl.cc/524brn    規格比較表
→ reFine: 索尼執著互相效應？這支還沒看，但之前的是放棄治療了吧…
→ reFine: *呼吸效應
推 lopas: 我是說N
→ victoryuy: 我也這麼覺得 DSLR時放棄錄影 舊用戶轉無反通通被綁架
→ victoryuy: 720S近端強於遠端? 可是mtf是200端比較好咧?
→ victoryuy: Lenstip.com測的數值和Nikon官方不太一樣
→ victoryuy: 官方是望遠比廣角端好
推 keynote1: 這眩光有點慘，好像十年前副廠鏡的水準
推 MrFJ: 一般來說MTF是測無限遠
→ dezuphia: 是測無限遠嗎？我看這些評測網站好像都是拍圖板耶
推 keynote1: https://reurl.cc/524W7y  德國網站測的70-200S，用的是
推 Hinoki: 網站拍圖是近距離, MTF是無限遠
→ keynote1: DXO的量測方案，MTF趨勢上比LENSTIP好一些
→ keynote1: 可是不拍圖板，他如何帶入軟體跑分析？
→ h311013: 價格哪有輸 應該是比開賣價吧呵呵