看板 DSLR 關於我們 聯絡資訊
17-70規格很香 但先看看重量能不能接受 通常會留在APSC的原因主要是為了重量 之前是用A6500陪18200LE 光鏡頭500多克帶出門一整天有點受不了 然後拍過24F18Z之後18200的畫質看不下去 後來分析了一下長焦拍攝不多跟重量因素 後來換SEL18135 現在手邊有1018,18135,24F18Z三顆 1018是方便但我覺得畫質沒有很好而且光圈只有F4拍星空不是很夠 最近也在考慮出掉換大光圈 有看到T1120但看到價錢跟重量沒什麼吸引力 還在考慮以下鏡頭 自動對焦有SAMYANG 12跟zeiss 12 手動對焦有SAMYANG 跟LAOWA ※ 引述《AquarianAge (日日夜夜)》之銘言: : 各位高手板友好 : 小的是新手一枚,幾年前生日時有幸收到SONY A6000及16-50 KIT鏡 : 就此開始 出遊時拿相機亂亂拍 的日子 : 目前服役機身/鏡頭: : 機身:SONY A6000 : 鏡頭:18135、1018、24ZA、1650 (健在,但沒在使用了) : 前陣子意外看到01上Tamron 18-300的評測文 : 覺得這焦段也太香了吧 : 正好本來就也想要購入望遠鏡頭 (原本想買 SONY SEL70350G) : 忍不住就查了Tamron APSC鏡頭 for SONY : 不查還好,一查... 真香 : B070 17-70 F2.8 : B060 11-20 F2.8 : B061 18-300 F3.5-6.3 : 涵蓋了 廣角、旅遊變焦、望遠,再加上24ZA,該有的都有了 : 真的很心動啊...! : 因此就開始思考是否要把手邊鏡頭做一波升級了 : 稍微翻了一下板上文章和評論,B070、B060應該都可以放心直接購入 : 但B061 18-300這顆公布至今卻鮮少討論文章,讓我有點擔心; : 另,手邊有存了36,000 SOGO禮券可用, : 原本想用來買70350G,也在考慮貼錢購入A6600 : 綜合以上,思考出下述組合+一些問題,想請板友們幫忙評估+解惑 : 組合 : 機身:A6600 (主需求 機身防手震、人眼/動物眼對焦、大容量電池) : 鏡頭:Tamron 11-20、17-70;SONY 70350G、24ZA : 涵蓋 旅遊變焦、廣角、定焦大光圈、望遠 : 主要拍攝主題:旅遊、風景、靜物、貓、建築;想嘗試街拍 : a. (掙扎點) : 若確定會購入Tamron 11-20、17-70,保留24ZA : 望遠鏡頭會推薦購入SONY 70-350G or Tamron 18-300? : 若搭配70-350G,也就涵蓋了APSC 11-350的焦段, : 一般若無特別望遠需求,應該用17-70 F2.8也就夠了? : 但18-300的焦段真的很香... 超泛用! 真的讓人很掙扎... : b. (超愚蠢問題) : 請問使用原廠鏡頭和副廠鏡頭有什麼特別需要注意, : 或是使用上不同的地方嗎...? : 感謝! : 以下是一點廢言 (情緒抒發...?) 可以跳過! : ----------------------------------------------------- : 其實入坑到現在,都不敢說自己在拍照, : 最入門的技術面就已經搞不清楚,構圖審美觀也沒天份 : 但捫心自問自己又投入了多少心力在攝影上...? : 自己身為常常朝九晚十的社畜,每天光工作就已經分身乏術 : 偶爾出遊才拿起相機,過程中又開始自我檢討 : 我的確有從攝影中得到樂趣,卻也感到挫折 : 然而,挫折是理所應當,沒有投入,何來收穫? : 最近正好板上針對攝影這件事的討論,一篇篇看完 : 覺得對於認知「攝影」這件事,收穫很多 : 真心感謝每位願意分享的板友 : 之後應該會試著把A6000當成隨身機,出門就帶著 : 試著每天路上拍一點,每天探索一點日常的風景 : 希望自己能夠從中找尋到自己的風格,啟發,與樂趣 : ----------------------------------------------------- ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.132.46.113 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1634470820.A.DB9.html
andy3020: t1120不是才335克嗎? 有很重嗎@@ 10/17 19:52
trimos: SAMYANG那顆213g F2 價錢更便宜 10/17 20:12
specialru: 卡 10/17 20:43
weilsea: 月底sigma好像要出1850聽說不到300g 10/17 20:44
Calderon: 上腳架或穩定器對重量斤斤計較我能理解 10/17 20:58
Calderon: 但手持差個一百多克就無法接受我就不是很懂 10/17 20:59
andy3020: 你拿定焦來跟變焦比很微妙,要比也是同規格(變焦焦段類 10/17 21:14
andy3020: 似,光圈接近)來比,無言 10/17 21:14
crazycarter: 個人覺得...拿手機吧 10/17 21:20
dddaiel: 定焦比變焦蠻妙的,不同的東西,利基點就不同。 10/17 21:58
mig: うわさ https://i.imgur.com/Her1DW4.jpg 10/17 23:08
lantieheuser: 其實意思是:APS-C 為了維持輕便這個價值,應該盡量 10/18 00:51
lantieheuser: 選定焦。 10/18 00:51
weishao: 藉著這串文章,想順便問一下我手頭上有sigma 16/1.4&30/1 10/18 03:21
weishao: .4,最近在想要不要出掉這兩顆換T1770,想問問跟sigma定 10/18 03:21
weishao: 焦比T1770的畫質會不會有「降級感」呢?因為用過1670z, 10/18 03:21
weishao: 對那個畫質實在很失望…。還是各位會建議直接購入56/1.4 10/18 03:21
weishao: ,湊齊三劍客,畫質感比較不會有落差。 10/18 03:21
weilsea: https://youtu.be/0dbwLrHT4M8 10/18 05:04
weilsea: https://youtu.be/tIfVWzVjAAw 10/18 05:04
weilsea: 可以看看這兩片 雖然是透過1655g 10/18 05:05
weilsea: 結論是不會差太多 看你要1.4光圈還是一支抵全部 10/18 05:06
dddaiel: 是我的話會變焦再配一個大光圈定焦,省去一直換鏡頭的麻 10/18 07:25
dddaiel: 煩 10/18 07:25
jeffc815731: 畫質差距小 但f1.4跟2.8進光差2檔 在室內iso會比較高 10/18 08:47
trimos: 補充說明一下我出門超廣角通常是拿來當第二顆鏡頭。超廣角 10/18 15:36
trimos: 望遠端的焦段已經重複,因此我會考慮更大光圈更輕的定焦。 10/18 15:36
trimos: 如果不常拍20以上焦段跟考慮一機一的話T1120是不錯的鏡頭 10/18 15:36
trimos: 。 10/18 15:36
youplease: 我覺得sigma定焦那幾隻還是比較銳 不過我還能接受啦 10/18 17:52
youplease: 最後也是選騰龍 之後會補一顆56 10/18 17:52
yongcheng: 最近買了1770好重配6400就要一公斤了 10/19 09:54
frogofmagic: 1770配起來真的很重, 但還是香A_A 看到照片甘願啦 10/20 17:44