推 LonzoBall2: 推 10/21 07:48
推 GoodDonkey: 讚 10/21 15:50
推 qx5: 推雜牌 10/21 23:12
推 D800: 看到雜牌點進來推 10/22 16:43
推 monkey0135: 推 10/22 20:04
推 LoveBea: 推 10/22 21:23
→ Rogozov: cute 10/23 08:35
推 NANX: Pentax推 11/07 14:15
作品照片：
https://i.imgur.com/I0Jq1FU.jpg
https://i.imgur.com/Iw3BKXq.jpg
https://i.imgur.com/DQmwGYi.jpg
https://i.imgur.com/iPL7VOt.jpg
https://i.imgur.com/hVxZsJI.jpg
https://i.imgur.com/1xnwrR8.jpg
https://i.imgur.com/OgILQXh.jpg
https://i.imgur.com/K39yFa5.jpg
https://i.imgur.com/8NsuARP.jpeg
https://i.imgur.com/xDQHUD7.jpeg
https://i.imgur.com/kspWypt.jpeg
https://i.imgur.com/iZshBIR.jpeg
機身鏡頭：
機身：PENTAX K1
鏡頭：PENTAX HD DFA★70-200mmF2.8
技巧解說(如閃燈、修圖)及心得分享：
前陣子去了新開的花園餐廳(？)
總之就是有弄造景、養了馬、提供價格精美的餐點的那種餐廳
是美國農場的風格，因此太太替兒子準備了丹寧吊帶褲，
出發前覺得這個餐廳的戶外也許會蠻適合70-200，因此就帶了70-200一鏡出發，
寬廣一點、縱深足夠的景點，個人覺得是可以多多嘗試長焦的，
例如去海邊拍cosplay，我幾乎是固定70-200一支完成，
PENTAX的70-200除了重跟胖是最大缺點，其他很好很喜歡，
之前看到有文章問70-200這種鏡頭實不實用，
這種三倍變焦的望遠鏡頭，通常F2.8版本的素質都是廠商努力的目標，
F4版本則會有更好的價格與重量，
在適合的場地下這種鏡頭能很好用，然而這也是最大的缺點，
因為你總能挑出幾隻定焦，並反思它們似乎用在與70-200同樣的地方，
而且光圈更大，若把近期副廠開始出現的大光圈中短焦距型變焦鏡納入，
70-200的定位顯得更微妙，
不過工具的特性，隨人運用而有增有減，
70-200這種恆定光圈鏡頭勝在它始終是長焦距至中焦距，一個好用與良好品質的選擇，
並迴避掉定焦鏡更換鏡頭的時間差，另外也是一個攝影文化中典型的符號，
一支傻大黑粗的鏡頭，（或是白色）在近代攝影中始終有固定的正評價與象徵，
廠商熟稔這種特性，也擅於劃分這樣的印象，
70-200這種鏡頭，我想仍會流行好一段時間。
感謝各位的收看
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.223.167 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1634751872.A.EF1.html
※ 編輯: kuroe (220.136.223.167 臺灣), 10/21/2021 01:47:09