推 ferrinatice: GFX100s: 10/30 22:25
推 l119thunder: 直拍比較好握? 10/30 22:26
推 NewTypeNeo: 內部多空間可以放其他功能呀 10/30 22:31
推 milkBK: 電池、按鍵、長鏡頭平衡、豎拍、加上大相機可以增加散熱 10/30 23:01
→ Cervelo1995: 有一些專業設計真的要到那個砍站才能理解 10/30 23:11
推 akito: 優點很多，缺點只有重量和體積，許多職業用戶想要的是強悍 10/30 23:17
→ akito: 、可靠、穩定的機器，而不是犠牲些什麼去換減輕幾百g，而 10/30 23:17
→ akito: 且這些用戶的鏡頭大多也不輕，機身太小台反而配重不佳 10/30 23:17
推 ryanrao: 就上面說的 缺點就重量跟體積 其他滿滿優點 10/30 23:26
推 h311013: 這樣才可以無所顧忌的玩泥巴 給水噴 給粉塵噴 10/30 23:30
推 cowbayla: 直拍比較順手和電池多吧 10/30 23:38
推 eelke: 那反過來問，為什麼A1要出電池手把？ 10/30 23:41
推 blackjade: 一體性，耐候性比較好，專業攝影師也不會care重量吧 10/30 23:43
推 Cedef: 其實我覺得最重要的是多出來的空間可以放很多東西 10/30 23:58
→ Cedef: 這不只是下面多出來的那一塊 如果要買手柄接的話還有接觸部 10/30 23:58
→ Cedef: 分+原本電池艙很大一部分空間直接浪費掉 10/30 23:58
推 blackhey: 專業攝影師當然會care重量 只是某些拍攝領域重量不是第 10/31 00:17
→ blackhey: 一順位 10/31 00:17
→ xrade0731: 體積小除了方便攜帶以外有優點嗎？ 10/31 01:35
→ xrade0731: 都帶了N顆鏡頭、N顆閃燈了，機身大一點小一點有差嗎 10/31 01:36
→ xrade0731: 如果人類的手可以變小 我就認同相機要越做越小 10/31 01:37
→ heero0333: 體積重量還是有差吧...不然無反就不會擊潰單反了 10/31 01:44
→ xrade0731: 無反的優勢有所見即所得、不會移焦等等，體積重量的減 10/31 01:52
→ xrade0731: 少是結構進步的附帶提升，可以看到R5跟5D4的體積就沒 10/31 01:52
→ xrade0731: 有多大的差異 10/31 01:52
推 b325019: 優點是沒有太多物理結構阿，看看當初nikon快門災情 10/31 01:55
推 ansmms: 除非未來電池技術大突破、不然永久都要大占電池位... 10/31 01:57
推 b325019: 說錯是反光鏡才對 10/31 01:58
推 ferrinatice: 索尼任何E環全幅相機都可以裝手把，你需要直拍就有 10/31 02:24
→ ferrinatice: 選擇；尼康頂級機內建手把、中階機可裝手把、入門機 10/31 02:25
→ ferrinatice: 不 10/31 02:25
→ ferrinatice: 能裝手把，代表的是不同的階級 10/31 02:26
→ heero0333: A7C沒有吧 還是可以裝? 10/31 02:27
→ ferrinatice: 剛忘了a7c不能裝手把，但理由應該很明顯 10/31 02:27
→ ferrinatice: 我剛好a7,a7RII,a9,a1都有，剛好四代同堂，而且也有 10/31 02:30
→ ferrinatice: 手把，手把根本不構成問題，真正的問題是螢幕不能像 10/31 02:30
→ ferrinatice: 國際牌、富士、尼康向上掀 10/31 02:30
→ ferrinatice: 裝手把也不會讓相機不穩定或是當機，但電池離主機板 10/31 02:33
→ ferrinatice: 遠一點的確幫助散熱，不過如果拍影片要散熱也可用假 10/31 02:33
→ ferrinatice: 電池外接尿袋，不一定要垂直握把 10/31 02:33
推 ferrinatice: 尼康標榜一體成型的專業機身適合大鏡頭，結果把機身 10/31 02:52
→ ferrinatice: 右上角拿來放液晶螢幕，關鍵的控制卻在左上角，就請 10/31 02:52
→ ferrinatice: 問左手必須扶著大鏡頭時，要怎麼去流暢的控制左上角 10/31 02:52
→ ferrinatice: 的PASM(mode)？三個廠商都把連拍速度放在左上；佳能 10/31 02:52
→ ferrinatice: 索尼把對焦放在左上尼康放在左前下，我其實也不以為 10/31 02:52
→ ferrinatice: 然，一台相機的控制應該要右手完全可以控制，左手應 10/31 02:52
→ ferrinatice: 該握鏡頭 10/31 02:52
→ ferrinatice: 不過至少Z9把播放鍵拿到右下，算是操作上的大進步 10/31 02:52
推 Cedef: 尼康以前旗艦是放右上一個按鈕調整a,s,m檔喔 10/31 03:50
→ Cedef: 後來才改掉的 我自己是不太常用到就是 10/31 03:50
→ Cedef: 反倒是現在的設計比較喜歡,右上可以控制 10/31 03:50
→ Cedef: 光圈(前撥輪) 10/31 03:50
→ Cedef: iso(快門旁按鈕) 10/31 03:50
→ Cedef: 爆光補償(快門旁按鈕) 10/31 03:50
→ Cedef: 快門(後撥輪) 10/31 03:50
→ Cedef: z9回放放右下是真的不錯的想法 以後新機都可望出現了 10/31 03:52
推 Cedef: 而且尼康的無反對焦可以設定放在fn鍵上 所以是可以單手控制 10/31 03:55
→ Cedef: 的 小弟目前fn1就是設置對焦模式.按住轉動前後轉盤其實意外 10/31 03:55
→ Cedef: 的好用 （比起以前放在換鏡頭按鈕旁邊） 10/31 03:55
→ Cedef: 其實我覺得最該改的應該是佳能的開機按鍵XDD 大家基本都更 10/31 03:56
→ Cedef: 快門鍵整合在一起了 10/31 03:56
→ ddity: 大光圈的鏡頭不輕 機身有重量穩定性會比較好 10/31 05:24
→ ddity: 常常需要橫直切換方塊順手 10/31 05:26
推 lin793156: 我自己是職業攝影，因為在很早以前錄影這塊都是索尼稱 10/31 07:54
→ lin793156: 霸，重量就是關鍵，要上穩定器，就會盡量能多輕有多輕 10/31 07:54
→ lin793156: ，c和n主力一直都是拍照，所以就沒差 10/31 07:54
推 ahometsai: 外接把手其實超脆弱的@@ 10/31 08:55
推 lopas: 內建手把體積反而只可以比較小，然後更好握，但確實可能不 10/31 08:59
→ lopas: 利錄影 10/31 08:59
推 KSWang: 我用a1 我就好奇為什麼 sony不做內建手把… 10/31 10:03
推 rx119tw: 拍水攝的要買防水殼如果是方塊機 防水殼價錢直接多8-9萬 10/31 10:10
→ rx119tw: 看完z9很興奮但考慮到防水殼價錢 大概a1還是cp更高 10/31 10:10
→ canandmap: 反過來問原po，拿一堆又大又重的鏡頭配小機身不會頭重 10/31 10:44
→ canandmap: 腳輕嗎? 10/31 10:45
推 m18680768: 會問這種問題，代表你不是這種等級機身的客群，你就不 10/31 11:23
→ m18680768: 用想太多了 10/31 11:23
推 godchildtw: 給客戶看的，不然你拿iphone出來拍，看客人什麼反應？ 10/31 12:14
→ heero0333: 小台的裝上手把也會變大台 難道客戶會看接縫嗎? 10/31 12:16
推 hitsukix: 客戶不都看名氣XD 名氣夠大 拿台iphone也是大師啊 10/31 12:18
推 ddity: 手把可以外接 但是機構強度還是不如機本身結構 10/31 12:48
推 ferrinatice: 相機到底是用來拍照還是投擲？ 10/31 13:42
→ ferrinatice: Z9拔掉機械快門對可靠度的提升可能還比較明顯 10/31 13:44
推 elve7878: 拿機皇工作的人不會在意重量 拍照方便 相機耐用更重要 11/03 17:56
→ canandmap: 樓上中肯 11/08 00:24