Re: [問題] Sony a7C 輕便組合請益

[evilcherry (邪離子)]

再借標題問，雖然我的目標機身是A7IV

以長途國外健行/登山為目標，希望以輕便為主，有影片需求/慾望，一機兩鏡應如何組合是
好？

現有機/鏡如下：
A7 III （將出掉換A7 IV）
Sony 20/1.8G
Tamron 28-75/2.8 G2
Tamron 35/2.8 1:2
Tamron 70-180/2.8
唯卓 85/1.8 AF

一開始是想20G + 70-180的，但實際背起來，重量實在令人卻步，而且下雨要撤退實在不方
便
退而求其次用 20G + 28-75，但沒遠端段也很痛

現在是傾向向這方向想：
1. 20G + 70-180 ，承受重量
2. 20G + 90G，最少比70-180小，有微距也加減用，但總嫌90G不夠遠
3. 20G + 24-105G，但20G除了用來觀星和自拍之外就成為雞肋
4. 有想過其它比如20G+SY75，65 DG DN，90 DG DN的中遠距組合，但痛點和90G差不多
5. 20G + 28-200，放棄畫質換能拍
6. 20G + ....？

7. 出掉20G，直接預購24-120Z，轉會泥坑去了


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.225.234.151 (香港)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1637407534.A.40E.html
→ schumi3019: 別奢望望遠手持錄影了，帶gopro可能還比較輕便
→ jeffc815731: 5
→ mmmbop: 28-200一支就夠了 你嫌70180重就只能拿天涯鏡
推 enskylin: 5
→ evilcherry: 其實重量還好，問題是和手上的背負相比有點大。弄個1
→ evilcherry: 5L的X-PAC相機包不易呢
→ rahim1211: 要更輕就弄一套二手m43
推 enskylin: https://instagram.com/gpx2000 28-200其實畫質還不錯
推 dezuphia: 我覺得首先問你多常觀星？沒有很常的話20G可以換福倫達
→ dezuphia: 21mm F3.5，重量體積直接減半。長焦留70-180。如果還是
→ dezuphia: 覺得重70-180換Batis 135 再輕200克。之後再補一顆40G
→ dezuphia: 當掛機餅乾頭無負擔。這應該是最輕便的組合。
推 sim3000: 20 40 兩顆不錯
→ sim3000: 最輕便望遠可看新的 Sigma 90/2.8
推 klub: 那就24-105g 然後廣角換成B18如何
推 weilsea: rx100m7
→ wolfjk: 換a7r3a用裁的 別執著在a74
→ heero0333: RF70-200 F4 長度及重量分別只有119mm及695克
→ heero0333: E環就是沒有這種東西
推 dezuphia: 其實695克只比70-180輕100克而已，光圈還小一級，我是
→ dezuphia: 不覺得差別有很大。
推 wvbd: 但多了IS，拍景時快門(ISO)可以降很多
→ wvbd: 版上大家對每克重都那麼斤斤計較，差100多g也是差蠻多的吧
推 wvbd: RF50mm超級重，50GM超級輕這樣
→ wvbd: 但在跟索粉問器材的文下面殺出說沒RF70200 是有點哭啦XD
推 smalljie2002: 人家是S機身在問然後跑來嗆RF鏡？XD
→ LouisWOLF: 旅遊只推24-105，再大、再多就是被器材玩，而不是出去
→ LouisWOLF: 玩。
推 k13223344: 28-200 一鏡到底用過回不去了
→ k13223344: 尤其是健行登山，補一個超廣偶爾拿出來換就好
→ kingpaul: 推薦Tanrom35-135mm f2-2.8
→ kingpaul: 更正 35-160mm
→ LouisWOLF: 幫再更正35-150
推 ferrinatice: 騰龍28-200真的太好用
→ briantw: 那個35-150不是很重ㄇ@@?
→ LouisWOLF: 很重，順便健身
推 JIKUAI: 28-200除了夜間低光長焦不行，其他都很棒
推 boyo: 我一直很想知道A73加上T28-200這種用起來好，還是M43機身+O1
→ boyo: 2-100好。很多東西空想還不如直接買一套在所有情境下用一輪
→ boyo: 。