[閒聊] NIKKOR Z 28-75mm F2.8 乳摸

[PkmX (阿貓)]

https://mobile.twitter.com/nokishita_c/status/1470284760409055232

「NIKKOR Z 28-75mm F2.8」

突然冒出了這顆roadmap上面沒有的鏡頭，

不過是nokishita發表的消息，準確性應該非常可靠，

這焦段跟光圈組合，又加上不屬於S系列，

看起來就是要和Tamron/Sigma的28-7X/2.8輕便系列打對台，

看來Z環用戶不需要等副廠支援，原廠就自己跳下來做啦XD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.53.16 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1639387857.A.FEF.html
→ gengar080055: 價格也要很輕便才行捏
推 A9604043: 兩者都遙遙無期qq
→ skysensor: 感覺Z鏡都走那種高單價高素質路線吶
推 klub: 沒S應該不會太貴…跟20z搭起來應該不錯
推 h311013: 賣個34560左右 就算不貴
推 andy3020: 希望賣個23450 XD
推 dezuphia: 這顆不會貴，你把S和非S的變焦鏡分開看就知道尼康在想啥
→ dezuphia: 。標準範圍的S有一顆小的（24-70/4），一顆大光圈(27-70
→ dezuphia: /4）、和一顆廣變焦範圍（24-120/4）。非S的廉價鏡頭現
→ dezuphia: 在也是一顆小的(24-50)、一顆大光圈（28-75）、一顆廣變
→ dezuphia: 焦範圍（24-200）。以這點來說尼康對預算有限的用戶算是
→ dezuphia: 相對友善了，至少給你的選項一樣完整不會逼你直上。
→ dezuphia: 打錯，不是27-70/4，是24-70/2.8
推 Derp: 尼康非S的鏡頭價格還是跟副廠有差距吧
推 ferrinatice: 尼康若能幫apsc出復古造型18-50mm f/2.8 VR那又更好
推 xoy: 我會比較在意非S鏡的焦段涵蓋面，這支之後會有同級的長焦超
→ xoy: 廣變焦？定焦？
推 rambo2728: 之前一直謠傳24-120那管是F2.8-4結果不是好桑心
推 NewTypeNeo: 直接學pentax買回來貼標就好了
推 dezuphia: 我覺得貼標的可能性蠻大的。尼康本來就產能很吃緊，很難
→ dezuphia: 想像他能再擠出一支不在原本藍圖上的鏡頭。說不定他開出
→ dezuphia: 條件是副廠要出Z卡口就要貼牌，但尼康提供通訊協議免除
→ dezuphia: 逆向工程的麻煩之類的。
推 keynote1: 這種貼牌方式比較好，相容性與機身修正都不用煩惱了
推 KingSccasher: 如果30k以下就很讚啊
推 evilcherry: 感覺極有ZA036的既視感
推 linpo1206: nikon好久沒有貼牌鏡頭了
推 zaxy312: 出的話就不用補24-70 F4了
推 messiahh: 傳美金$1199.99
推 messiahh: Nokishita 還說Nikon 會發表Nikkor Z 800mm f/6.3開發
→ messiahh: 宣言
推 mikechang: 發表了，果然是1199鎂…
推 benage: 重量565克
推 zaxy312: 35000內 可以接受
推 keynote1: 是騰龍一代移植版的樣子，非線性馬達
噓 waakye: 這什麼古董級焦段 沒24mm
推 A9604043: http://i.imgur.com/eWVil5B.jpg http://i.imgur.com/3R
→ A9604043: Uw8W4.jpg
→ A9604043: 抱歉不會貼圖...(′；ω；‵)
推 blackhey: 鏡組跟騰龍一代一樣 不是二代...
→ A9604043: 最近對焦距離0.19m
→ A9604043: 重量565g
→ blackhey:  https://i.imgur.com/tWUZxjN.jpg
→ blackhey:  https://i.imgur.com/Prhy2p4.jpg
推 pank: 鏡片組成跟G1一樣，大家可以回家了
→ PkmX: 拿G1來用也太鳥-.-
→ PkmX: 下一隻可以幫我把35-150貼牌嗎
推 hidelensman: 結果貼了單反那隻2.8-4的 lolll
推 rambo2728: 疑 g1有那麼糟嗎? 雖然g2 mtf超香....
推 naugje: 一代香是建立在售價上啊，如果這管要賣超過三萬還是一代就
→ naugje: .....
推 milkBK: 欸不是 你自己下來做會比較爽嗎
推 super010: 怕是之後副廠都採貼牌模式上市，那價格優勢就少很多了
推 wolfjk: 三萬還是算香吧？跟6萬的2470對比
→ wolfjk: 而且外型設計語言跟本家配合  可惜我早就買2470了 重點是
→ wolfjk: 要看國祥是不是又正常發揮
推 elingsean: 香啦 就算是一代 這樣貼牌也不錯 畢竟現在韌體更新的這
→ elingsean: 麼勤勞 難保那次更新就封印或減弱他廠鏡頭
推 elingsean: 而且不這樣 不知道要等到何年何月他廠才有z接環 買轉
→ elingsean: 接環轉e轉接環也不便宜 機身一更新又要等轉接環更新 一
→ elingsean: 整個麻煩
推 h311013: Sony: 你既然都買貼牌了 何不直接買母湯龍
推 NewTypeNeo: 乾  真的假的貼下去喔
推 yy222: 其實不樂見這樣，因為以品牌來說在N家就一樣只會有原廠，
→ yy222: 而不是像S家多品牌競爭，這樣子價格不會有相互競爭的優勢
→ yy222: ，消費者等於無論如何還是要買單原廠啊
推 TexasFlood: 感覺是不是市場萎縮，各廠開始搞一些奇怪的合作
推 TexasFlood: 不過鏡組雖然一樣，鏡片素質還是各家技術不同8
推 keynote1: 沒什麼好大驚小怪的，兩家又不是第一次採貼牌模式，不過
→ keynote1: Z標變滿到爆炸實在沒欠這一支
→ victoryuy: f2.8高低配以前Sony DSLR有玩過 Nikon還是第一次。不過
→ victoryuy: 給Tamron代工倒不稀奇 200-500就是
→ victoryuy: 這種低配2.8對低階全幅Z5 Z6都是大利多，好用輕便又便
→ victoryuy: 宜 這規格也是tamron A09以來的傳家寶刀
推 dezuphia: 貼牌G2這價格還行，貼牌G1就有點太貴了...
→ jeffc815731: 是不開放副廠通訊協議只開放副廠代工然後貼牌嗎
→ KasmirLo: 比較驚訝沒有人要出f2跟佳能那顆打
→ dddaiel: 28-70 f2重量和口徑沒有優勢 出顆35-150 f2-f2.2貼牌實際
推 ferrinatice: 唉！
推 keynote1: REHOUSE，韌體開發要成本，但還是貴太多了
推 ferrinatice: 不過往好處想，如果17-70 18-300也貼牌 Zfc Z50瞬間
→ ferrinatice: 實用性加倍
→ smileahpain: 不過這樣的話，同樣18-300，N家就得比FS家多花點錢了
推 Cedef: 不過這個價格的2.8 28-75焦段還是滿吸引人的
→ Cedef: 算z卡口平價大三元了
→ Cedef: 老實說我有點興趣XDDD
推 pank: 會不會G1版料件庫存清完之後，後年出G2版? XD
推 love12548: 很好啊 以免被更新負優化
推 panzerbug: 貼牌一直爽，一直貼牌一直爽
推 Derp: 三萬嗯... G1 E卡口全新水貨21K就有了
推 keynote1: 那就去買E口的來用啊，看轉接環成本，韌體相容性能不能
→ keynote1: 抵差價，而且到此為止鏡身馬達和鍍膜有沒有微調都還不曉
→ keynote1: 得呢
推 panzerbug: 第一次看到大廠貼牌相似焦段和光圈的商品
→ panzerbug: 對市佔一定有幫助，n家也是求生本能很強
→ dddaiel: 轉接環還要增加重量
推 kaitokid2: 其實重點在於連帶放出的800/6.3 pf 的消息
推 keynote1: 看Dpreview的圖bokeh ball外圍並沒有銳利的外輪廓，和A0
→ keynote1: 36明顯不同，應該還是有置換某些鏡片
推 chucky: 以前都跟tokina有合作
→ chucky: 其實我會買欸，就像以前Sony/minolta拿a09來貼
→ chucky: 等他出來配z6ii ，還可以啦
推 ftwing: 28mm感覺就是low一點