作者rhoad (Tommy Hsu)
看板DSLR
標題Re: [問題] Sony a74和Canon R6選哪個好
時間Wed Dec 15 23:24:10 2021
※ 引述《kblover (聖貓天使)》之銘言：
: ※ 引述《rhoad (Tommy Hsu)》之銘言：
: : 用a74大概兩個禮拜
: : 之前都用一路用canon的機器
: : 從550d->7d->1d2n->1ds2->5d2->5d3
: : 如果你是以拍照為主
: : 我會推薦R6
: 我看得懂錄影規格但是我不錄影，所以錄影部分我不說
: 但是我很意外純拍照你居然是推r6 但理由有些部分我不太理解....
: : 有幾點可以參考一下
: : 1.顏色
: : SONY的顏色怎麼調都調不到canon那種白裡透紅的顏色
: : 我認為這跟cmos沒關係，而是處理器的問題
: : (digic 2 我認為顏色最好，但那又是另外一回事了)
: : 當然sony有改善了，看看以前sony剛開始踏入單眼那種顏色...
: : 只是看習慣canon的顏色，看sony的就是很不對
: 顏色如果是調整raw，基本上色底來源就是
: 1.cmos
: 2.鏡頭
: 3.解raw軟體的演算法
: 應主要是這幾個來源才對
: 再來用sony拍人像的人那麼多
: 說實話 我真心不覺得這是問題
我都拍raw 顏色就是有差
raw是透過cmos感光，但處理器幫你記錄到你的卡啊
我是覺得處理器的影響成面比較大
不然sony cmos提供給這麼多家廠商使用
怎麼每家拍出來的raw都不太一樣
: :2.鏡頭群
: : sony的鏡頭群多到不行，讓消費者有多種選折
: : 從便宜貨samyang到原廠g master應有盡有
: : 只是對我來說我只買L鏡（畢竟用最好的，拍爛就是自己的問題了）
: : 所以鏡頭群的龐大並不是我考慮原因
: : 但讓我購買a74的原因是---RF竟然沒有24mm F1.4這顆鏡頭
: : 之後如果出了RF 24mm F1.4L 我想我會回佳
: sony其實也不缺發色好跟發色不好的鏡頭
: 不知道你到底用哪些鏡頭？ 有點好奇
我說了24mm f1.4 這顆我一定必要
其他的35 50 85 sony也都有出
但canon家沒有24跟35大光圈
所以我選擇sony
: : 3.發熱
: : 當時還沒買a74，還在做功課的時候
: : 網上一片撻伐canon r5 r6過熱的問題
: : 讓我豪不猶豫就選擇a74
: : 但事實上，我a74拿在手上操作menu就熱到關機了
: : 比起r5 r6錄到一半關機，sony更慘吧
: 我拿到a74後先充電
: 然後足足設定了一個小時
: 拍到現在也兩週左右 從來沒有過熱過 也沒去改過什麼過熱設定＠＠
這我就不知道了，至少我不是個案
: : 4.錄影
: : 從750d上來，想必對現在4k高畫質的影片沒什麼概念
: : 什麼10bit 422，4k120fps，slog2等等
: : 在做功課時期總是會拿各種規格比較
: : 最後買一個相對最大碗的機器
: : 但事實上你電腦也要跟得上這種規格的影片
: : 除非你拍一拍都不剪接的
: : 我的M1 16G用來剪接10bit 422的影片是有點難過的
: : r6只能錄30分鐘，又如何？
: : 我a74買到現在最長沒錄過5分鐘
: : 過長的影片除了檔案太大，要丟進電腦剪接也很痛苦
: : 我要說的是：沒必要為了錄影功能選擇a74
: : 5.畫數
: : 33MP聽起來比20MP好很多
: : 但我實際用起來根本也沒什麼差
: : 可能我都不會大範圍裁圖，也沒大圖輸出需求
: : 放在螢幕上面看
: : a74的33MP跟5d3的24MP其實真的一樣
: : 除了一點：33MP的圖，電腦讀取速度變慢了
: 實在不能苟同
: 33MP明明就跟24mp有差 更不要提r6只有20MP
: 33mp的A74就是他最大的優勢
: 最近也剛解raw，除了過往優秀的動態範圍有延續
: 我可以感受到他的snr應該也比42mp更好，這是應該的
: 可以預期高iso也會比r3好
: 一台33MP可用ISO我看起碼6400~12800的機器
: 硬要說這沒用也太誇張了
我是要表達以我的使用上 高畫素是沒什麼影響的
當然畫數越高帶來的好處 這不需要解釋吧
但相對的高畫數單一pixel能獲得的光越少
不然a7s3才1200萬畫數是為了什麼
越高畫數其實高iso雜訊越多
: : 6.4k60fps裁切
: : 買a74之前我的考量是：
: : a.“多一個焦段可用，讚”
: : 畢竟4k影片也就八百多萬畫素
: : 33MP/2.25=14.66MP
: : 即使裁切過後，錄4k也挫挫有餘
: : 但實際使用起來，真的難用爆
: : 舉例：我正在拍攝一個4k24fps畫面
: : 突然想補一個慢動作畫面
: : （我有設定4k60fps的快速鍵）
: : 切過去4k60fps突然整個視角差很多
: : 我還要退後好幾步才能得到相同的構圖
: : 這讓錄影流程整個不順暢很多
: : 1.5倍的裁切真的太多了
: : 相對於r6的(10%左右?)裁切真的太多太多
: : b.”裁切沒差啊，我換個等效焦段鏡頭就好了“
: : 對，拍照還可以，但錄影真的會起笑
: : 有時候當下的感覺會被你換鏡頭的時間打斷
: : 或是想拍的景，在你換完鏡頭就沒了
: : 真的不要再拿一些理由來幫裁切找台階了
: : 裁切真的不ＯＫ
: : 總結：如果r6有你可用的鏡頭，那買r6
: : 想錄影，買a7s3
: : canon這個RF拉機鏡頭群，做了三年還只有這麼一點點鏡頭
: : 該出的不出，盡出一些28-70f2、600f11這種是要給誰用啦
: : RF spec又不開放給第三方幫忙做
: 前面你說你不常錄影，純拍照推r6
: 結果寫了一堆罵a74的錄影，再來直接無視所有a74拍照的優點
: 我其實不太理解這是什麼邏輯
: r6有高速連拍，對焦也很快，根1dx3同一片cmos
: 雖然畫質應該還是比不上a74但也不錯，無疑是台非常好的機器
: 如果有連拍需求，我相信r6絕對是比a74這種閹割連拍的東西更好
: 但原po需求是人像跟風景
: 尤其是風景，很常會有裁切的需求
: 我個人覺得應該還是a74比較適合才對＠＠
我從來沒說我不常錄影吧
那是原本樓主
我買a74其實主要是為了錄影
a74本來就不差啊
我不是為了批評a74而發文的
只是講述我個人使用體驗
畢竟我也是買a74好嗎
詆毀a74對我有啥好處＝＝
錢在樓主手上 他要買哪台他自己決定
ＰＯ些體驗讓他做參考而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.148.11 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1639581853.A.A5C.html
推 kblover: 看了你的描述，我發現你好像不太清楚數位影像成像流程 12/15 23:26
推 kblover: 不過算了這不重要 12/15 23:27
噓 Calderon: s3低畫素不是為了s/n，而是為了處理素度 12/15 23:37
推 ShauEn: 速度?素肚? 辛苦了 都買A74了還要被索粉噴+霸凌 拍拍 12/15 23:40
→ rhoad: 哈哈 互相吐槽才有進步 ＯＫ的 12/15 23:41
→ h3250sam: /A7S3 的第一篇文章...你可以參考看看 12/15 23:46
推 keynote1: CFA的光譜響應本來就不一樣，記錄的RAW會反映出來，RGB 12/15 23:47
→ keynote1: 更是有CROSSOVER的曲線，不同廠商會有自己的CFA調整 12/15 23:48
→ regen1005: 兩家都有，各有長處，趕快買來用比較重要，不習慣大不 12/15 23:50
→ regen1005: 了就賣掉，最低風險就是都買二手來用不就好了，猶豫不 12/15 23:50
→ regen1005: 決已經錯失很多好照片好影片機會，a74一定一堆衝的沒幾 12/15 23:50
→ regen1005: 天就要賣，r6已經二手價微跌。 12/15 23:50
推 Calderon: 動不動就灌什麼粉用立場來化分對錯也是蠻好笑的 12/15 23:58
推 callmelanpo: 沒吧..n家雖然是sony給的但是不是自己設計的嗎 12/16 00:11
→ callmelanpo: 我記得是這樣..富士也是這樣啊..我沒會錯意吧 12/16 00:12
推 rx119tw: 富士感光元件我記得連rgb排列都跟sony不同了 12/16 00:31
推 evilcherry: 7S3 先天noise floor就比別人高一倍了…… 12/16 00:33
推 lantieheuser: 所以絕得這類哪種好的討論沒啥意義。你問哪臺手機好 12/16 01:02
→ lantieheuser: 會有人回小海豚最好。每個人對事物的感受、經驗，知 12/16 01:03
→ lantieheuser: 識品味上的差異，決定了主觀的好壞感受。 12/16 01:03
→ lantieheuser: 你問了一個問題，得到一百種答案，又不能確定誰和 12/16 01:04
→ lantieheuser: 自己的同質性最高，罪可能有想同的感受。 12/16 01:04
推 m9j002: canon 24 35 有大光圈的L鏡啊 12/16 07:38
推 m9j002: 不過得靠轉接環就是了 12/16 07:51
推 l119thunder: raw檔內容應該只是01位元組成的數據而已 12/16 09:16
→ l119thunder: 真的要讓那些數據由照片呈現 要透過軟體去描述 12/16 09:17
→ l119thunder: 所以軟體讀出來像大便應該要怪描述檔寫的爛 12/16 09:18
→ l119thunder: 直出像大便才是怪相機 12/16 09:19
推 user1120: RAW只是比較"生"，但也不是完全沒處理過 12/16 12:15
推 h311013: S3的畫素不低喔 4個併一個 12/16 12:43
→ keynote1: 描述檔不是萬能，大多數描述檔就只是曲線加二維矩陣，CF 12/16 12:53
→ keynote1: A的響應還是主宰了色彩的調性，除非你特地去做高階的lut 12/16 12:53
→ ws1204: A7S3 原生像素 4800萬喔 比R3還高 12/16 13:22
推 ShimaKazuya: S3那個不是為了像素大小，無縫透鏡幾年前開始使用以 12/16 13:57
→ ShimaKazuya: 後就不可能有這種問題了，像素大小跟進光量會完全脫 12/16 13:57
→ ShimaKazuya: 勾，那個更多是因為ISP會撐不住，往後S4上36.4MP搞8 12/16 13:57
→ ShimaKazuya: K相對的除了讀出速度要保持以外還要考量到你ISP可以 12/16 13:57
→ ShimaKazuya: 給多少算力，隔壁棚D9000單就算力都比XR高了，至於 12/16 13:57
→ ShimaKazuya: 拉高ISO跟SNR那種問題多鋪幾套ADC就解決了，S3也是 12/16 13:57
→ ShimaKazuya: 少數非FWC的玩法而是兩套ADC去達成Dual gain的機子 12/16 13:57
推 Rissu: 工程學派來了!! 長知識 先推再說 12/16 15:24
推 jhangyu: 先推再說 12/18 11:04
