推 gilbert6137: 那b060可以趕快貼牌出一出嗎 拜託 12/20 08:01
推 h311013: 泥坑賺真大 12/20 09:37
推 LoveBea: 好八卦 12/20 10:01
推 panzerbug: 商業上蠻合理的感覺 12/20 10:14
推 awayaway: 不是技術問題而是商業問題(或許也牽涉到專利授權?) 12/20 10:19
推 TaoYPingS: 難怪Z鏡長的像副廠鏡,該不會連外觀設計也給騰龍代工 12/20 11:22
推 klub: 用戶:好想看到副廠Z鏡 尼康:這不就來了嗎 12/20 11:36
推 evilcherry: 騰龍出24-200 Z也真的不意外 12/20 11:44
推 ray10133: 原來是這樣 難怪不急 反正怎樣都賺 12/20 12:01
→ Derp: 反正我是信了 恭喜Z鏡用戶 但這樣是不是就比較難買到便宜副 12/20 12:30
→ Derp: 廠了(? 12/20 12:30
推 showshowman: 終究還是沒有副廠鏡 12/20 12:32
→ gengar080055: 直接代工可以免掉副廠相容性的問題是好事 副廠的光 12/20 13:06
→ gengar080055: 學品質真的不差 最大的敗筆就是相容性問題 例如對焦 12/20 13:06
→ gengar080055: 精準度 12/20 13:06
推 a06380802: 沒副廠鏡(X)沒副廠價(O) 12/20 13:29
推 t7556281: 推樓上 12/20 14:16
→ jeffc815731: 原廠支援/對焦速度/價格一起上升 12/20 15:20
→ h311013: 省掉開發費用 貼牌直接撈消費者一筆 12/20 15:38
推 smileahpain: 跟SONY一樣啊XPERIA1跟5自己做,10外包給其他廠商.. 12/20 16:31
推 NewTypeNeo: 代工還好啊 不走代工怎麼掙錢 一 12/20 16:47
→ NewTypeNeo: 條龍發展肯定不行了 12/20 16:47
推 seanrulina: 這樣sigma不知還會不會出Z卡口 12/20 17:01
推 ALDNOAH5566: 合約多一條不能出一樣的鏡頭 這部分可以多收錢吧 12/20 17:12
推 keynote1: 從尼康角度這種合作模式是有利的,除了不卡自己主力產品 12/20 18:01
→ keynote1: 產能,也易於掌控產品賣價,對消費者好處是擁有更多選擇 12/20 18:01
→ keynote1: ,至少韌體與機身修正有官方維護,只是價格沒那麼甜,有 12/20 18:01
→ keynote1: 點可惜 12/20 18:01
推 akito: 既然這樣,快出35-150 12/20 18:44
推 diablohinet: 騰龍最近好像也要移植三隻鏡頭到富士X環了 12/20 18:45

推 Roset: 樓上XD 12/20 21:36
推 asters: 可能非s鏡都是貼牌吧 12/20 22:46
→ b520002732: 從商業角度來看,聽起來完全合理 12/21 00:52
推 bmf3dy: 這樣看來,24-200極有可能是副廠做的,因為一樣優秀... 12/21 03:51
推 rambo2728: 我比較怕35-150五萬就算了 還是一代F2.8-4.... 12/21 06:53
→ rahim1211: z原廠鏡哪顆不優秀? 12/21 08:23
→ rahim1211: 代工的話,希望後續還有1728、70180 12/21 08:24
推 NewTypeNeo: 代工是代工 貼牌是貼牌啊 12/21 15:58
→ ferrinatice: 快代工1770吧,解決z50沒IBIS的困擾 12/21 20:47
推 father4321: 尼康apsc用戶開始許願XD 我希望有18-300 12/21 22:37
24-200 越想越不對勁,
變焦環長得和所有其他鏡頭都不一樣。也只有他有變焦鎖定撥桿
https://imgur.com/c10o6I8
※ 編輯: dezuphia (94.168.104.74 荷蘭), 12/21/2021 23:30:37
推 xoy: 副廠OEM跟ODM是兩回事,另外還有一種是副廠設計原廠製造,例 12/22 09:15
→ xoy: 子就更多了 12/22 09:15
推 scorpio223: 在科技業裡技術問題從來不是最大問題所以ftz那個問題 12/22 19:06
→ scorpio223: 很明顯就是合約有啥好不信 12/22 19:06