看板 DSLR 關於我們 聯絡資訊
今天在逛國外論壇時偶然看到的,真實性不可考。 原文連結:https://www.fredmiranda.com/forum/topic/1733906 大意是,有個人說他參加了一場當地相機店的騰龍鏡頭展示/試用活動。 現場有騰龍的官方銷售代表。 於是他就問了關於 28-75 F2.8 Z 的事情。 結果得到一些很有趣的答覆: 1. 對方說騰龍完全不需要對 Z 口進行逆向工程。 因為騰龍本來就有在長期代工尼康鏡頭。 2. 所謂的「封閉卡口」並不是技術意義上的,而是合約意義上的。 對騰龍來說,代工尼康的鏡頭帶來大量收益, 再加上雙方長期的合作夥伴關係, 因此騰龍不會在獲得尼康許可之前生產 Z 卡口副廠鏡頭。 3. 除了 28-75 之外,已經有其他 Z 口鏡頭是騰龍代工。 雖然對方說不能透露細節, 但有提到是塑膠鏡身、廣焦段的變焦鏡, 因為這是騰龍擅長且有技術優勢的鏡頭類型。 4. 至於為什麼 F 卡口騰龍鏡頭轉接 FTZ 會碰到困難, 對方說那是因為「複雜的合約問題」。 不過發文的人並不買帳這個說法就是了。 純粹是無法驗證的路邊消息,看看開心就好。 如果要我猜的話,或許 24-200 也是騰龍做的? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 94.168.104.74 (荷蘭) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1639953752.A.77C.html ※ 編輯: dezuphia (94.168.104.74 荷蘭), 12/20/2021 06:43:10
gilbert6137: 那b060可以趕快貼牌出一出嗎 拜託 12/20 08:01
h311013: 泥坑賺真大 12/20 09:37
LoveBea: 好八卦 12/20 10:01
panzerbug: 商業上蠻合理的感覺 12/20 10:14
awayaway: 不是技術問題而是商業問題(或許也牽涉到專利授權?) 12/20 10:19
TaoYPingS: 難怪Z鏡長的像副廠鏡,該不會連外觀設計也給騰龍代工 12/20 11:22
klub: 用戶:好想看到副廠Z鏡 尼康:這不就來了嗎 12/20 11:36
evilcherry: 騰龍出24-200 Z也真的不意外 12/20 11:44
ray10133: 原來是這樣 難怪不急 反正怎樣都賺 12/20 12:01
Derp: 反正我是信了 恭喜Z鏡用戶 但這樣是不是就比較難買到便宜副 12/20 12:30
Derp: 廠了(? 12/20 12:30
showshowman: 終究還是沒有副廠鏡 12/20 12:32
gengar080055: 直接代工可以免掉副廠相容性的問題是好事 副廠的光 12/20 13:06
gengar080055: 學品質真的不差 最大的敗筆就是相容性問題 例如對焦 12/20 13:06
gengar080055: 精準度 12/20 13:06
a06380802: 沒副廠鏡(X)沒副廠價(O) 12/20 13:29
t7556281: 推樓上 12/20 14:16
jeffc815731: 原廠支援/對焦速度/價格一起上升 12/20 15:20
h311013: 省掉開發費用 貼牌直接撈消費者一筆 12/20 15:38
smileahpain: 跟SONY一樣啊XPERIA1跟5自己做,10外包給其他廠商.. 12/20 16:31
NewTypeNeo: 代工還好啊 不走代工怎麼掙錢 一 12/20 16:47
NewTypeNeo: 條龍發展肯定不行了 12/20 16:47
seanrulina: 這樣sigma不知還會不會出Z卡口 12/20 17:01
ALDNOAH5566: 合約多一條不能出一樣的鏡頭 這部分可以多收錢吧 12/20 17:12
keynote1: 從尼康角度這種合作模式是有利的,除了不卡自己主力產品 12/20 18:01
keynote1: 產能,也易於掌控產品賣價,對消費者好處是擁有更多選擇 12/20 18:01
keynote1: ,至少韌體與機身修正有官方維護,只是價格沒那麼甜,有 12/20 18:01
keynote1: 點可惜 12/20 18:01
akito: 既然這樣,快出35-150 12/20 18:44
diablohinet: 騰龍最近好像也要移植三隻鏡頭到富士X環了 12/20 18:45
whe84311: https://i.imgur.com/ECXHB5U.jpg 12/20 19:22
Roset: 樓上XD 12/20 21:36
asters: 可能非s鏡都是貼牌吧 12/20 22:46
b520002732: 從商業角度來看,聽起來完全合理 12/21 00:52
bmf3dy: 這樣看來,24-200極有可能是副廠做的,因為一樣優秀... 12/21 03:51
rambo2728: 我比較怕35-150五萬就算了 還是一代F2.8-4.... 12/21 06:53
rahim1211: z原廠鏡哪顆不優秀? 12/21 08:23
rahim1211: 代工的話,希望後續還有1728、70180 12/21 08:24
NewTypeNeo: 代工是代工 貼牌是貼牌啊 12/21 15:58
ferrinatice: 快代工1770吧,解決z50沒IBIS的困擾 12/21 20:47
father4321: 尼康apsc用戶開始許願XD 我希望有18-300 12/21 22:37
24-200 越想越不對勁, 變焦環長得和所有其他鏡頭都不一樣。也只有他有變焦鎖定撥桿 https://imgur.com/c10o6I8 ※ 編輯: dezuphia (94.168.104.74 荷蘭), 12/21/2021 23:30:37
xoy: 副廠OEM跟ODM是兩回事,另外還有一種是副廠設計原廠製造,例 12/22 09:15
xoy: 子就更多了 12/22 09:15
scorpio223: 在科技業裡技術問題從來不是最大問題所以ftz那個問題 12/22 19:06
scorpio223: 很明顯就是合約有啥好不信 12/22 19:06