推 rugger5566: 認真推 01/05 00:34
推 SoljiEXID: 續航真的差 我的XT3掉電速度很快 真的要買一顆電池備用 01/05 00:56
推 nocesst: 這篇推一個，上一篇推新手買二手真的是不太好。 01/05 07:56
→ nocesst: 不過關於電池的部分我想補充一下，但這是我身邊的人遇到 01/05 07:56
→ nocesst: 的，所以參考參考就好。 01/05 07:56
→ nocesst: 前公司的同事拿XT3以後用的是副廠電池，後來電池槽有問題 01/05 07:56
→ nocesst: ，原廠說是副廠電池導致的，因此推薦用原廠。 01/05 07:56
→ nocesst: 我自己上一台的XT2購買時也是有拿到副廠電池，不過沒遇到 01/05 07:56
→ nocesst: 這狀況，我那時候查，也沒什麼案例，不過機身都用到數萬 01/05 07:56
→ nocesst: 塊了，電池還是用原廠的吧，雖然富士原廠電池的價格真的 01/05 07:57
→ nocesst: 都很精美…… 01/05 07:57
→ smileahpain: 我是用某個雜貨店的 希望別出差錯 01/05 07:59
推 dedekind: 原廠電池真的貴QQ 01/05 08:15
→ dddaiel: 既然是新手，先從apsc下手倒是還好，真有興趣再存錢上 01/05 08:25
→ dddaiel: 全幅就好。用過全幅是真的蠻難用apsc的，所以我富士才會 01/05 08:26
→ dddaiel: 進進出出三次。最後出勤率最高的還是全幅機。 01/05 08:26
→ dddaiel: 平時配一顆24或35定其實夠用。 01/05 08:27
→ dddaiel: 富士續航要xt4才有比較好，舊款電池的機種續航都沒很行 01/05 08:28
推 diablohinet: 電池還是推薦原廠 有用過不知道什麼牌子在裡面膨脹 01/05 08:28
→ diablohinet: 差一點拿不出來，從此嚇到只買富士原廠電池 囧 01/05 08:29
推 nocesst: 我自己是覺得多少預算就買什麼等級的相機，至於要上全幅 01/05 08:36
→ nocesst: 還是去Aps-c，那個都是給玩過一陣子的人去考慮的。 01/05 08:36
→ nocesst: 可能有人會說這樣浪費錢，但在還沒真的認真玩過以前，誰 01/05 08:36
→ nocesst: 會知道自己到底適合全幅還是Aps-c甚至是M43？ 01/05 08:36
→ nocesst: 我那時候XT2的兩顆副廠也膨脹了一顆（不是某雜貨店的）， 01/05 08:37
→ nocesst: 當下是真的會嚇死，之後就是以原廠為主，副廠當備用了。 01/05 08:37
→ nocesst: 換了XT4以後，以我的拍攝習慣，連備用電池都還沒買，一顆 01/05 08:37
→ nocesst: 打到底。 01/05 08:37
→ smileahpain: 那你真的猛了，我用X-T4出門一天用三顆電池... 01/05 10:02
→ smileahpain: 不過我有4K錄影就是... 01/05 10:02
推 nocesst: 因為我不錄影，而且我拍攝量很低XD 01/05 10:23
→ hizhoubabe: 謝謝你給的建議！綜合了大家的意見之後，我會再慎重 01/05 11:23
→ hizhoubabe: 思考一下該怎麼做的！ 01/05 11:23
推 MunezSu: 假喀麥，配件自己買 01/05 11:56
→ smileahpain: 沒有，配件很明確是原po的要求，所以我才回覆 01/05 13:16
噓 archaeology: 觀念錯誤，APSC光圈和全幅比要乘1.5。F4*1.5 = F6 比 01/05 17:00
→ archaeology: 全幅F5.6小 01/05 17:00
錯誤的是你....
光圈的進光量不受片幅所影響，18-55F2.8-4就是比28-70F3.5-5.6大。
既然有全片福機身自己切一下DX模式不就知道了?
你的鏡頭會因為切DX模式最大光圈瞬間少一級嗎?
還是DX模式會讓同樣光圈突然就變暗?
推 CGary: 等效光圈都是談虛化為主, 你這 F4, F5.6 談三小虛化? 而信 01/05 17:25
→ CGary: 噪比這種因為畫幅不同而乾淨度不同的狀況,並不是連動於等效 01/05 17:26
→ CGary: 光圈的...也不是單純*1.53 (fuji 的 crop rate) 就說a>b的 01/05 17:27
→ CGary: (有那麼單純就好了...) 01/05 17:27
※ 編輯: smileahpain (60.250.65.252 臺灣), 01/05/2022 17:32:51
※ 編輯: smileahpain (60.250.65.252 臺灣), 01/05/2022 17:39:06
推 rugger5566: XDDDDDDD，萬年話題：等效光圈 01/05 17:40
推 nocesst: 要戰了嗎（拉椅子 01/05 18:02
推 M16A1: 雞排奶準備好！ 01/05 18:34
這沒什麼好戰的，自己測試一下就有的結果...
當初Z6拿到手就測過一遍了。
推 diablohinet: no大我的副廠是在拍賣上面買的不是雜貨店 後來只用 01/05 18:54
→ diablohinet: 原廠 01/05 18:54
→ ddity: 留念全幅又ＡＰＳＣ片幅太小 有沒有考慮GFX 01/05 19:15
我倒是沒有留戀全幅的說，當然有錢上gfx我應該會上..
※ 編輯: smileahpain (1.161.135.45 臺灣), 01/05/2022 19:38:22
→ archaeology: sdp.io/CropFactor1 你自己參考Tony的解釋吧 01/06 00:20
這是我最後一次回你。
拿出你的全片幅機身接上專用鏡頭。
把相機放在桌上，對準一點測光，切成APSC模式再對同一點測光一次。
答案就出來了。
假如懶得話，我告訴你，或許會有微小差異，但絕對不是"一級"...
大概就是1/27、1/28這種差別。
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=257&t=4767818#59842056
這篇怨念是有點重，不過內容是正確的。
※ 編輯: smileahpain (1.161.135.45 臺灣), 01/06/2022 01:07:38
※ 編輯: smileahpain (1.161.135.45 臺灣), 01/06/2022 01:11:28
※ 編輯: smileahpain (1.161.135.45 臺灣), 01/06/2022 01:21:01
→ archaeology: 我的描述確實不正確，進光量不會比較小。不過APSC相 01/06 08:24
→ archaeology: 比全幅要達到相同的景深和散景就必須要用更大的光圈( 01/06 08:24
→ archaeology: 光圈/crop factor)。全幅如果沒有這些優點也不會有人 01/06 08:24
→ archaeology: 還是不喜歡手機的模擬散景方式而追求全幅加大光圈了 01/06 08:24
→ archaeology: 。 01/06 08:24
推 nocesst: 全幅的優點又不是只有更淺的景深…… 01/06 08:27
推 CGary: 這問題其實每次會吵才奇怪，單一點的進光量不變但總量因為 01/06 08:27
→ CGary: 感光元件比例而縮水 就是影響DOF跟信噪比這兩件事 但DOF通 01/06 08:27
→ CGary: 常是為了那個虛化的特質在講的（天文攝影另論） 所以通常 01/06 08:27
→ CGary: 會談全幅較好是在講那種F1.4的超大光圈不是標準鏡 01/06 08:27
→ CGary: 而信噪比則很不幸的 不是單純*crop rate去比的 01/06 08:28
→ CGary: 另外過度沈迷虛化算是近代的旁門左道，凸顯主體該想辦法精 01/06 08:32
→ CGary: 進攝影技巧而不是全幅好 因為虛化強這樣的倒果為因 01/06 08:32
→ CGary: （雖然我也很喜歡那種迷幻感是沒錯啦） 01/06 08:32
推 callmelanpo: 長焦要多虛就多虛（誤 01/06 10:31
→ emethxyz: 要說的話就是用光圈一詞不夠精確吧 01/06 10:46
推 CGary: 長焦那是糊掉（誤 01/06 13:55