[開箱] 防手震長砲SONY FE 70-300 F4.5-5.6G OSS

[wildspirit (【光羽佳】)]

好讀網頁版：
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=6533816

追焦是我攝影的起點，使用率不高，但總會備著
不過，其實70-300mm一開始不在我的E卡口規劃內

一方面是在D3100這類APS-C機身上
最近等效105mm，個人覺得不順手
望遠端又常常手震(A17 NII)拍不好 囧

另一方面，D3100用到後來的最後方案
是用50-150mm + 2x增倍鏡來彈性達到追焦需求
所以最原先的希望是用大三元，搭配2x增倍鏡

這方案不是沒有，SONY 70-200 f/2.8 GM2
有完善的功能，且有原生的1.4x、2x增倍鏡可用
但......就是相當高價，而第三方廠商
意外的是，至今沒有類似的替代方案


於是又重新考慮70-300mm或100-400mm
TAMRON 70-300又窄又輕又銳利又便宜
但沒防手震，只靠機身的IBIS，我沒信心 囧
SIGMA 100-400相對划算又有兩種模式防手震
不過攜帶性較差，加上100mm起跳，個人用不慣


尋尋覓覓，找到價格漂亮的意外選擇
SONY FE 70-300mm F4.5-5.6 G OSS
體積略微大些，還算便攜，重點是有OSS防手震
搭配機身的IBIS，真的是手持穩到有感覺
而且還有對焦限位選擇，對於追焦而言，相當加分


這顆鏡頭適合什麼人
因為新品價格不算親民，比較適合預算充足
且相當需要防手震，至於300端的最大光圈差異
個人覺得差異有限，重點會落在防手震的有無
若對自己的手持穩定性有自信，TAMRON A047真香

SONY FE 70-300mm F4.5-5.6 G OSS是我A7C鏡群中
最後入手的，一直在觀察與等待，剛好有價格漂亮就出手了


外觀一貫SONY G系列風格，簡約附帶機能感
相較TAMRON A047，顯得較為厚實


鏡長143.5mm 鏡寬84mm 重量854g
是比TAMRON A047大且重
不過，還在個人相機包容許範圍內
只是要帶其他焦段鏡頭，就只能是餅乾鏡了


機身上有三組開關
AF/MF切換開關、對焦限位與防手震
AF/MF幾乎是AF長駐，對焦限位則是
追焦時，可以減少合焦行程以加速對焦
至於OSS，由於沒有水平模式，追焦時建議關閉

鏡身上有1個Fn按鍵，與鎖定鏡筒的LOCK撥桿


口徑72mm，個人目前唯一的大口徑
還好這支的攝影目的，比較不會用到濾鏡

最近對焦距離0.9m，小輸TAMRON A047的0.8m
還好對70-300用途而言，近攝能力不是第一考量


為內對焦、外變焦雙層鏡筒，變焦相當緊實
甚至可以感受到卡口會擠壓出來的氣體
f/4.5-5.6看起來不大，不過拉到300mm端
還是可以營造景深，不過對這支用途而言
更重要的是取得充分的進光量


對焦環的手感滿有阻尼感
雖然個人習慣，用它機率不高


圓形遮光罩
固定手感比較輕略鬆
內側有消光咬花


標榜奈米AR鍍膜，為綠中帶黃
實際運用起來，只要不是極端狀況都表現得滿不錯的

後玉的鍍膜感覺跟前玉類似
不過更藍綠色一些?

具有9片葉片，可以圍成漂亮的圓形


廠方的MTF資料，70端有不錯的表現
300端更是可用，在長焦變焦鏡中
算是滿有利的成像水準

https://www.youtube.com/watch?v=x3jjeT18OVM
該鏡有些枕型失真
70端較明顯，300端最輕微
不過這種程度，很好處理

另外，會有些微暗角
不過縮f/5.6之後，就有較顯著的改善

70端，可以看到中央光圈全開可用
邊緣略有些色散，縮個1、2級就相當銳利
150端，則是中央/邊緣都有相當好的表現
300端則是相較70、150端較軟些


以變焦鏡而言，個人覺得相當夠用
實拍起來，個人是很放心的全開光圈
沒有什麼明顯紫邊，而追焦通常縮光圈
只要合得上焦，都算是清晰可用的
暗角影響些微，不提還真的感覺不大


光學結構為16片13群
2片ED低色散鏡片 4片非球面鏡片
用料加上OSS，價格就比較難親民



總結：
成像品質本家保證、70-300防手震唯一選擇

對於追焦而言，無非希望對焦快速、縮光圈畫質可用
最好變焦範圍能大些，能夠涵蓋較有變化的運用情形
而70-300對於一般道路追焦，個人覺得算是適切
且也可以作為風景照所用，運用其壓縮感

因為個人的使用經驗，對於200mm以上
手持穩定性沒信心，儘管機身有IBIS
但看過IBIS vs IBIS + OSS比較影片後
果斷選擇SONY FE 70-300mm F4.5-5.6 G OSS
畢竟，拍的模糊，跟畫面沒那麼銳利，後者好處理多了

儘管體積較大較重，但成像品質不俗
且還在攜行尚可接受的範圍內
加上對焦限位功能，有助於加速追焦時的合焦
算是在各方面表現取得不錯平衡的產品

光圈最大雖然不是重點，但長焦近攝下
還是有不錯的表現，且拍追焦、風景，縮光圈為主

其鍍膜表現個人覺得滿可以
不會有誇張的鬼影耀光
加上長焦的窄FOV，沒什麼干擾

在D3100時期，並沒有專職的風景用鏡
(SIGMA 50-150+2X，成像會有點軟)
有了這支OSS功能長焦鏡，除了追焦外
還可以用來追景，拓展用途

雖然跟TAMRON A047相比，這支人氣明顯低得多
或許是沒有殺手級的價格，但在功能面絕對給的充實
且便攜上還行，旅行或出門街拍，捕捉一些動/靜影像
雖然它會有點顯眼，但絕對可以好好勝任

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.237.161 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1643816337.A.27B.html
→ sniper0710: a047真的香,可惜先買了70300G 配A036出去玩蠻方便的XD
個人覺得有OSS還是比較放心 XD
推 azure27014: 推
感謝
推 tawintrain: 推，家裡有A7C和A6600，拿這支拍火車和風景都很好用，
→ tawintrain: 當初二手價2萬買到，蠻值的
感謝
這支風景真的好用
二手價有時候很甜 划算!
推 rx119tw: 我是出70200g換70300g的 出遊長焦靠這隻
70-180 f/2.8好用喔~
→ oldk13: 這顆二手價很甜，接APS-C更長很好用XD
這支二手價真的值得出手
※ 編輯: wildspirit (218.166.97.38 臺灣), 02/03/2022 20:47:28
推 randyj: 我記得鏡頭跟Sony機身都有防手震的情況下 只是把相機的部
→ randyj: 分軸交給鏡頭處理 本來機身五軸防手震 變成機身三軸 鏡頭
→ randyj: 兩軸 所以防手震效果 不會因為協作而提高防震級數 有錯再
→ randyj: 麻煩先進改正 謝謝
→ wildspirit: 軸向 跟 幾級 應互為獨立事件
→ wildspirit: https://www.youtube.com/watch?v=5opiwmCaXEM
→ wildspirit: https://youtu.be/gfCdDUyDyTY?t=476
→ wildspirit: OSS+IBIS在長焦上的差異較明顯
→ jeffc815731: 鏡片 cmos位置 組件不同 防震幾級當然可能不一樣囉
推 randyj: 軸向跟防震確實是分開看的 但是以影片看是因為動態模糊滑
→ randyj: 順了 跟拍照是否有更好的防手震 我覺得不一定畫上等號
→ randyj: 28200跟70300反差銳利度28200好些 顏色是原廠真的好看有感
→ wildspirit: https://www.youtube.com/watch?v=fSgKLbw9RW4
→ wildspirit: 穩定維持程度 將影響防手震能慢幾個stop
→ randyj: 因為沒同時擁用A047跟70300G 只能跟28200比一下
→ randyj: 看影片不準的地方有 一、不知用多少快門 二、有動態模糊
→ randyj: 舉個例子 你看他用2875 就算最常見的30P 1/60快門
→ randyj: 1/60基本上全焦段 拍照都不會糊的 但您看它的影片糊成一片
→ randyj: 拍影片 任何的震動都是避不掉的 多了鏡頭防手震有感
→ randyj: 但是拍照片的場合 可能要看需不需要PAN鏡 目前感受差異小
※ 編輯: wildspirit (218.166.97.38 臺灣), 02/04/2022 02:04:53
→ wildspirit: 1/60在望遠端應該就低於安全快門了
→ wildspirit: 假設該影片是以30fps錄製 那應該就有差異了
→ randyj: 測試中是有開IBIS的 所以1/60基本上28-75應該都沒問題
→ wildspirit: TAMRON 70-180@180 IBIS / SONY 70-300@180 IBIS+OSS
→ wildspirit: 各拍15張取最好的 https://imgur.com/uNCvnxv
→ wildspirit: ISO50 f/13 1/3 若有300mm比對 快門速度差異應更明顯
推 randyj: 我自己的感覺是 拍照用有防手震的sony 機身
→ randyj: 不論鏡頭有沒有防手震 實際能降的快門級數
→ randyj: 都在3-4級 但是拍影片畫面會變滑順
推 randyj: 拍15張取最好 用f13 兩隻鏡頭小光圈 畫質不同
→ randyj: 小光圈畫質下降幅度也不同 這樣測試是為了什麼呢
推 randyj: 早期A1加上沒有mode2的鏡頭 甚至級數不到3級
→ randyj: 防手震 成功率開始下降的級數 大約都在三級左右
→ wildspirit: 為了快門速度下降時 維持畫面穩定性
推 ferrinatice: 早期a1應該韌體有問題，相機IBIS需要好幾秒才能穩定
→ wildspirit: 有可能 這篇文章有提到 要更新韌體後 IBIS+OSS才理想
→ wildspirit: https://reurl.cc/VjMxLn
推 randyj: 上述測試的A72 IBIS在200端約為降2級快門就開始下降銳利
→ randyj: OSS+IBIS在降2級快門之後僅下降1點點 可惜並無測試3~4級
→ randyj: 因為A73在IBIS在許多外媒的測試中比A72多了1檔+的成功率
→ randyj: 猜想 如果A7C與A73防手震同級 而A73又強化拍照的IBIS
→ randyj: 雖然官方資料是A72 4.5級防手震 A73 5級防手震
→ randyj: 在YT上用影片來看晃動 A72 A73的IBIS無差別 也許差在拍照
→ randyj: 如果IBIS強化之後 卻不能像CANON用協作方式來提高防手震
→ randyj: 對岸的論壇 不少都說可能有多一檔防手震 或幾乎無感~
→ randyj: 先聲明我不是索黑 我也很希望SONY有CANON的防手震
→ randyj: 有人說是卡口大小限制了防手震的效果
→ randyj: 也有人說是對焦跟防手震僅能二選一 在彩蜂攝影指出
→ randyj: 三代的韌體升級幾乎都讓對焦速度變慢了 但防手震效果變好
→ randyj: 對比是用1.1的韌體跟3.0之後的相比 甚至半按快門時間不夠
→ randyj: 防手震會直接失效 <-這個BUG似乎被修復了 但對焦變慢
→ randyj: 然後對焦速度變慢 有人說更新鏡頭韌體可以解決
→ randyj: 但我無對照組可以測試 是否上述資訊為真
→ randyj: 我自己的結論：IBIS+OSS相較IBIS可能僅多0.0~1.0級防手震
→ randyj: 尤其在近兩年的SONY新機身 應該是相對無感
→ randyj: 也許如A7C大將軍所言 需要更長焦才會有感^__^
→ randyj: 最初說不會提高防手震 這段有錯 因為沒考慮到不同鏡頭效果
→ randyj: 而不同機身本身的防手震 效果也不同
→ randyj: 最初在講安全快門是用12MP像素標準下去訂1/FL
→ randyj: 而CIPA測試防手震級數幾乎都是用標準焦段 不是用望遠焦段
→ randyj: 在24MP的機身 有人提倡用1.5/FL 更高像素的機身建議用2/FL
→ randyj: 也就是說200mm 24MP的安全快門是1/300 42MP需要1/400
→ randyj: 光是像素、焦段、機身防手震能力、鏡頭防手震能力
→ randyj: 這些變數實在太多 加上SONY鏡頭未曾公開不同鏡頭OSS級數
→ wildspirit: 同感  我自己安全快門都會抓高一些