[閒聊] OMD將推出12-40mm f2.8 II及40-150mm f4

[lupefan4eva (LupeFan4Eva)]

資料來源：
https://reurl.cc/EpQKp0

昨天版上才有人在問12-40mm f2.8
感覺想入手的可以等一下
目前應該還沒有任何新鏡頭資訊

畢竟攝影器材就跟消費性電子同道理
就是買新不買舊
如有新鏡頭可買
多花點錢也是很值得的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.143.33 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1644559103.A.CCE.html
推 ihcc: 哇勒才剛買不久
推 almostreal: 12-40 II要看訂價多少，不然二手價太甜了
推 GPX2000: 40-150 F4 感覺好小支
推 spring28892: 40-150 F4 感覺跟 40-150R 差不多大小耶
推 jack8587: 長焦最需要更新，隔壁canon 100-400 f5.6-8才600多克，
→ jack8587: O家的100-400跟sigma的100-400不管光圈還是重量都要110
→ jack8587: 0多公克，可人家是全幅…拿m43的人就是要輕便，所以快
→ jack8587: 出個輕便版的100-400吧，含防抖重量壓在600 克以下
（O）防手震
（X）防抖
※ 編輯: lupefan4eva (111.82.143.33 臺灣), 02/11/2022 16:45:52
推 almostreal: O家的100-400是等校全幅200-800，這樣比怪怪的吧
→ almostreal: M43長焦沒少過啊XD
推 GPX2000: O要視為200-800阿......
推 xoy: 新的40-150/F4跟全片幅的100-400比較有可比性
推 jack8587: 我的意思是同樣焦段下（非等效焦段）感光元件越小，鏡
→ jack8587: 頭應該能做得越輕便。就像sigma 30 1.4(apsc)才265克，
→ jack8587: 你應該找不到全幅35mm左右的鏡頭，有自動對焦能做到300
→ jack8587: g以下的吧？我就是這個意思，相信OM是有辦法能讓長焦（
→ jack8587: 有防抖）更輕便的的，期待那一天。
防手震 不是防抖
→ jack8587: 補充一下：我是指同焦段，同光圈大小，全幅我還沒看過
→ jack8587: 有自動對焦24-35這區間，f1.4做到300g以下的
推 andreas022: 40-150mm f4 感覺不錯
推 xoy: 片幅不一樣成像圈連帶同數值光圈的孔徑就完全不一樣了，O家
→ xoy: 我是不覺得擅長把長焦做小，同樣300mm成像圈四倍的Nikon PF
→ xoy: 反而比O家那顆還輕
推 jack8587: O家我最喜歡的功能就他的單張自動景深合成和手持能力，
→ jack8587: 如果長焦再輕點，當副機真的完美
推 xoy: OM-1夠給力的話12-100/4加20/1.4就讓我想回鍋了
※ 編輯: lupefan4eva (111.82.143.33 臺灣), 02/11/2022 18:27:36
推 almostreal: 12-100的雙重防手震就值得買了(不是防抖XD)
→ canandmap: 我P家用戶，也覺得12-100mm f4是顆好鏡
推 rx119tw: O那管100-400定位跟RF不同吧 定價都差超過兩倍了
→ jack8587: 我知道定位不同啊，所以才希望他出個更輕便，定位更低
→ jack8587: 一些的，75-300雖然很輕，但它沒鏡頭防抖，而長焦的防
→ jack8587: 抖主要是看鏡頭而非機身，所以還是期待它OM日後能出這
防手震
→ jack8587: 樣的鏡頭
推 rx119tw: 相信技術可以啦 只是可能評估市場不太買單所以還沒出 P家
→ rx119tw: 還有一管100-300 一代380g 二代520g 都有OIS 感覺更合你
→ rx119tw: 需求？
→ jack8587: 這我倒是不知道，100-300確實不錯，但就不確定p家的OIS
→ jack8587: 在O家機身上如何，我研究下看看
※ 編輯: lupefan4eva (111.82.143.33 臺灣), 02/11/2022 22:53:46
推 rinkai: op兩邊混用慣了，覺得防手震就算只有一邊我覺得都夠用
推 spring28892: 看到rumor說12-40 mk2 eur$999 40-150 f4 eur$899
→ almostreal: 12-40感覺起來只有改商標？