Re: [選購] Sony 40mm F2.5 Vs Zeiss batis 40mmF2

[cybercat (Paris, Paris)]

剛好兩顆鏡頭都有用過一小段時間，也寫了文章，在板上跟大家分享一下關於這兩顆的想
法跟採購建議。

FE 40mm F2.5 G跟Batis 40mm F2 CF這兩顆鏡頭，比較顯著的差異大概落在兩個：
體積重量（攜帶性）、跟機身的相性（錄影、對焦）

如果原PO是覺得體積跟重量這兩個因素，會極端影響你出門帶小朋友拍照的心情的話，那
其實也沒什麼好選，也只能選40G。

但是，原PO使用的是握持感相對好的A73，B40的361g理論上不會構成太大困擾。

另外，如果你在意鏡頭跟機身的搭配，40G跟機身的許多搭配比較好，尤其是對焦（人眼、
追蹤）這部分。另外如果使用A7C以後的機身，由於內建陀螺儀，只要搭配原廠鏡頭，
就可以讓影片在原廠軟體sony catalyst browse上，進行手震補償。

接下來我們更仔細稍微說說這兩顆鏡頭多一點。

FE 40mm F2.5 G
https://i.imgur.com/PTEGqi9.jpg

40G是去年發表的三顆小型定焦鏡裡面，最受歡迎的鏡頭。一方面或許是40mm這個焦段比較
通用，另外一部分可能在焦段上面剛好在許多人購買的焦段中間。

三顆小型G鏡在重量都很接近（體積是一樣的），如果你有上穩定器，基本上可以不用重新
配重。我同時也覺得這三顆G鏡為了A7C推出的可能性更多一些。

https://i.imgur.com/pfE4Hmr.jpg

https://i.imgur.com/nG63Xhy.jpg

說起來如果非常重視攜帶跟重量，40G是一個非常好的散步鏡頭，在城市裡面，甚至帶小朋
友出門，不管攜帶或者是視角，都很剛好。

https://i.imgur.com/gLlllhm.jpg

https://i.imgur.com/xhTLk0h.jpg

https://i.imgur.com/8yyPJJz.jpg

值得一提的是，也許是用上新設計，40G（跟其他兩顆），在散景上可以約略看出GM鏡頭
的樣子，在光點的柔和上、在焦內的銳利度、在顏色的清爽來說，都有一點類似GM的感覺

https://i.imgur.com/Pr543xG.jpg

https://i.imgur.com/gm5ycJy.jpg

考慮到跟機身的搭配，如果在意攜帶的話，40G確確實實是一個好選擇。

https://i.imgur.com/2PdKlPI.jpg

https://i.imgur.com/dmGb5CJ.jpg

https://i.imgur.com/sBF8I6W.jpg

對40G與其他兩顆鏡頭有興趣的話，也不妨參考下面這篇文章，有更多的實拍。

https://euyoung.pros.is/446v2m

接下來說說Batis 40mm F2 CF這顆鏡頭。

https://i.imgur.com/q9r4UC0.jpg

在原貼推文中有看到板友說B40近拍放大率有0.5倍，實際上他只有0.33倍（1:3.3），
但基本上這個約略1:3的放大率，在日常已經非常好用。

這個放大率對比40G（0.2x）跟35GM（0.23x）來說是更好運用的放大率。

https://i.imgur.com/IBrAbWt.jpg

但是B40其實價值不完全在近拍這個部分，相對起40G，它的顏色表現應該會讓大部分的人
喜歡。

Zeiss的鏡頭都有幾種特性：對比反差略高、晴天的顏色鮮豔、陰影處有一點點帶藍色。

像下面這張就可以很明顯感受到B40的對比比起GM/G鏡略高。

https://i.imgur.com/CfCaGYy.jpg

遇上好天氣、遇到紅色橘色的物體，你完全能感受到Zeiss那種飽滿卻維持物體細節的感受
。

https://i.imgur.com/b9BcucQ.jpg

https://i.imgur.com/tOXU4nq.jpg

B40在暗處算是跟其他Batis比起來比較沒那麼偏冷，抗耀光一貫的好。

https://i.imgur.com/w3L3gLH.jpg

另外，B40在散景上表現是柔順的，但我個人認為他的特性是比較古典的走向。
一來，B40的全開光圈雖然好，但是光圈縮一級會更優秀；二來，散景柔順，但是光點並不
像Sony近期的原廠鏡一樣，特別著重光點的形狀跟邊緣的樣子。

仔細看的話，就能看到B40光點外圍有一點點反白。

https://i.imgur.com/teeouRu.jpg

B40在對焦速度算輕快，不過偶爾在特別近拍的時候，還有人眼辨識的部分，會有精準度的
小問題。不是每一張都這樣，但偶爾對焦會差一點點。

雖然現在B40的二手價不高，很容易就會拿來跟40G相比，我個人私心是認為B40應該是更好
一階的鏡頭。

如果你以拍照為主，也喜歡豐厚的顏色，B40其實是一個很優秀的鏡頭。

在攜帶為主的40G之上，我去年也同時使用B40跟35GM超過半年的時間，最後我更偏好B40
的原因其實也同樣是攜帶跟重量。

35GM在體積、光圈規格、畫質都沒有什麼好挑的，只是前年開始我從A7R III換成A7C，
B40的重量跟A7C更搭一些。

https://i.imgur.com/gW0VQ5L.jpg

https://i.imgur.com/2zgE511.jpg

https://i.imgur.com/86RhKka.jpg

https://i.imgur.com/7D0ntUM.jpg

希望這些照片跟心得能幫助原PO挑選。

最後，如果想看看更多的Batis 40mm心得跟實拍照片，也不妨參考以下文章

https://euyoung.pros.is/452j46

--
巴黎是一枚滿口黃牙、蓬頭垢面、還散發著流浪漢氣息的超級大正妹
                                     【BLOG】  http://www.euyoung.net
                                     【IG】    http://www.instagram.com/euyoung
                                     【YT頻道】https://www.youtube.com/euyoung

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.168.117 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1649498958.A.91B.html
推 a06380802: 推
推 a5853909a: 推個:))
推 jirohsu: 感謝！！ 超級實用！
推 bb55231: 推推
推 cywangtw1990: 推，等大大OM-1的心得
推 GPX2000: 推羊羊
推 nmchen: 抱歉說錯了 是0.33 感謝更正 (~_~;)
推 lupefan4eva: 推
推 kblover: 真不愧是羊羊老師，照片沒有極限
推 sssd: 推推，很棒的分享
推 bbsbug: 推 大神出手就是不同，照片永遠不缺美女XD
推 waa006: 推推
推 imhideji: 推
推 j88889aa: 推 當初就是看e大的文章入手第一顆B85 現在只剩B135沒
→ j88889aa: 湊齊了XD
推 ferrinatice: 推
推 nocesst: 看得我好想買B40
推 hideo: 推
推 xm4vuejo: 羊羊講的很準確，推就對了
推 jf7642: 蔡司鏡頭的特色我覺得值得那價差
推 sa228652: 推 b40真的是好用
推 vpjack: 推羊大，推Batis
推 miki1021cu: 專業推
推 WolfMoon: 羊羊就是讚，專業推!
→ dreaminc: 過了這麼久 拍鏡頭還是不錯 但其他都很差
推 ctfisher: 看了很生火
→ dddaiel: 也是入手b40，平常出門都掛這顆。
推 fromia: 除非有兩張同場景的拍攝對比，不然很難比較出Zeiss的顏色
→ fromia: 表現
推 lead45678: 好詳細推推
推 sim3000: 小朋友才做選擇
推 chihshang: 推，A7c系列買40G就對了，絕配。
推 leviathen: 40G體型重量太方便，但是40F2在我心中才是完美的spec