› 看板 DSLR 關於我們 聯絡資訊
作者RustyScar (請給我黃金)
看板DSLR
標題[問題] Leica鏡頭以及機身的選擇障礙
時間Fri Apr 29 05:56:04 2022
各位好，因為先前投資東西有小賺一筆 想說可以升級一下目前自己的系統來犒賞自己。 我目前服役的機子的是Leica Q，使用起來非常的愉快，不論或者街拍是出外旅遊都很方 便，拍出來的品質也是極好。以目前的使用情況來說沒什麼好嫌的。 但可是，唯一有個問題比較難去克服，也就是焦段的問題。在近期拍照時發現到我幾乎都 是全程使用裁切的畫面，原生28mm幾乎只剩下幫人拍大合照時有在使用，覺得有點浪費到 這顆鏡頭的能力，故萌生升級的打算。 又因為預算關係，攻頂什麼的也是不怎麼實際，畢竟是個中年上班族，還是有些養家活口 的壓力。 一開始我想的很單純，就是直接M11 + apo 50 mm或35mm的M鏡，但很快的就被預算擊潰 ，官方定價全新的加起來大概接近60萬，大幅超過了我設定的金額（40內），且想說機身 這種數位的東西只會隨著時間老化，而品質變差。所以想說是不是購入二手的機身(m10之 類）就好？ 但若是考慮入手新的apo鏡，是否用二手機身會有無法發揮鏡頭解像度的情況？畢竟使用l eica算是小眾，國外的網頁也是看的似是非懂，滿頭霧水。中間我也是有考慮是否改拿其 他系統的機身加轉接環(比方a7r4之類)，這樣預算上能獲得良好控制。只是說，自己心中 還是會對leica m機有個嚮往，甚是為難。 除了機身外，其實鏡頭也是一直兩難，因為長期都是裁切使用的關係， 大概知道自己最 常用焦段的大概是接近50mm 左右，但若是搭配較高解析度的機子+35mm，好像又可以靠裁 切來得到不錯的畫面？ 所以繞來繞去真的是很困難…..一直在無限回圈中思索。如果今天我爸是郭台銘就沒這個 問題了。 所以想問看看版友們對於這樣的想法有什麼樣的建議？還是說乾脆集中銀彈直接購入原本 m11 + apo 35 or 50鏡頭？或者説apo鏡其實過譽了，購入一般的款的即可？ 當然有些心路歷程的也很歡迎分享，畢竟可樂標東西那麼高單價，總是會有很多心中糾結 的。（還是只有我一個…？哈） 感謝囉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.88.225 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1651182966.A.1F0.html
推 wasiwatery: 想發揮m11高畫素優勢就買apo鏡頭 m10可以考慮一般的as 04/29 07:15
→ wasiwatery: ph或老鏡頭 04/29 07:15
推 kax0205: 推35apo 搭M10r的話一顆當三顆用 04/29 07:27
→ tzangyoung: 自己是覺得買一般現行版本就好 尤其街拍 04/29 07:38
→ tzangyoung: 第二個思路q2機內可以有更大的裁切空間（高像素） 04/29 07:39
→ tzangyoung: 第三個思路 多等等 rumor是q3會是搭配50mm 04/29 07:39
推 tzangyoung: m11多方評測都是定位有點模糊直出色調更接近m240 04/29 07:41
→ tzangyoung: m10系列其實完成度相對很高了 而且現在二手價格甜 04/29 07:43
→ tzangyoung: 記得q不要賣掉 上m之後還是偶爾會很想念q 04/29 07:44
推 nthomas: 買M11配上VM 50APO就可以在預算內了。M11我覺得真的激推 04/29 08:20
推 biaw: 買福倫達apo啦 為什麼你文中那麼在意錢 連二手舊機都考慮了 04/29 09:18
→ biaw: 結果鏡頭只看溢價牌 04/29 09:18
→ biaw: 你的預算vm最好的35和50都先買來再慢慢認識不是卍解 04/29 09:20
推 lin540511: 買VM就夠了 我就是M11配VM35 50 90 APO 超滿意 04/29 09:35
推 benage: 你會覺得M10R之前的機種用apo鏡頭都沒用吧，不會吧？ 04/29 10:22
推 j88889aa: Q3謠言會改焦段耶 可以等等看呀 04/29 10:30
→ diablohinet: 羨慕推，QQ請給我黃金，糧草徵收人 04/29 11:30
→ RustyScar: VM倒是真的沒想到過，下意識的一直用M鏡在思考 04/29 12:02
→ RustyScar: 感謝一條康莊大道。 04/29 12:02
→ RustyScar: Q2跟Q3其實是我最早的想法，但看著看著就覺得M很香.... 04/29 12:05
推 VOFAN: VM的APO也是頂尖鏡頭，可以先買來用，未來若有預算再賣掉 04/29 12:19
→ VOFAN: 換LEICA APO，也能感受有多少升級感 04/29 12:19
推 chang17a: M11+50APO行貨大約500k, Q留著代用35APO 04/29 13:07
→ chang17a: Btw 以上水貨400k上下, 在您預算內 04/29 13:15
推 ohwahahaha: 只拍靜態建議M11,鏡頭可先從二手summarit或summicron 04/29 14:06
→ ohwahahaha: 開始用,可以跟Q有點比較,之後真的覺得有差再上apo等級 04/29 14:07
→ ohwahahaha: 自己用summarit 2.5覺得速寫方便夠用,但還是愛老鏡 04/29 14:08
→ ohwahahaha: 最後出該入手八枚 04/29 14:08
推 diamondX: 回信給您了，沒必要執著萊卡。 04/29 16:19
→ diamondX: 同樣的錢不如上中片幅… 04/29 16:20
推 ohwahahaha: L廠自己的M鏡頭有辨識碼,牽涉到軟解的問題,如果很在意 04/29 16:21
→ ohwahahaha: 可能還是要L鏡,不在意的話zeiss 福倫達 konica都碼ok 04/29 16:23
推 biaw: 那也只是一些校正把 其實code也可以做 不然就手動選 但不選 04/29 17:07
→ biaw: 成像還是一樣高水準 04/29 17:07
推 diamondX: 有養家活口壓力，您老婆知道Leica相機的價格他會怎麼想 04/29 17:58
→ diamondX: ？今明兩年走通縮，不會像去年好過了 04/29 17:58
→ diamondX: 我原先的文章刪掉了，不想跟網路ID辯，望您深思。必竟是 04/29 18:00
→ diamondX: ㄧ大筆錢 04/29 18:00
推 nthomas: 如果花這個錢有壓力，建議什麼都別買，繼續用Q就好！ 04/29 18:24
推 deathrow: 用過summilux 50f1.4 asph覺得就很無敵了搭M11在預算內 04/29 18:37
推 CGary: 每個人說有壓力的定義是不同的, 有些人的壓力是今年不能花 04/29 18:37
→ CGary: 80萬,只能花40萬...有些人壓力是8萬,4萬...不要太過用自己 04/29 18:38
→ CGary: 角度去衡量別人狀況...回到樓主, 買VM APO + M11...M11雖然 04/29 18:38
→ CGary: 有點點定位不同 但是超高像素能榨乾你鏡頭的解析力... 04/29 18:39
→ CGary: VM 鏡頭真的非常好...但就是發色有些人很不喜歡... 04/29 18:41
→ CGary: 如果看過網路上照片那種發色你能接受 完全是平價好選擇... 04/29 18:42
推 diamondX: VM 50 apo非常棒，35 apo也是好，但沒50驚艷。VM最近出 04/29 18:46
→ diamondX: 一堆新鏡產品線有夠亂。 04/29 18:46
→ diamondX: 然後VM跌價快…撿二手就好 04/29 18:47
推 Harusame: 我入Leica坑原本只打算花40-50萬 結果不知不覺就100萬了 04/29 22:03
→ Harusame: 而且都是在3個月內發生的事情Y 04/29 22:03
推 CGary: 樓上你入了到底幾顆鏡頭啊？ 04/29 22:20
推 Harusame: 7顆 3個新+4個老鏡 04/29 22:33
推 yytseng: 不用想，M11+35apo就對了。這顆鏡頭可以近拍，差非常多， 04/30 07:06
→ yytseng: 其他的你拍食物要站起來當部落客樣…M10你按按快門到實 04/30 07:06
→ yytseng: 際照片出來就知道了，節奏太慢。如果真有預算問題那a7r3+ 04/30 07:06
→ yytseng: leica鏡頭好，以後再升級，鏡頭跌價較小比較不虧。 04/30 07:06
推 yytseng: 有疑慮的可以到青田街玩玩組合，服務很好，現在價格來說 04/30 07:14
→ yytseng: 還比外面便宜進貨又穩 04/30 07:14