推 RustyScar: 感謝回覆。用途的確是很根本性的問題，值得思考 04/30 01:18
原文恕刪
其實我也是去年下半年才入坑Leica
3個月內就多了這麼多設備
https://imgpoi.com/i/ZSFEC9.jpg
首先大概講一下M10 M10-P M10-R M11的大致區別
外觀上 M10和M10-R 幾乎一樣 M10-P少了紅色可樂標
M11按鈕配置不太一樣
以及沒有底蓋(某些人說法是 沒有底蓋就沒了靈魂 這個見仁見智)
有效像素
M10 M10-P 2400萬畫素
M10-R 4000萬
M11 6000萬
另外M11有內建64GB記憶體 以及type-C連接孔
電池續航力也更高 ISO最低可以到64(M10系列最低100)
M11可選擇直出6000萬 3600萬 1800萬像素的照片
再來是成像的方面
這些是跟其他人交流的經驗
如果從機器直出
M10-R相比M10和M10-P 成色就會感覺比較平淡點
需要後期調整 高感光度也相對弱點(畫素提高的關係?)
若你是喜歡Q直出的感覺 那你換到M的系統 很可能會不太習慣
直接第一眼就能看出Q拍出來的明顯比較鮮豔 M比較需要再調整
另外提到鏡頭的部分
之前看人家測試 要能餵飽M10-R 4000萬畫素 至少現代有帶ASPH的鏡才勉強能達到
而M11到了6000萬畫素 很可能就需要APO的才能完全發揮了
但原廠APO鏡的價格還是很不親民
(聽說Summilux系列(F1.4的)也要出新款了)
如果買下去 鏡頭絕對也是個大坑
簡單做個總結
如果是紀錄生活用 那用Q或是其他廠牌的機器會比較好
M系列的話 就是當你預算有餘 或是玩情懷 玩攝影的情況 才比較建議入
因為需要花更多心力在相機本身上 而且器材的增加 也是無底洞
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.7.152 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1651251751.A.24B.html