推 a0931040970a: 假如A7MA用LR 後製能有經典負片效果,喔真的毫不猶05/04 23:34
→ a0931040970a: 豫選A7M4 , 說真的 XT4也跟A7M4一樣體型 ,要攜帶方 05/04 23:34
→ a0931040970a: 便只能XT30了 05/04 23:34
推 ShimaKazuya: 最近這幾隻GM頭能保持極為優秀的畫質,在這種情況下05/04 23:45
→ ShimaKazuya: 盡可能的輕量化這是我最佩服的,便攜性真的是感受很05/04 23:45
→ ShimaKazuya: 深的東西 05/04 23:45
上次拿A1+50GM 1.2,那重量我拿了當場快跪下來了...
不過網路是很多YT說50GM 1.2拍出來的發色怪怪的,不知道有沒有人有這種感覺?
推 PF30: 乖乖把東西賣一賣來sony,副廠很香,原廠G/GM鏡也不錯,不要05/05 00:09
→ PF30: 掙扎了,想想副廠C卡口的鏡頭還可以賣一賣下架,多可憐阿05/05 00:11
我掙扎的點是R5這個級距的對手只有A1,但A1沒有翻轉螢幕,所以想說先入A74等A1 II
出來A74跌價也不會賠太多,如果我現在衝A1後面為了翻轉螢幕換A1 II賣掉肯定大噴血
再來EOS R5 + RF85 1.2跟RF28-70F2這個除了重量跟價格這個缺點外,拍人像如神裝
一樣的搭配,但我體力越來越無法負荷了QQ,有朋友跟我一樣的想法是想玩雙系統
但我覺得太噴了啦..光套家就虧了一堆了,不想再這樣玩了
→ oldk13: 套什麼模擬一回事,在模擬之上建立自己的風格才是真的。富05/05 00:12
→ oldk13: 士這方面給用戶滿好的出發點,但只想留在出發點就不能怪富05/05 00:12
→ oldk13: 士了05/05 00:12
其實你說的沒錯,但買富士很多人都是貪那方便套了就好看的濾鏡XDD
※ 編輯: yankae (36.229.119.41 臺灣), 05/05/2022 00:43:57
→ icexice: 其實以S家的寬容度,只要願意花心思鑽研,沒有什麼效果05/05 01:10
→ icexice: 是後製不出來的吧。05/05 01:10
推 kblover: canon哪個社團呀05/05 02:27
推 milkBK: 351.4畫質沒到好吧,和全新的33相比根本美肌 05/05 06:24
→ LuckSK: 那不如先繼續拍,等A1後繼機發表 05/05 07:19
推 nthomas: 即便是最新的24-70 GM 2代 ,同級機身鏡頭重量省不到3005/05 07:25
→ nthomas: 0g吧?色彩演繹個人覺得還是重要許多05/05 07:25
推 ericfys: Xf35.4畫質真的好,全開鋭度可跟我全幅sigma2870相比,要努 05/05 07:27
→ ericfys: 力數毛才察覺得到全幅鏡更鋭05/05 07:27
→ wheat1130: 35.4是美肌鏡 05/05 07:44
→ LuckSK: 這邊35全開很鋭的世界線嗎 我跑錯地方了05/05 08:17
推 blueneo007: Rf2470 900g 2470gm2 695g這重量差蠻多的05/05 09:03
推 blueneo007: 不過樓主這麼在意畫質,換到SONY有能取代2870跟85L的 05/05 09:27
→ blueneo007: 鏡頭嗎? 05/05 09:27
推 diablohinet: XF 35 f1.4要開到f4 - f5.6才銳吧,他強在氛圍qq 05/05 12:12
推 PF30: 35 1.4很利我也是覺得很納悶....甚至有點老鏡的味道了 05/05 12:18
推 ktoaoeex: A1的定位不會出翻轉螢幕了吧05/05 12:35
→ ktoaoeex: A1發售的時候 SONY已經有使用翻轉螢幕的A7S3跟A7C05/05 12:38
→ ktoaoeex: 但A1還是選用了直立的螢幕05/05 12:38
→ ktoaoeex: 很明顯就是在區分產品定位05/05 12:39
推 polarfox: 35 1.4跟我說畫質好到堪比全幅???我目前是在哪一個05/05 12:41
→ polarfox: 世界線?05/05 12:41
→ ktoaoeex: 除非之後又做出類似松下的那種才有可能05/05 12:42
推 diablohinet: 他是不是跟新出的XF 33 f.14搞錯顆了,那顆是真的銳05/05 13:01
推 Rafachu: XF 35 1.4畫質…好?05/05 13:38
推 kblover: 在某個神秘的世界線中,xf 35 1.4又贏了嗎 05/05 13:40
推 BrightKiller: 身為二代鏡表示:畫質還輸,哭 05/05 13:54
推 freshbox7: 全幅畫質是真的好,可惜沒那個預算05/05 14:39
→ freshbox7: 尤其弱光環境下,挺羨慕!05/05 14:40
推 dezuphia: 我 F S 都用,覺得也不是非得要全幅才能修圖。富士的raw 05/05 14:50
→ dezuphia: 可以拉的空間絕大多數的時候都很夠了。05/05 14:51
推 stephenx: 覺得XF35 1.4畫質好,可能還沒用過二代鏡吧 05/05 15:01
推 ShimaKazuya: 有一點你誤會了,R5的對手並不是A1,R5的對手是R5,05/05 16:31
→ ShimaKazuya: A1那種尊爵不凡的低果凍跟R5無關05/05 16:31
推 ericfys: 我不唬人Xf35.4全開畫質很好,我上傳了自己看吧 05/05 18:52
→ ericfys: BqnfhIHylwd_5avHCiH 05/05 18:52
→ ericfys: 不好意思下面的縮址才對05/05 18:55
XF35 1.4mm畫質真的好啊!! 不服來崩我!
XT4+XF35 1.4
https://imgur.com/a/0Gj2kdN
EOS R5+RF28-70mm 70端
https://imgur.com/a/mYzAKag
新的XF33 1.4 也是很猛,但就變比較大顆比較貴...
※ 編輯: yankae (36.229.117.128 臺灣), 05/05/2022 20:48:21
推 duoht: 這放大看差很多啊 28-70輕鬆虐 05/05 21:24
推 polarfox: 拿手機看縮圖會覺得差不不大啦,但放大真的不是這麼一 05/05 21:48
→ polarfox: 回事05/05 21:48
推 ShimaKazuya: 如果覺得XF35跟Sigma2870畫質相當那表示你很幸福,05/05 22:10
更正是RF28-70 f2喔
→ ShimaKazuya: 不用花太多錢去升級設備 05/05 22:10
阿兩台相機像素就有差了阿,一台兩千萬一台四千萬,然後焦段一個35mm等效約50
一個70mm,XF35 1.4這樣畫質很已經很了膩!!
而且鏡頭一顆快九萬這麼大一顆,一顆二手不到
一萬又輕...
覺得XF35 1.4畫質好的推文說+1 不好的+2
讓我知道一下
推 kax0205: A74不可能呵呵 乖乖拍RAW回去修 JPG祖傳黃05/05 22:29
我看很多YT影片A73後面的機種早就沒祖傳黃了吧@@?
※ 編輯: yankae (36.229.95.172 臺灣), 05/06/2022 00:47:00
→ LuckSK: 不要拿售價歪樓啊,事實就是35並不以銳利度見長,但他仍然 05/06 08:10
→ LuckSK: 是顆好鏡。要比比不完的,多拍照才是真的 05/06 08:10
推 CGary: 35.4 不是有名的天使朦朧美嗎?(轉頭疑惑的我看的鏡頭) 05/06 19:46
→ CGary: 不過沒啥好說的是顆好鏡頭 05/06 19:47
→ mmmbop: 歡迎跳家! 05/06 19:57
在出清了wwww
推 ericfys: 35每個人主觀享受方式不同,我喜歡它的刀鋭奶化,比較圖我 05/07 09:16
→ ericfys: 也po了,自己判斷吧 05/07 09:16
我看完你照片也覺得銳阿0.0
※ 編輯: yankae (114.45.224.172 臺灣), 05/07/2022 18:43:07
推 tu102: 分享一下 我就R5跳A74,目前使用很滿意,我是為了鏡頭群跟對 05/09 12:07
→ tu102: 焦聲音才跳的,之前R5轉EF也很香但對焦聲音真的太吵 05/09 12:07
→ yankae: 樓上我也是R5剛跳A74目前想買的鏡頭都沒貨QQ 05/11 12:49