推 blueneo007: R7那個搖桿滾輪一體是... 05/23 20:18
→ meowyu: 那滾輪感覺就有斷掉的潛力 05/23 20:20
推 gilbert6137: 不懂焦段從18開始的理由在哪 EF-m 不就15-45 廣ㄧ點 05/23 20:52
→ gilbert6137: 不好嗎 05/23 20:52
推 jf7642: 鏡頭也太微妙了 05/23 20:59
推 Laincast: 這鏡頭規格，這鏡頭外觀，佳能不要笑死人了 05/23 21:01
推 zsp9105: 能轉接efs鏡的話，想從90D跳過去 05/23 21:05
→ Shaqui11e: 鏡頭好醜.... 05/23 21:12
推 sdfsdf147: 鏡頭真心醜 05/23 21:17
→ RANCE624: 為什麼鏡頭外觀可以設計成這樣 05/23 21:19
推 Roset: 鏡頭的造型 真是骨骼驚奇 05/23 21:23
推 klub: 鏡頭稍微做胖一點不行嗎 05/23 21:27
推 archaeology: 為了法蘭距展開，又為了小光圈得縮濾鏡直徑才做出這 05/23 21:27
→ archaeology: 種樣子？ 05/23 21:27
推 Laincast: 醜爆 05/23 21:30
→ Rogozov: canon的工業設計真的是令人不敢恭維... 05/23 21:32
→ smileahpain: 都有4K60P錄影耶 05/23 21:32
推 NewTypeNeo: 機身上有菊石耶 05/23 21:35
推 oasis1106: 被M屌虐的感覺... 05/23 22:02
→ oasis1106: 還是下去吧 sony 富士比較香 05/23 22:04
推 weilsea: 旅遊鏡規格跟m版有點像 kit怎麼不原本的改屁股就好 05/23 22:05
→ jric: 研發部門是不是在搞啊…m系列死掉不就沒有無觀景窗的輕便機 05/23 22:07
→ jric: 種可以選了嗎… 05/23 22:07
→ weilsea: 接環比口徑大像g90處理就可以很好看了說… 05/23 22:07
推 eric00169: 因為這樣他才可以出10-18再賣一支啊 05/23 22:20
推 DH017: 這鏡頭也太醜… 05/23 22:30
推 vercetti: 今天在乳模看到直接笑出來 05/23 22:33
→ hidexjapan: R7那個滾輪怎麼感覺比R那條還白爛，三個滾輪都在頂部 05/23 22:34
→ hidexjapan: ，是要用C型手拿相機？ 05/23 22:34
→ hidexjapan: Asp-c這種像素密度要像全幅一樣用高感光搭配小光圈 9 05/23 22:36
→ hidexjapan: 0D就抹的比80D兇殘很多了 05/23 22:36
推 awayaway: 鏡頭長的好微妙阿 05/23 22:59
推 xoy: 雖然有Canon R系統，看到這個就更期待富士X-H2了 05/23 23:29
→ abcd11001100: 超越擦擦條的天才設計來了 05/23 23:47
→ ddkkz2003: 這個設計太神奇了 05/24 00:16
→ waterspinach: 小搖桿+轉盤做在一起...這設計實在很神奇=.= 05/24 00:20
→ vercetti: 如果是這比例，可能跟RP差不多大小 05/24 00:21
推 holdon: 期待Bigma 1.8變焦戰隊復活 05/24 00:43
推 a0987957502: 滾輪就算了。鏡頭是…. 05/24 01:04
推 ferrinatice: 佳能尼康的apsc鏡頭因為接環太大，看起來都很滑稽 05/24 01:27
→ victoryuy: Nikon:滑稽在哪？ 05/24 02:50
→ tweisun: 滑稽應該在鏡頭比卡口瘦吧 05/24 03:12
→ tweisun: 那設計那麼大的接口是什麼用意？ 05/24 03:13
→ tweisun: 中庸的設計成一樣胖延展出來不好嗎... 05/24 03:15
→ tweisun: 我說的是那兩顆新的鏡頭 05/24 03:17
→ weilsea: 就不想做太胖吧 05/24 03:39
→ weilsea: 跟大法小口大頭細脖子剛好相反 05/24 03:41
推 ericfys: X大黑粗配短小輕便的違和感.... 05/24 07:42
推 TUMUASHUN: 機身鏡頭都是滿滿的不協調感 這外觀設計真的不行 05/24 08:05
推 l119thunder: 鏡頭比卡口瘦看起來會像包莖 05/24 08:13
推 VisaInfinite: 已滅火 05/24 08:20
→ rahim1211: z50 zfc接鏡頭都蠻好看的 05/24 08:35
推 ferrinatice: 回v大, 一前一後兩者對照 05/24 08:41
推 xoy: RF不是沒有濾鏡55mm以下的鏡頭，就做的跟接環一樣胖就好，RF 05/24 08:43
→ xoy: 16/2.8 35/1.8 50/1.8用在APS-C焦段其實還不錯 05/24 08:43
→ rahim1211: z50+18140就很ok 05/24 08:53
→ rahim1211: zfc就配定焦 05/24 08:54
推 kuaiphoto: 鏡頭真的造型不敢恭維 05/24 08:55
推 ferrinatice: US$1200? 05/24 10:33
→ jric: 是說olympus的鏡頭不就都長這樣嗎... 05/24 10:56
→ jric: 如果同大小，鏡片需要更大(+成本)，或是包覆體更厚(+重量) 05/24 10:57
推 kax0205: 現在是EOS-M 徹底放生嗎?? 05/24 11:25
推 panzerbug: 入門鏡，看機身、鏡頭有沒有價格優勢 05/24 11:52
推 panzerbug: EOS-M是確認死亡 05/24 11:55
推 dezuphia: 我只覺得廣角18mm很沒誠意。 05/24 12:00
推 Shaqui11e: kit鏡還是主打小巧便宜畫質堪用 15mm的話多少有所犧牲 05/24 12:12
→ panzerbug: 日本官網資料 05/24 12:23
→ VisaInfinite: 價格應該會高於R跟RP 05/24 12:29
推 inua: R7 1499鎂 05/24 12:36
→ rhwebNW: 只能期待C70後續機款 05/24 12:37
推 inua: R10 979鎂 05/24 12:40
推 milkBK: Canon給我的感覺是換屁股而已 就跟sigma當初被嫌一樣 05/24 12:50
推 chester0312: rp:???? 05/24 12:55
推 wjill: 剛看了介紹影片，滾輪跟搖桿合一，在操控上會比較方便，手 05/24 12:58
→ wjill: 指不用移來移去，但實際上如何要使用才知道 05/24 12:58
推 zsp9105: 好像沒有轉接環可以用 05/24 13:22
推 Jokering5566: 滿滿的復古味，還以為是2010年發表的相機鏡頭 05/24 13:28
推 holdon: RF鏡能接 EF-EOSR 轉接環應該也能用 05/24 13:29
推 nthomas: 搭配RF16 應該很不錯 05/24 13:38
推 dezuphia: 忽然發現 R7 用的元件不是 BSI 是 FSI 耶 05/24 13:47
推 blackhey: R10好像450D哦 05/24 13:47
推 xoy: Canon除了R3都不是BSI，R7的CMOS應該就之前那一片 05/24 14:04
推 colona77: 鏡頭風格與sigma相似XD 05/24 14:30
推 xiemark: r7 19.8萬日元。r10 12.8萬日元。 05/24 14:53
推 blueneo007: R7不錯耶，有超採4K跟無裁切4K60P 05/24 14:53
→ blueneo007: 然後1499美金，可以接受啦 05/24 14:54
推 ferrinatice: 被上面YouTube影片價格嚇到，R7價格不錯 05/24 14:56
→ ferrinatice: EF-EOS R 0.71x不知道是否與R7 R10相容 05/24 14:58
推 xoy: DPreview上Canon表示R7的FSI CMOS有更新。技術上X-H2有背照 05/24 15:01
→ xoy: 加堆疊規格上很威，不過R7的價格還算合理 05/24 15:01
推 biaw: 期待R20一統江湖 05/24 15:07
推 zsp9105: 官方客服詢問了，可以轉接efs鏡頭，準備把90D換掉囉~ 05/24 15:13
推 holdon: Bigma 1.8戰隊不用賣了繼續用 05/24 15:21
推 jimmy12332: 卡口好大 片幅好小 05/24 15:22
推 faang: RF-S也能裝在全片幅機種的樣子，這點比單反有彈性 05/24 15:22
→ faang: 話說 影片1200USD應該是誤植？看其他地方寫900多 05/24 15:34
推 ferrinatice: 不知R7電子快門能觸發閃燈嗎 05/24 15:34
→ ferrinatice: Jared對這兩台評價真高，對焦比Z9好 05/24 15:36
推 panzerbug: 對欸，下一代是R-20 只有個位數是用MK2 05/24 15:47
推 xoy: 爆炸頭最近才轉到R3，他是比較喜歡Canon的對焦系統 05/24 15:48
推 panzerbug: canon官方那個減焦環好像是能用在c70外，不過就不能鎖 05/24 15:54
→ panzerbug: 螺絲了 05/24 15:54
推 dezuphia: DPR 有說 R7 的 4k 60p 不是超採看起來畫質很軟。可能還 05/24 16:32
→ dezuphia: 是 X-T4 錄影畫質好些。 05/24 16:33
→ PkmX: 4K60p是line-skipping 畫質一定慘 05/24 16:40
推 xoy: 要是沒記錯Canon只有R3有4K60超採樣，C系列我就不清楚了 05/24 16:40
→ diablohinet: DPReview評測 05/24 16:58
推 eric00169: 我要5DS的無反版本QQ 05/24 17:15
→ jric: R10接手90D? R7接手7D? 05/24 17:19
推 ferrinatice: 竟然也有半按預先拍攝的功能，太強了 05/24 18:42
推 xoy: R7的預先拍攝可以存RAW，之前只有Olympus可以，Z9只能拍JPE 05/24 19:03
→ xoy: G 05/24 19:03
→ diablohinet: Canon says that both its EF mount and the EF-M 05/24 19:12
→ diablohinet: APS-C mirrorless cameras will continue alongside 05/24 19:12
→ diablohinet: 佳能表示EF卡口和M系列 APS-C 無反相機將一起繼續 05/24 19:13
推 ericfys: 2022了買APSC只想輕便無負擔,這台skip 05/24 19:27
推 Leorio0828: 鏡頭不會醜啊，m43用戶我看著手邊的45 f1.8，才是真 05/24 19:34
→ Leorio0828: 的無奈 05/24 19:34
推 nthomas: R5/6也有超採 05/24 20:20
推 evilcherry: 問題是RF的鏡頭群太極端 05/24 20:21
推 dezuphia: 沒有堆疊感光元件降低果凍效應，光有預先拍攝用途很有限 05/24 21:27
→ photoshark: 大又醜，m系列再戰十年 05/24 21:54
推 xoy: O家有預先拍攝很多年了，之前的機種一樣都沒有堆疊CMOS，也 05/24 22:37
→ xoy: 沒什麼聽到用戶覺得沒堆疊預先拍攝就沒用的 05/24 22:37
→ jack78610: 這設計實在詭異 05/24 22:49
推 fck01: 尼康不會滑稽吧？很協調啊，他卡口和鏡身寬度一樣餒！即使 05/24 23:03
→ fck01: 最前端沒那麼大也沒差，至少他沒在卡口前急遽縮窄。 05/24 23:03
推 dezuphia: 沒人說沒用啊，別扎草人吧，就是用途有限啊。難道這功能 05/24 23:08
→ dezuphia: 在 O 家有大紅大紫過？ 05/24 23:08
→ dezuphia: 需要這種預先拍攝功能的大都是高速運動的場合，要靠堆疊 05/24 23:10
→ dezuphia: 感光元件解放果凍效應的限制才達到完全體的狀態，這不是 05/24 23:10
→ dezuphia: 很直觀的事情嗎... 05/24 23:10
推 xoy: 預先拍攝不是什麼決定性的功能，就是多個機會而已，也不會因 05/25 06:37
→ xoy: 為有了堆疊就大紅大紫，R7印象還是有這功能最便宜的機身，真 05/25 06:37
→ xoy: 的很講究果凍效應R7也有不論價位數一數二的機械連拍快門，要 05/25 06:37
→ xoy: 完全體月底的X-H2看有沒有機會，不過價位很明顯會高一截 05/25 06:37
推 xoy: 目前看幾個R7影片評測大都是佳能請去佛羅里達發表會拍的，會 05/25 06:51
→ xoy: 看得出拍照果凍效應的就移動中的排球吧，這場景有堆疊的機身 05/25 06:51
→ xoy: 也不一定能完全排除果凍效應，其餘的動態場景電子快門的效果 05/25 06:51
→ xoy: 都還好 05/25 06:51
推 dezuphia: 這樣都挑有利的講沒什麼意思吧，一開始是你自己先講 R7 05/25 08:23
→ dezuphia: 預拍攝有 RAW 但 Z9 沒有，被指出果凍效應的問題之後就 05/25 08:26
→ dezuphia: 改說價格便宜啊、也可以放棄預拍攝改用機械快門啊、可以 05/25 08:32
→ dezuphia: 不要拍太動態的場景就看不到果凍，這是牌子對了缺點都 05/25 08:35
→ dezuphia: 不是缺點嗎... 05/25 08:35
推 xoy: 我沒說R7沒有果凍效應，這價位的FSI CMOS本來就不會有奇蹟， 05/25 08:40
→ xoy: 我不同意果凍效應要跟預先拍攝硬扯在一起，預先拍攝在講究快 05/25 08:40
→ xoy: 門時機的場合都有機會幫到忙，跟快速移動無關，街拍旅拍一樣 05/25 08:40
→ xoy: 用得到。如果對電子快門拍照的果凍效應有嚴格的需求R7這價位 05/25 08:40
→ xoy: 本來就不是選擇了，有甚麼好否認的？ 05/25 08:40
→ xoy: 在不到美金一千五甚至不到一千的售價內，佳能就是把重點放在 05/25 08:45
→ xoy: 連拍跟AF性能，同價位的富士索尼尼康也都有自己的優點，就看 05/25 08:45
→ xoy: 消費者怎麼選，不過這價位的機身普遍電子快門都有果凍效應， 05/25 08:45
→ xoy: 硬要說Canon如何如何才是很奇怪的事 05/25 08:45
推 dezuphia: 是你自己要把一台 FSI APSC 的機種和 堆疊 FF 一起講， 05/25 09:20
→ dezuphia: 不是別人。 05/25 09:20
推 xoy: 拜託不要扎稻草人，我提的是一個功能的差異，不是機種的差異 05/25 09:28
→ xoy: 預先拍攝就幾個機身有而已，不提彼此要提誰？ 05/25 09:30
→ yugi2567: 看起來入門新手可以買 05/25 09:38
推 dezuphia: 你在我說果凍效應後就說可以不用這個改用機械快門，你確 05/25 09:47
→ dezuphia: 定你提的只是功能的差異不是機種？到底是誰在扎草人... 05/25 09:48
→ dezuphia: 話都你自己講的... 05/25 09:48
推 xoy: 拍照果凍效應對於沒有堆疊的機身不用機械快門要用什麼？這價 05/25 09:57
→ xoy: 位的機身普遍就只有這招了為什麼不能講？難道要大家全部買堆 05/25 09:57
→ xoy: 疊的機身？ 05/25 09:57
推 xiemark: sensor用全域快門就不會有果凍效應，和堆疊無關。 05/25 10:30
→ xiemark: Rolling Shutter的sensor就會有果凍效應。 05/25 10:31
推 zechsmarkii: 有點興趣等R10降一點價後買來延續EFS的幾顆鏡頭生命 05/25 11:42
→ zechsmarkii: 可是幾個影片聽起來那個機械快門聲是不有點大啊? XD 05/25 11:43
推 xiemark: 也想買R10轉EF, 現在不需要廣角。 05/25 13:56
推 panzerbug: R10台灣定價看有沒有機會29900之類 05/25 15:48
→ victoryuy: 全域快門就貴啊 看來堆疊還比較便宜 消費級沒人這樣解 05/25 19:54
推 dezuphia: 況且你硬要挑刺說堆疊還是有果凍，程度也是和非堆疊天差 05/25 21:31
→ dezuphia: 地遠根本不在同一個量級。 05/25 21:31
推 xoy: 又來紮稻草人了，我沒說堆疊非堆疊的果凍效應在同一個等級， 05/25 22:32
→ xoy: 用膝蓋想也知道有堆疊通常比較好。現在未知的是R7跟同級非堆 05/25 22:32
→ xoy: 疊機身比如何，R7的電子連拍性能給力Read Out就有一定的水準 05/25 22:32
→ xoy: ，一些測試影片有提到也有拍果凍效應的樣張，在意就自己多等 05/25 22:32
→ xoy: 多看看，目前我看到的就是沒比同價競品差，如果有大翻車的範 05/25 22:32
→ xoy: 例也歡迎提供，這價位的非堆疊機身本來就是比誰相對不嚴重而 05/25 22:32
→ xoy: 已 05/25 22:32
推 dezuphia: 樓上，沒有人在回你。我在回xiemark 謝謝。 05/25 22:37
推 xoy: 誤會了抱歉 05/26 05:41