→ victoryuy: D500機身算頂級 R7算中階吧 05/26 01:05
D5對上D500
R3對上R7,但之後可能還會有R1
不過在無反目前的機種中,R7此時此刻應該沒有懸念站在頂點了吧?
推 blueneo007: R7就是7D吧 05/26 01:23
我並沒有懷疑他的畫值,但如果有f/5.6時,你總不會希望f/7.1就好了吧?
而且配上2x,f/11的對焦跟f/14的對焦應該多少有影響,至少在低光時
推 keynote1: 覺得7D更強,更往半專業機靠一些 05/26 01:28
→ blueneo007: 都有EXIF可以參考看看光圈是不是真的不夠 05/26 01:28
→ keynote1: 不是7D比R7強,是覺得定位上,R7更往消費機靠近 05/26 01:29
→ keynote1: 我唯一看過有提出IBIS會降畫質的是富士開發人員,但話講 05/26 01:33
→ keynote1: 沒多久之後,X-H1就出來了,所以廠商的話還是要斟酌 05/26 01:33
→ blueneo007: 不過R7的高ISO肯定沒R3 R5這麼好 05/26 01:34
→ blueneo007: 100-500能上2X還有很不錯的畫質 05/26 01:35
→ keynote1: 當然他說的也許不能說是完全錯,但人都希望有更穩的手持 05/26 01:35
→ yugi2567: 看起來新手買R7是個不錯的選擇(再觀望好了 05/26 01:43
推 Calderon: 1.6x這件事,其一是想移植efm,其二,如果改不就說明以 05/26 01:43
→ Calderon: 前的1.6x很明顯在偷機,其三,很多軟體要調整参數 05/26 01:43
那他的kit廣角應該要15mm吧,18*1.6實在是太窄了
→ tyf99: EF-M 迅速跟上 Sigma SA 的腳步 05/26 01:45
→ Calderon: 對於追求美感的相機來說,r7無論機身鏡頭就真的太醜了 05/26 01:46
我真的很少挑剔外表的,但這實在是...
恐怕沒有任何款式的lifeguard可以解決這外表
→ Calderon: 但至少r7比sn兩家毫不長進的apsc強太多了 05/26 01:48
→ blueneo007: 覺得就直接用R6機身就好了改這樣超怪~ 05/26 01:48
→ jack8587: 講錯了吧,什麼sony沒有apsc機身防震,那a6600是什麼? 05/26 01:56
→ LevisVintage: R7這規格應該算旗艦APSC了吧 05/26 01:58
→ jack8587: 我覺得原po對sony似乎有很大的偏見,先不說sony沒出過a 05/26 02:16
恩,其實我這邊的尼是尼康
從D2到Zfc沒有一台有IBIS,但我猜Z50II應該就有IBIS
→ jack8587: psc防震機種本身就是錯誤資訊,就算拿中階機講,現在也 05/26 02:16
→ jack8587: 只有xs10符合資格,R7根本不能算中階機。R7售價1499美 05/26 02:16
→ jack8587: 金,a6600剛發售時是1400美金,R7算中階那a6600算什麽 05/26 02:17
→ jack8587: ?所謂R7開創防震標配之說就更奇怪了,要也是說xs10開 05/26 02:17
→ jack8587: 啟還比較合理 05/26 02:17
富士、索尼不是傳統大牌,基本上富士、索尼做什麼,佳能、尼康通常不會理會,
但二者其中一者做了,另外一家通常就會在下一台相機反應
推 keynote1: R7較接近90D後繼者,7D2後繼者應該要更強,但7用掉了.. 05/26 02:21
→ keynote1: 是否代表佳能不會在APS-C擺上性能更高也更貴的機身,那 05/26 02:25
→ keynote1: 尼康呢?D500的無反版有可能出現嗎? 05/26 02:26
希望尼康不要急著出新機,拜託Z9的產量先開出來再說
推 nature: 為什麼Canon不乾脆把APS-H拿出來用呢 05/26 03:27
推 jack8587: 原來是指尼康,誤會了抱歉 05/26 03:29
推 xoy: Canon已經表示不會馬上停掉M系列,所以R7 R10當R系統的裁切 05/26 05:13
→ xoy: 或副機定位就還好,R7的尺寸比RP大些,裝全幅RF鏡還好,R10 05/26 05:13
→ xoy: 看有些評測裝全幅鏡會卡把手就有點尷尬 05/26 05:13
推 xoy: R10握起來要舒服就比較適合RF-S鏡 05/26 05:23
推 xoy: 然後盤點一下RF全幅非L鏡的16 35 50 85 100-400等裝在R7焦段 05/26 05:36
→ xoy: 都很合理,Canon在這個時間點推出應該都考量過這些,除了大 05/26 05:36
→ xoy: 廣角端都不是沒鏡頭可用 05/26 05:36
如果我現在是一個R6用戶,購買R7後搭配望遠鏡頭
在焦段望遠端拍攝的照片再從3250萬畫素裁切成兩千萬畫素
則我得到的等效焦段幾乎就是2x
不過我是不覺得把16 35 50 85裝在apsc上是一個好主意
以前在討論尼康Z50/Zfc我的論調也一樣
在類似的體積重量下,專門設計給apsc的鏡頭光圈可以比全幅大一級
抵銷掉感光元件小一級的劣勢
如果真要用全幅鏡頭,我可能換選擇用EF的全幅鏡頭
再搭配佳能之前為了C70推出的Canon EF-EOS R 0.71x
推 tchialen: 萬年1.6 05/26 06:32
→ LuckSK: R7目前看起來就是7D定位吧,還有缺什麼關鍵的嗎 05/26 07:52
推 l119thunder: 當年索尼也說不會停掉A接環 05/26 08:29
三星NX也是
推 kax0205: 10年前就有EFs1585這種鏡頭了 結果canon還是只給牙膏 05/26 09:55
推 xoy: R7要說還欠什麼有一個是垂直把手,國外論壇蠻多人提這點 05/26 11:21
推 dezuphia: 廠商說不會停聽聽就好,結局都是不更新慢性死亡。 05/26 11:43
推 dezuphia: 但共用接環在這個相機市場持續萎縮的時代大概是最好的選 05/26 11:48
→ dezuphia: 擇。除了KIT鏡沒誠意之外 R7 機身算是不錯了。就看月底 05/26 11:48
→ dezuphia: 富士 X-H2 用堆疊會開多少錢。索尼看起來已經放生高階 05/26 11:49
→ dezuphia: APSC 市場。尼康則是產能爆了,想做也沒得做。 05/26 11:50
索尼明明apsc鏡頭那麼多,卻不肯出一台專業級的apsc相機 唉
推 wjill: 滾輪配搖桿就是讓你在操控時拇指不用移來移去 05/26 12:10
推 xoy: 剛剛流傳出的RF-S 22mm/F2外型一樣滑稽,Canon產品線量身為A 05/26 12:12
→ xoy: PS-C設計的只有M系統,這幾年原廠沒什麼投資加上放生的傳言 05/26 12:12
→ xoy: 一直沒斷一樣賣得不錯,就客群願意花錢的考量不同,不過M系 05/26 12:12
→ xoy: 統也註定不會像富士的X系統 05/26 12:12
M 22mm https://i.imgur.com/VncX19T.png
RF 22mm https://i.imgur.com/TEGXFpx.png
RF= Retrograde Fashion
推 milkBK: 要是結構沒變 根本就是整個m鏡搬上來 吃相難看 05/26 13:15
RF比EOS-M直徑寬7mm,不知道有沒有可能做一個往內凹2mm的EOS-M轉RF轉接環?
※ 編輯: ferrinatice (111.243.145.40 臺灣), 05/26/2022 14:25:35
推 photoshark: 我的m系統再戰十年,起碼外表好看多了,體積質量也很 05/26 14:14
→ photoshark: 讚,只是看來繼續有素質好的鏡頭沒機會了 05/26 14:14
→ jric: 2mm應該很難做的堅固 05/26 16:09
推 evilcherry: 當牙膏廠連內置不可拆除增距鏡都可以做出來你覺得會有 05/26 21:44
→ evilcherry: 甚麼新招式?這次是直接在外表上宣示「我在擠牙膏」了 05/26 21:45
推 ll35566: 當初出了 EF-M 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM當kit 05/27 10:30
→ ll35566: 後來又出了EF-M 15-45mm f/3.5-6.3 IS STM 05/27 10:30
→ ll35566: 雖然光圈縮水,但是至少讓廣角便更廣了 05/27 10:31
→ ll35566: 現在出了RF-S18-45mm f/4.5-6.3 IS STM 05/27 10:31
→ ll35566: 不但廣角沒了 長焦也沒了 甚至連光圈也沒了 05/27 10:32
→ ll35566: Canon的kit鏡不只沒誠意 根本在欺負新手 05/27 10:33
推 LoveBea: Canon的kit鏡 常讓我感覺只是讓買的時候測試機身能不能 05/27 17:36
→ LoveBea: 正常運作而已 05/27 17:36
推 devin0329: Kit鏡規格真的扯爆,沒小廣角、沒小望遠、光圈縮小 05/28 05:49
推 Rogozov: 只有關於外觀那點不同意 大多數人根本不是工作用相機 05/28 13:58
→ Rogozov: 也就是說相機只是在生活中追求美用的自爽裝備 05/28 13:59
→ Rogozov: 外觀好不好看跟衣服好不好看一樣重要R 05/28 13:59
→ houting: 要直接相容EF-S就不能低於1.6x吧 不過新鏡頭規格真的... 05/28 19:48
推 dooffood123: 索粉如我看到R7都饞哭了 05/29 05:18
推 devin0329: A6300繼續用 05/29 06:16
推 ds1441: 不要再講外觀了,在觀光區拿出單眼造型的相機都有點壓力 05/29 14:12
→ jrxcombine: 老蛙那顆9mm有出RF接環版本,看來有買R7的理由了 05/29 16:58
→ jrxcombine: 不然apsc的廣角鏡頭還是不夠廣 05/29 16:59
推 CGary: R7在3200上的iso可用, 6400勉強...搭 RF800F11簡直就是拍鳥 06/08 09:49
→ CGary: 專武 還超級輕... (等效1280都快要跟m43一樣輕了) 我光是看 06/08 09:50
→ CGary: 到這點 就知道為啥會推F11定焦組合包了...@@ 06/08 09:50