[問題] 太陽光跟閃光燈的銳度成像差

[gianboy (gianboy)]

十多年前有一位豐原的前輩來幫我商品攝影
有跟我分享了一套，太陽光vs.高出力閃光燈的理論，我覺得很棒

在那個單眼還尚未普遍的環境下，聽完我的結論是太陽光屌打當時的單眼+閃光
（當時我對攝影一竅不通）
我記得好像意思是商品要超高銳….
還是得靠太陽，閃光燈無法取代？
細節我忘記了….

他好像有提到太陽的亮度是閃光燈無法相提並論的，有提的數據…這是我忘記但想知道的

還有現在的全片幅+zeiss最理想光圈+閃光燈
是否能跟太陽的銳度、細節飽和對比比擬？

小弟幾年前玩過a7rii +zeiss數顆現代鏡
+60閃….

謝謝各位大大

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.115.111 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1654267703.A.879.html
→ momokoshi: 銳利度來自於細節的對比，所以是因為光線準直
→ momokoshi: 把鏡頭相機和光源混在一起講只會混淆議題而已
→ gianboy: 聽不懂….0.0？嗚
→ gianboy: 光線準直是什麼意思
推 x80378: 聽起來好像某種信仰..
推 plaiully1171: 演色性是重點
→ x80378: 坦白說從光線角度很難理解對銳利度的差異
→ x80378: 自然光跟閃燈的光線波長可能不同，但是對銳利會有影響嗎
→ x80378: ？
推 hsuzzzzz: 信仰
推 abcd11001100: 白話就平行光啊
推 ferrinatice: https://i.imgur.com/nSthvg1.gif
→ ferrinatice: 太陽光要控光有多困難？而且隨便一朵雲就能讓你本來
→ ferrinatice: 佈好的光馬上需要調整，又怕風吹。至於銳利度更是不
→ ferrinatice: 會影響，頂多遇到便宜的燈的白平衡不穩定、演色性差
→ ferrinatice: 。
→ icexice: 銳利度跟亮度、演色性是3件事，單看成像銳利度的話，就
→ icexice: 算是超便宜的永諾560小閃燈，不論裸燈直打或上柔光罩、
→ icexice: 標罩，成像都比太陽光銳利很多
→ shami7: 太陽光亮度當然比閃光燈多啊…閃燈距離被攝物一光年還照
→ shami7: 得到嗎
→ shami7: 太陽光不能人為控制，所以才會在攝影棚用人工光，人工光
→ shami7: 可以讓影子消失、硬光變柔光、控制影子在哪裡。銳度飽和
→ shami7: 度對比應該是相機在控制的
推 shami7: 要追求細節，就數位的話應該要上到中畫幅，真正業界的人
→ shami7: 沒有在用sony拍照片的（台灣我不知道啦）
→ shami7: 通常在棚裡面製造類似太陽光，就是一個set裡面加一個沒有
→ shami7: 遮光罩的燈頭
→ shami7: https://i.imgur.com/EsNpljc.jpg
→ shami7: 或是閃燈跟持續燈混用，加一個ARRI HMI，基本上所有的燈
→ shami7: 最接近太陽光就是HMI
推 faang: 我以為銳利度應該是要看鏡頭本身的品質？
→ tweisun: 演色怎麼樣都比不上太陽以外其他都有可能辦到
推 aal: 我拍微距的心得是這樣沒錯