[情報] 尼康400mm f/4.5

[ferrinatice (Fervent Apprentice)]

https://youtu.be/SuEcv6Es8tk
詳細規格尚不能公佈
但重量比100-400輕
不是PF鏡頭
畫質極為銳利，但受限於Z9的對焦性能所以有些照片些微失焦
對焦馬達極快
散景有螺旋狀
腳架板可拆
(美國的)價格會讓人滿意


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.56.2 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1655874253.A.501.html
推 l119thunder: Z9不是現在最猛嗎
推 dezuphia: 應該沒有確定說不是 PF ，只是沒有寫 PF 在鏡頭名稱上。
→ dezuphia: 然後 JP 基本上超愛黑尼康的對焦系統吸引流量，這方面參
→ dezuphia: 考價值不高。附帶一提，DPR說這顆重量和 70-200s 差不多
我自己沒用過Z9，甚至連實機都沒有看過
不過JP的確是有示範過Z9對焦系統的問題
例如Z9的3D追焦會把要追焦的物體用框框正確的框起來
但對焦卻跑到無窮遠
必須解除3D追焦重來
影片下面也有用戶提到有遇過
但別的YouTube頻道卻從來沒提過
最近Z9的新韌體推出說不定就會消掉這個問題

推 blueneo007: 蛤?受限Z9的對焦性能?
推 jack8587: Nikon對焦是比c s家稍弱啊，雖然差距不算大
推 XristianBale: 這管應是Z系列迄今最有競爭力的鏡頭?
這管與800mm f/6.3都很有競爭力
競爭者沒有類似的無反產品

推 mmmbop: 1000USD?
→ KasmirLo: 旋轉散景讚
推 andy3020: 受限是怎麼回事XD
照JP的說法，有些照片沒有真正的合焦
因為這顆鏡頭很銳利，所以稍微失焦就很容易被注意到

推 cc03233: 受限
推 boyo: 啥叫受限於Z9的對焦性能  我不熟Nikon不過Z9是旗艦機吧
推 DH017: JP嫌尼康對焦不是第一次了，希望這顆夠便宜
推 xoy: 爆炸頭的確有提到有些照片些微脫焦，他認為不是鏡頭造成的，
→ xoy: 而是Z9，或許他之前用Z9跟其他鏡頭就遇過類似的情形，不過他
→ xoy: 沒說他是怎麼判斷是機身造成的
推 xoy: 另外他也提到如果鏡頭是PF應該會標在鏡身上，所以他認為不是
→ xoy: PF鏡，但是他覺得整支夠輕夠小所以無所謂
我自己也猜應該不是PF鏡，如果是PF應該會標出來

推 jack8587: 863還是比較有吸引力，400mm我覺得沒比100-400好用
推 wasiwatery: 想到Minolta的400/4.5G
→ ronbaker: 可能韌體更新可以解決吧畢竟新鏡頭還對焦沒最佳化（？
→ victoryuy: 工程鏡多少會有問題吧
→ victoryuy: Nikon PF每隻都傑作!
推 wayne0215: Z9對焦怎麼可能輸C跟S家…..
我看Alex Phan說Z9拍老鷹還是比對手弱，雖然已經很強了

推 dezuphia: 說真的現在那幾台旗艦的對焦性能差異之微小，如果沒有嚴
→ dezuphia: 格控制環境一個一個模式比較，所謂的「誰比較好」泰半都
→ dezuphia: 是使用習慣或主觀偏好的結果居多吧。
→ aal: Z機對焦真的不如傳統D系列 弱很多
推 keynote1: 樓上是說Z9對焦比不上D6嗎？
→ rahim1211: z6、z5還說得過去，這是z9...
→ rahim1211: 不如把z9的nikon標換成sony那就沒問題了
→ TUMUASHUN: Z對焦哪裡輸D可以舉例嗎 我用起來是感覺大幅進步
→ TUMUASHUN: 不管是在動態追焦 低光環境等等都比D好
推 h311013: Sony快掏出你的五百反啊！
推 aal: 中央單點輸大了，雲朵、遠山、噴水等對比不高的z機都很難對
推 aal: 微距也很明顯不如傳統d系列，另外就是眼睛對焦如果揮手或其他
→ aal: 東西經過臉，會改對在那東西上
→ aal: 所以很多外國yt說n無反對焦不如cs，我不會懷疑
推 dezuphia: 到底是在講哪一台Z機.. z567 和 z9 根本不同對焦系統..
→ ronbaker: Z6ii比D500弱啦 Z9我不覺得
→ HighTemplar: 這個版黑Nikon也不是第一次了 XD
推 t128595: 期待
推 lvlvlv2g: 你各位那麼認真幹嘛？Z6ii / Z7ii對焦沒有D500好是事實
→ lvlvlv2g: 啊
→ lvlvlv2g: 啊Z9？？算了啦反正也沒錢買
推 lopas: aal 說的到底是哪台z? z9跟z567完全不同等級
→ lvlvlv2g: 補充一下，D5/D6對焦海放Z6/Z7幾條街
→ aal: 同級互比都輸啦
→ aal: 以前D300s配17-55，17端上山拍銀河直接找亮星對焦，根本不用
→ aal: 用什麼轉到底再轉回來一點的方式
推 keynote1: 你只要評論Z9和D6就好，順便說一下測試條件
現在有實際看到Z9或D6的人在台灣可能本來就很少
有這兩台實戰經驗的應該更困難
不像以前D5 D850出來沒多久就租得到了

推 xoy: 謠傳Z9的韌體更新快來了，可以觀察一下
→ xoy: https://bit.ly/3zUA9Cj
→ victoryuy: 眼對焦前方有東西通過那個敏感度可調吧
→ aal: Z系列就是更多元的對焦方式更多選擇，只比中央單點不如D系列
推 keynote1: 不要轉移，就問你Z9而已，和D6的使用比對經驗
推 wayne0215: 跟Keynote1大一樣的疑問，你的測試條件是什麼說清楚，
→ wayne0215: 不要只會亂黑一通
→ sean0345: 我用過的機子沒一台lv看不到亮星的阿，z62放大還不用找
→ sean0345: 亮星就能對咧，然後這又不是自動對焦點問題？
推 lvlvlv2g: 要不要看一下中央-多少EV XD 要比數據大家都會
→ lvlvlv2g: 經驗分享需要有點建設性的東西
推 CGary: Nikon對望遠定的投資看起來真的很認真...幾管都很不錯
→ wolfjk: 單純想臭Z吧，老人貴古賤今，z系統光是眼部對焦方便度就差
→ wolfjk: 一大截了，但是只拍星星的人應該是用不到啦。
※ 編輯: ferrinatice (111.243.136.215 臺灣), 06/24/2022 09:35:25
推 lopas: K大意思應該是幾分證據講幾分話，畢竟Z9相較Z567i ii差距
→ lopas: 甚大，有人直接說z系列同級輸d，結果卻連z9的使用經驗也提
→ lopas: 不出。z567對焦不盡理想大家都知，但拿z567的刻板印象套在
→ lopas: z9沒多少人能接受，因為z9對焦端出來時是海放z其他系列。
→ lopas: 以數學證明來說，好歹證明至少存在一台D系列機種，勝過Z9
→ lopas: 對焦，而且還要有測試環境參數可供實驗被重複證明，雖然只
→ lopas: 能證明該操作環境是某D機種>Z9，但至少那大家還比較服氣。
推 keynote1: 放言同級機D比Z強的aal大語意並沒有排除Z9，質疑是否有
→ keynote1: 實際使用Z9和D6 D5，希望他分享經驗不為過吧，畢竟就我
→ keynote1: 聽到的，拿到Z9的人不是把D旗艦冷凍，再不然就是賣掉，
→ keynote1: 至於舊的Z567性能大家都清楚，也不是焦點
推 lvlvlv2g: 其實Z567也沒有那麼不堪啊，拿來工作的大有人在
→ lvlvlv2g: 啊不過，某些題材肯定還是選D的旗艦，但不會是星星呵
→ victoryuy: 拿到Z9後 發現不拍高速題材好像Z7II就很夠了 還輕得多
→ victoryuy: 變成要特別找飛鳥拍 這時就很羨慕A1
→ victoryuy: 題外話A1現在比Z9便宜了 國祥的功勞
→ victoryuy: 若不是pf鏡無可取代 真想全出了
推 hidelensman: 發布了
→ skybrest: 推
推 aal: 就講單點 Z真是弱爆了
→ aal: 質疑的 你生一台Z9和D6 我就測單點測給你看
→ aal: 不要叫我生 我沒義務證明給你看 你也不需要說服我 僅是個人心
→ aal: 得分享。因為400 4.5售價出來又回頭看到這篇