Re: [問題] 底片轉換成數位系統的選擇

[chang17a (5566得第一)]

我走過這條路, 個人經驗是如果你留M鏡,
還是買數位M吧.
APS-H的M8便宜多,
是我當初在原po這個點上掙扎時入的.
現在全幅M9到M11有很多選擇,
若想用得心安久長,
初代機以後都是好選擇.
發色什麼的不用放在心上,
一代代是有小差異, 但都能拍得好.

從底片過來,
最大的解放應該是更快的快門速度和可縮光圈檔位,
因為堪用的高iso可拉到3200, 6400或以上,
快門/光圈的調整直接多三檔上去就是爽,
喜歡底片顆粒的,
對高iso的接受度比數位仔高.

想當初我轉Leica就入了八枚七枚,
中間哈數位全幅但又高攀不上數位M時,
用過朋友的Sony A7轉接方案,
但很快就知道母湯.
不是畫質問題(...這也保留好了但可能因為個人偏好）,
是操作上很難適應.
轉接後的對焦與構圖邏輯完全不同.
用天工環這種自動對焦也是一樣,
也因此個人不考慮SL或L mount方案.

Btw,
如果您手上底片M全梭了轉數位,
Ricoh GR很推,
絕對比M快而且就手.
但全機不如M solid,
GR的life cycle我是當和iPhone一樣三年.

綜上,可以考慮:
先入GR撐著,
底片拍少一點,
以台幣10萬為目標存錢,
存到了入M240 / M10.
然後學布列松拍到天荒地老.

btw again,
我入了心心念念的全幅M後,
並沒有拾回用底片的感動,
只有底片時,
某次出去玩我帶M3和SUMMICRON50,
用了PRO400H十卷,
拍出個人此生最愛的照片,
幾年後,
我丟下M3和PRO400H,
改用M10和SUMMICRON50重遊舊地,
自以為解放了可以更上一層樓,
但並沒有.
失落了一陣子,
才知道底片M和數位M不是一樣的東西.
https://i.imgur.com/nMDcdVx.jpg

https://i.imgur.com/REhxHrx.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.242.215 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1656295096.A.7ED.html
推 keynote1: 在適合底片發揮的時刻按下快門，影像是會發光閃耀的，但
→ 在keynote1: 現在成本這麼高，著實無奈
真的無奈.改120好了再慢一點.
推 boyo: 京都嗎
是京都
推 teezyisyou: 最後一段好有感 雖然數位底片兩個都有不能取代對方的
→ teezyisyou: 地方 但底片真的還是最愛
推 blackhey: RF觀景窗的對焦體驗真的無法取代
推 lvlvlv2g: 拿底片按下快門前會想的事情很多，在一張照片上著墨的想
→ lvlvlv2g: 法遠比電子垃圾多，這也是數位仔很難學會的事，走過底
→ lvlvlv2g: 片才知道什麼叫珍惜
→ lvlvlv2g: 從機械系統換到數位系統那刻，心態也不一樣了，我看到
→ lvlvlv2g: 最後兩張底掃的照片突然有感而推幾句廢話哈哈
真的！在那謹慎之餘再三酌磨,
我想是底片出圖會比較有份量的原因.
BTW, 最後一張是M10拍的啦.
可能因為自動開圖顏色跑掉了…

推 amurosheu: 我是留在底片M，但很核心的關鍵也包含了工作忙碌越來
→ amurosheu: 越少按快門...
推 wasiwatery: 用M9很多年了 自認為發揮不到這台機器50% 也沒必要換
我也常覺得愧對機器,所謂機器比人凶哈哈.
推 mangobearx: 第一張照片太讚了吧......好想也入坑啊
推 smena: 100年前的光線和現代沒有什麼差異，黑白底片和藥液相紙也
→ smena: 可以找到相似的配置，因此你用底片M做的只是百年的延伸，
→ smena: 但數位完全是新的節奏新的代謝速率，坦白說兩者同時發展完
→ smena: 全不相斥也不必失落啊，還有什麼就用什麼
→ smena: 真要說數位的特殊節奏我比較接受RX100M7那種極限小炮對生
→ smena: 活的衝擊，那是底片時代完全無法想像的節奏
→ smena: 除此之外市場主流的機器大致上都是生產力工具，買來隨意散
→ smena: 步實在輕鬆不起來啊
因為Leica在剛轉數位那幾年,
很常宣傳數位M和底片M沒分別.
比如M8的會心一擊！
https://www.youtube.com/watch?v=ka_bkcDYpaE
Wim Wenders的台詞重點就是用起來和以前一樣.
廣告裡M8按快門聽起來像M6,一整個被說服.
買了以後才知道被騙了,
M8的快門聲像打雷一樣.
不過這仍是我最愛的Leica廣告.
推 Cervelo1995: pro400h真的是很棒的底片！！！
推 nrh100: 底片135我只留m6，並存錢買m10-R
推 LonzoBall2: 照片真漂亮，日本吧
嗯 是鴨川河畔
→ LonzoBall2: 底片會變得很珍惜在拍，慢慢的紀錄也不錯，數位全幅
→ LonzoBall2: 後來，也開始涉獵底片，兩者散發的氛圍不一樣。
→ ohwahahaha: M8廣告只能安慰自己是快門按下不回簾模式(M8/M9限定)
嗯啊 我相信溫德斯是真心的說那些台詞,
但好奇他聽到快門聲的反應還是廣告那樣嗎
現在只覺得他也滿會演的嘛
補一個. M240開始快門聲就正常了.
後來每一代發表都會強調快門聲回歸M傳統,
相較之下上面那隻廣告很chill
※ 編輯: chang17a (111.71.92.4 臺灣), 06/28/2022 10:58:08
推 nauclear: 很珍惜在拍不等於拍的很好......會想去區分數位仔底片仔
噓 fck01: 同樓上，況且相機就是要捕捉當下，想太多說不定景都變了，
→ fck01: 如果想不出來是直接不用拍嗎？數位化就是為了能讓使用者更
→ fck01: 方便紀錄，結果被你說成不珍惜，那剛入門技巧超爛的，我看
→ fck01: 快門都不用按了，用底片也能用出優越感，真的是奇葩。
推 r0ck123: 底片仔當然優越啊 底片現在這麼貴你買得起嗎哼哼
推 ihcc: 不是都拍照嗎 為什麼會有優越感XD
並沒有優越. 只是說那不是一樣的東西.
不過不一樣又如何呢？
連這個網站都停更在2018年,
http://www.savefilm.org
那個美好有過就好
我冰箱裡還有幾排PRO400H.
今年初覺得慚愧勉強按了一卷,
就這樣了…
推 smena: 想優越不如買台NONS SL42，技術太爛馬上被笑，一張18元馬
→ smena: 上買單
推 ferrinatice: 第一次知道NONS 看起來好好玩喔！
推 ferrinatice: 看Mathieu Stern的評測實際用起來很差 QQ
推 NewTypeNeo: 器材黨必收nons sl42啊  像enzo說的  是一台沒有對手
→ NewTypeNeo: 的相機
Very funny.
※ 編輯: chang17a (140.123.201.37 臺灣), 06/28/2022 19:40:38
推 Zahnarzt: 沒錢就買Z機身啊，轉接M鏡還能自動對焦 天工TZM01
推 kanokazurin: 數位是讓人有更寬裕的容錯範圍 畢竟沒人敢說自己這一
→ kanokazurin: 次快門就能抓到好畫面 只要能獲得好的結果就值得了
→ kanokazurin: 越來越高的動態範圍跟更快更精準的對焦就是反映這一
→ kanokazurin: 現實
推 diablohinet: 借串請問一下fujifilm以前有出過一款顏色很鮮豔的底
→ diablohinet: 片 請問大家還記得那個底片的名稱嗎 QQ?
推 xoy: Velvia?
如果是Velvia 我有幾張

https://i.imgur.com/U9biZ6w.jpg

https://i.imgur.com/bOZzIEy.jpg

https://i.imgur.com/EOMVlWM.jpg
推 lvlvlv2g: Velvia 50
※ 編輯: chang17a (140.123.201.37 臺灣), 06/29/2022 23:41:43
推 keynote1: FORTIA SP嗎?
推 diablohinet: 感謝各位 QQ