看板 DSLR 關於我們 聯絡資訊
跟地標說再見...北市世貿天橋15日拆除 攝影玩家驚呼:為什麼? https://udn.com/news/story/7323/6449051 北市府去年11月起試辦封閉信義路、基隆路口處的人行天橋21天, 確認天橋周邊人行交通安全配套措施完善、考量部分族群通行天橋時的不便性, 北市新工處將於7月15日起進行拆除工程。 曾在橋上拍照過的攝影師得知拆除消息後相當驚訝,表示之前不曾聽說要拆除, 橋上拍攝101非常好的點,會有很多攝影玩家反彈; 有居民覺得可惜,說該天橋早已不只有通行功能, 如拍照、休憩等也都會上橋走走,要北市府「別鬧了」。 世貿人行陸橋逾1992年7月啟用至今已30年, 新工處經試封閉確認天橋周邊人行交通安全配套措施完善後, 於7月15日起,利用2個周末晚間至周日凌晨分批拆除天橋樓梯及主梁結構物, 屆時擴大管制周邊道路交通。 新工處表示,考量高齡長者、身障人士、採買或推嬰兒車市民通行天橋時使用樓梯 的不便性,且天橋樓梯及橋柱也額外占用行人通行空間、除了減少通行寬度外, 也容易產生視線死角引發交通意外,而天橋周邊道路如已建置完善交通設施, 也足以保障行人通行安全,即可逐步淘汰人行天橋以提升公共環境。 新工處說明,其實附近的4個里長都希望拆除, 全市的天橋每半年都會評估一次使用狀況。 不過居住在附近的居民何先生表示,這天橋從有記憶以來就一直存在, 也不覺得有阻礙,有時候晚上想散散心、拍個101景色,也都會上橋走走, 拆掉真的很可惜,這座天橋的意義早就不是單純讓人過馬路而已,要北市府「別鬧了」。 資深攝影師陳育軒受訪時感到相當驚訝,因為今天才得知天橋即將拆除, 甚至去年封閉測試時也沒有人知道,「不知道政策要怎麼反對?」。 陳說,如果天橋不影響交通,其他通道也暢行無阻,根本就不需拆除, 那邊也是非常熱門的拍照景點, 如今消息出來,一定會有很多攝影玩家反彈,希望北市府可以「刀下留橋」。 ---- 又一個知名芭樂點要消失了 要拍要快哦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.50.76 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1657373356.A.731.html
godchildtw: 如果是新聞裡說的已經封閉了,想去拍也上不去吧。 07/09 21:52
去年是試封閉 這次15號才開拆 目前還可以上去(的樣子) ※ 編輯: lolic (111.71.48.96 臺灣), 07/09/2022 21:55:37
Acheqitate: 為什麼里長那麼希望拆掉?還掛布條07/09 22:13
showshowman: 是拍照好地點就想辦法改成觀光點,但這政府就只會拆07/09 22:16
BrightKiller: 傍晚經過頗多人07/09 22:18
evilcherry: 感覺是會阻礙轉向行車視線07/09 22:24
ferrinatice: 台灣現在流行拆天橋 新竹光復路一口氣拆兩個 清大、07/09 22:30
ferrinatice: 馬偕前面的全拆,竟然說是為了行人路權 07/09 22:30
hidexjapan: 笑死,之前旁邊大樓掛布條還寫還給我們攝影天際線07/09 22:43
wssp2222: 學學對面那一棟,30年前就處理好,連蓋都沒蓋07/09 22:49
wssp2222: 下午三點多出門散步,天橋上面一個人都沒有07/09 22:50
fman: 天橋的問題主要是妨礙行車視線與佔據人行道空間,對於拍照的07/10 01:10
fman: 人有個方便他們久久去一次的點,當然希望保留,但對當地居民07/10 01:11
fman: 來說就是困擾,新聞中的攝影師如果真的想保留,可以發起連署07/10 01:11
fman: 啊,看看有多少人願意保留,就怕只說不做而已07/10 01:12
privatewind: 還有無障礙的問題啊, 有多少天橋肯照顧老人...07/10 01:20
privatewind: 天橋是以前以車為中心才搞出來的07/10 01:21
JinJoy: 妨礙視線(x)養護花錢(o)07/10 07:42
ferrinatice: 天橋拆了還是以車為中心啦 說穿了還是為了房價07/10 09:17
補充一下 看網路消息是寫7/13後正式封閉 所以也就剩兩三天能拍 ※ 編輯: lolic (111.71.48.96 臺灣), 07/10/2022 10:35:32
RunForestRun: 高齡社會老弱愈來愈多,天橋只會愈來愈不便 07/10 12:00
pig721: 當一個天橋只剩下攝影的功能…. 07/10 12:28
pig721: 說實在的天橋拆掉後視野確實變寬廣了 舒服 07/10 12:29
Yuriceratops: 天橋是真的會擋視線 對行人也是 07/10 12:51
Yuriceratops: 大部分的人還是會走行人穿越道 07/10 12:51
baptism: 阿北最擅長的就是過河拆橋了 不拆就沒政績 07/10 13:21
DOC: 天橋的底座根本就阻礙過路人的動線,有天橋的路口下面行人等 07/10 14:42
DOC: 紅綠燈都擠在一起,然後又沒什麼人走,根本是大型廢物 07/10 14:42
NewTypeNeo: 說真的 太晚拆 07/10 20:39
bajiqa: 我覺得說天橋妨礙視線或阻礙都只是藉口,我還看過因為一 07/11 11:39
bajiqa: 棵樹被檢舉就是因為妨礙,但我看該樹旁的變電箱才真的妨礙 07/11 11:39
bajiqa: 橋可以不拆,可以做為老人通行的一個方便道,沒想過怎麼 07/11 11:40
bajiqa: 提升天橋的利用,只想到拆,就是不肯用腦袋而已,拆是最 07/11 11:41
bajiqa: 不需要用腦袋的,只要他從我眼前消失。 07/11 11:41
sniper0710: 要老人走天橋? XDD 整個改建成有電梯的才有機會吧 07/11 14:21
nekosgr93: 之前上下班趕時間都會走天橋 07/11 17:59
nekosgr93: 那個路口紅綠燈都要等超久 07/11 17:59
rx119tw: 提升天橋利用除了思考可能還要花很多錢 然後還有可能改完 07/12 12:52
rx119tw: 還是沒人走一樣被居民幹爆然後拆除吧 感覺安全牌還是拆除 07/12 12:52
rx119tw: 畢竟這也是多數民意 07/12 12:52
hangtenboy: 上面一堆號誌,拆了之後看看政府會搞出什麼東西 07/12 19:32
JYHuang: 提升天橋的利用不用經費?XDD 07/13 09:29
canandmap: 好像地下道沒什麼被拆欸 07/15 12:08
tudnste: 天橋就舊時代產物還整天有人緬懷是?新竹人表示那幾座拆 07/15 16:18
tudnste: 完視野整個超好 07/15 16:18
dcdc: 其實改建成有電梯使用上還是蠻有幫助的吧! 07/15 22:48
allyourshit: 真是奇觀 一堆自私的攝影人笑死人 07/16 11:24
allyourshit: 里長民選的 所有里長都反對 表示當地居民都反對 07/16 11:25
allyourshit: 一年頂多去個兩次的在那邊批評當地人 笑尿 07/16 11:25
allyourshit: 還方便道勒 有種就把設計圖曬出來啊 看你怎麼方便 07/16 11:26
allyourshit: 外地人大概不知道台北市府實驗過電扶梯天橋 07/16 11:29
allyourshit: 維護費跟使用率都是笑死人 最後還是拆掉了 07/16 11:29
allyourshit: 天橋經過幾十年證明就是個嫌惡設施 喜歡的可以搬回家 07/16 11:30
canandmap: 所以,那邊如果要都更的話,幾個里民就可以擋掉了對吧? 07/19 11:17