› 看板 DSLR 關於我們 聯絡資訊
作者nikenikw (蘋果和澤的爸)
看板DSLR
標題[選購] CANON R6、R7的選擇
時間Fri Jul 15 10:15:10 2022
預 算 :60000純機身 用 途 :拍攝小孩三級棒球比賽 品 牌 :目前就是R6和R7在猶豫不決 周 邊 :鏡頭鎖定RF 100-500mm F4.5-7.1 L IS USM 詳細說明: 因為小孩開始參加一些大大小小比賽， 目前手中的Sony RX100M6，已經不敷使用， 對焦、變焦速度都太慢，錯過太多畫面， 因此想要升級設備， 主要功能就是拍攝三級棒球比賽，沒有其他次要需求， 鏡頭鎖定RF 100-500mm F4.5-7.1 L IS USM， 目前就R6和R7在選擇， 考量點就是R7連拍速度快，(但會有卡彈問題)， 焦段自動x1.6，變成160-800好像賺到?沒有實際球場拿過也不太知道距離感， 所以想請教版友們，想多聽聽大家的看法，謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.253.178 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1657851312.A.BB1.html
推 lightao: 室外運動我覺得選R7，室內運動比較需要高iso，這時候選 07/15 10:24
→ lightao: R6才比較有優勢。 07/15 10:24
→ jric: R系列全幅都可以開1.6，但R6的解析度柴切...XD 07/15 10:35
推 wei12f8158: R6 +1 07/15 10:37
推 nthomas: 我覺得R7 比較適合 07/15 10:39
推 KingSccasher: R7+1 07/15 10:40
推 ddkkz2003: 純拍三級棒球的話R7可能更符合原Po需求 也比較便宜 07/15 11:01
推 wjill: R5 XD 07/15 11:18
→ ddkkz2003: https://www.instagram.com/nings_baseball/ 07/15 11:20
→ ddkkz2003: 這位好像是用R6+小小白 07/15 11:22
推 ultimate23: 當然是R6 有100-500 焦段夠用了 07/15 11:42
推 blueneo007: 100500很夠R6用了 07/15 12:04
推 NewTypeNeo: 我覺得買R7 07/15 12:40
→ evilcherry: 小朋友才做選擇 07/15 12:41
推 shinichi4869: 只拍戶外運動，感覺R7好一點 07/15 13:28
→ shinichi4869: R6只有2000萬像素，再裁切1.6倍更慘 07/15 13:29
推 ds1441: 電子快門聲關掉，連拍張數多到想哭，根本不會考慮速度問題 07/15 13:29
→ kuo66912: 因為100-500mm的光圈不大，假如拍攝動態需要高快門，陰 07/15 13:37
→ kuo66912: 天的環境亮度有限，選擇相機建議已「iso 3200以上的畫 07/15 13:37
→ kuo66912: 質是否接受」來考量；另外使用高望遠焦段的變焦鏡頭， 07/15 13:37
→ kuo66912: 不太需要考量照片是否可以二次裁切的狀況。 07/15 13:37
推 kuo66912: 綜上所述，建議選購R6。 07/15 13:39
推 jack8587: 都能買到100-500這等級，一定R6 07/15 13:49
推 huon: R6+100-500 07/15 13:53
推 abscented: 記憶卡也要記得選U3 uhs-II 07/15 14:23
→ abscented: 不然其實兩台來說R7會比較適合，價錢先決 07/15 14:24
→ hidexjapan: R6，除非你在職棒球場觀眾席上拍，不然一般球場比賽 07/15 14:38
→ hidexjapan: 拍攝距離其實近蠻多的，焦段上的問題沒職棒球場那麼大 07/15 14:39
推 rugalex: 選你喜歡的就好 有預算就便宜的 沒預算就直攻頂 07/15 14:55
感謝大家的意見，我又去翻了之前用RX100M6拍的照片， 覺得其實焦段只差了一些，所以可能400-500mm焦段會少用， 所以在相同預算下，覺得R7搭配70-200 f2.8會得到比較好的效果， 若真的不足也還有一隻很便宜的RF 100-400mm可以補入，整體費用是相近的， 真心的謝謝大家!! ※ 編輯: nikenikw (122.116.253.178 臺灣), 07/15/2022 15:33:42
推 Anomalocaris: 500mm夠用，有拍小鳥再考慮x1.6 07/15 15:32
推 CGary: 500mm對棒球比賽絕對足夠了,不需要賺這焦段, 反而100mm變成 07/15 16:06
→ CGary: 160mm對這種偶爾得拍近的有點尷尬,如果你對RX100M6已經能接 07/15 16:07
→ CGary: 受了,我覺得是用100-400那管就夠用了 雖然光圈差一級,但R6 07/15 16:08
→ CGary: 高ISO(可用水平大概6400,有denoise習慣甚至12800都行)夠用 07/15 16:09
推 CGary: 大家還沒有提到一個R6比R7在你的題材中好最重要的地方:防抖 07/15 16:12
→ CGary: 多那一級的防抖對這種遠距離錄影真的還是明顯的@@ 07/15 16:12
→ CGary: (當然前提是你有錄影習慣的畫) 07/15 16:13
→ NewTypeNeo: R7沒防抖嗎 07/15 19:09
推 CGary: R6防抖比R7“多一級”, 不代表R7差 但那一級在遠攝錄影經 07/15 19:26
→ CGary: 驗上差異會挺顯著的 07/15 19:26
推 meowyu: 好奇多一級的說法出處，我兩台都有使用體驗差不多 07/15 20:38
推 rugger5566: R7的自動對焦比較聰明，這點也要考慮 07/15 23:19
推 sies890111: 這管的話可以配R6吧 如果買70-200/2.8就可以看R7 07/16 00:03
→ rahim1211: R7先買來玩，想上全幅以後自然會買 07/16 01:50
推 ejonlj: R7日本賣爆了 07/16 12:28
推 VisaInfinite: R6 R7我都有 覺得R7對焦沒有比較聰明 07/16 12:35
推 cicatrix: 買最貴的 07/16 12:41
→ hidexjapan: 多一級大概是宣傳的時候R5/6是寫8級，r7寫7級 07/16 15:24
→ meowyu: 搜到的宣傳R7都是8級防震，超好奇出處 07/16 23:01