看板 DSLR 關於我們 聯絡資訊
好讀網頁版: https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=6630996 沒想到我會重回老鏡 而且還是CANON的鏡頭 甚至是不曾考慮的柔焦鏡 過去使用135mm f/1.8於APS-C的經驗 因為體積重量,且定焦較侷限,到後期出勤率偏低 所以在E-mount規劃上,長焦將以70-180 f/2.8為主 不過,70-180 f/2.8的體積,在不以長焦為主的攝影主題 就顯得過於占空間,所以有了小型化的135定焦鏡需求 很可惜,E-mount系統,並無合適的選擇 所以又重新考慮老鏡,選擇有兩個 CANON EF 135mm f/2.8 soft focus MINOLTA AF 135mm f/2.8 兩者都有成熟的轉接環 但A7C不支援LE-EA5+無鏡頭馬達 且CANON EF-mount有著廣大的使用群 後續要跟別人共用,相對方便許多 該鏡為1987年發售,似乎2011年停產 可以說是相當長壽的產品 當時訂價47,500日圓 台灣水貨價約14,900新台幣 而現在還很紅的135mm f/2L,1996發表 訂價為128,000日圓 台灣水貨價約29,300新台幣,可以說是2倍價 該鏡為罕見的柔焦鏡,所以該鏡的生產周期極長 且問世至今已經35年,為底片機時代的產物 而柔焦功能現在由RF 100mm f/ 2.8L Macro IS USM接續之 相較於E-mount的ZEISS 135mm f/2.8 SONY 135mm f/1.8、SAMYANG 135mm f/1.8 雖然長度差異不大,但寬度與重量有明顯差異 外觀為簡潔的直筒狀,塑料感較重 除了對焦環外,還有2級柔焦控制環 為後對焦設計,合焦時鏡筒不會旋轉伸出 為早期的AFD馬達,以現代眼光來看 比較吵比較慢,不過做為副武,堪用就好 f/32,為6片光圈葉片 狀況極為良好,有趣的是 光圈葉片作動聲音較大些 前玉的鍍膜為黃+紫色 狀況極好,且滿好擦拭的 後玉的鍍膜為綠+黃+紫色 最近對焦距離約為1.3m,以現代來看,是有點遠 對焦表尺標記到10m 光圈可縮至f/32 對於望遠焦段鏡頭而言是好事 至於轉接環,確認SIGMA MC-11可以驅動 且該轉接環二手流通量大且作動穩定 結合起來,鏡身長度約為124.5mm 鏡身寬約為69.3mm 重量約為510g 鏡片結構為6群7片,含一片非球面鏡 而柔焦程度控制,就是該鏡片移動程度 該鏡組為後對焦,為第5、6片鏡片 也就是膠合透鏡的移動來達成 而若保存環境不佳,這膠是會變質的..... 對比1994年發表的後輩135mm f/2L 該鏡目前依然是很搶手的135mm大光圈定焦鏡 價格、體積重量、光學性能取得相當好的平衡 其解像力如預期超越135mm f/2.8 soft focus 不過對我而言,備用鏡的體積重量是最為重視的項目 個人覺得Softfocus 0 f/2.8全開即可用 只是該鏡會有些紫邊,縮到f/4就可以有所改善 對比其結構,這樣的表現個人認為很值得了 開機時,鏡身馬達會把整個行程跑完 AFD的作動聲音,不考慮錄影的話,可接受 在對焦方面,這樣的搭配,在狀況OK情形下 大約中央85%都可以快速且順利合焦 不良情形下,大約中央65%可用,以外會容易迷焦 個人覺得已經相當滿意這樣轉接效果 總結: 成像不錯且輕小,為稀少的135mm AF小鏡頭 做為非主武的135mm f/2.8 出勤率較低,自然想找便宜、堪用就好 不過現實是,其實沒有選擇,得從老鏡下手 還好CANON有留下功能齊全的EF鏡群 加上EVIL法蘭距優勢,讓跨系統轉接成為可能 成像方面,雖然老舊且鏡頭結構單純 但銳利度表現仍是優秀,紫邊雖然會比較明顯 不過整體而言,對比其入手價,很可以了 而因為是長焦鏡,因為底片/數位感光元件 對於入光角度的影響,在本機影響較小 有趣的是,運用現代機身的相位對焦PADF 改善過去該鏡合焦拉風鏡、不準的問題 或許現代人對於淺景深的追求 加上長焦人像鏡已經由85mm f/1.8大光圈主導 135mm f/2.8在現代需求已經式微 好在有過去的遺產與EVIL的興起 在人可以重新使用這些過去為 長焦人像鏡的輕小老鏡們 至於SIGMA小型化鏡頭 Contemporary系列會不會來個135mm 就繼續看下去了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.238.35 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1658665612.A.C9E.html
rx119tw: e環還有batis 135mm f2.8也很棒啊 但比ef這隻大一點 不過 07/24 21:01
rx119tw: 加上轉接環應該ef可能會長一點 07/24 21:01
wildspirit: Batis 135mm 太寬 XD 07/24 21:05
rx119tw: 喔對 是胖了點 07/24 21:06
wildspirit: 超胖 比f/1.8的鏡頭還胖 XD 07/24 21:13
zooyoyo123: 推 07/24 21:39
感謝
diablohinet: 推,CANON EF鏡是轉接好選擇 07/24 21:50
感謝CANON留下龐大的鏡頭群
jrxcombine: 沒考慮sigma 135mm f1.4 art嘛? 07/24 21:53
以前有用過SIGMA 135/1.8 ART 不想再用這大傢伙了 XD ※ 編輯: wildspirit (36.239.238.35 臺灣), 07/24/2022 21:56:56
LoveBea: 推 有趣的嘗試 希望能繼續看到類似體驗 07/24 22:04
期待其他人的分享
rahim1211: 推 07/24 22:18
no2muta: 感謝分享 07/24 23:26
感謝兩位
M16A1: 這隻我也一直很好奇XD 07/25 10:28
這支真的冷門到可怕 明明是為數不多的輕巧135/2.8 AF定焦鏡 ※ 編輯: wildspirit (202.39.132.247 臺灣), 07/25/2022 11:01:00
NTUOnline: 請問為什麼沒有考慮 Canon 135mm f/2呢? @@? 07/25 12:11
有考慮 是我的備案 體積大一點 光圈大一些 二手流通量大 不過就會想 "何不再加多一點 直上SAMYANG 135/1.8 AF?"
p5319: 推大將軍 07/25 12:26
感謝 ※ 編輯: wildspirit (60.249.85.25 臺灣), 07/25/2022 12:42:34
vercetti: 感謝分享 07/25 15:19
wildspirit: THX 07/25 21:08