看板 DSLR 關於我們 聯絡資訊
有查證報導了。 https://tfc-taiwan.org.tw/articles/8006 在領海附近對峙是真的應該沒爭議,不過我也認為照片是擺拍合成的。 給大家參考一下。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.154.61 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1660103101.A.1BD.html
whistlerhu: 光是在DSLR版就有幾篇了 08/10 12:12
whistlerhu: 抱歉看錯版 08/10 12:12
rinkai: 我還去外面看一下wwww,我記得我沒走錯啊 08/10 12:14
NewTypeNeo: 我去DSLR版有看到 08/10 12:59
zhwang77: 我對圈子不熟,「里昂紅攝影工作室」是有份量的嗎? 08/10 13:12
zhwang77: 後面接兩個「資深攝影記者」、「地球科學專家」沒掛名 08/10 13:13
zhwang77: 最後「國防研究院國防戰略研究所所長蘇紫雲」終於有名字 08/10 13:13
zhwang77: 老實說,我覺得版上幾篇系列的討論,還比較有料。 08/10 13:14
c33uviiip0cp: 直接算地球曲率看和平電廠的煙囪就知道不合理了,長 08/10 13:26
c33uviiip0cp: 焦有辦法突破物理之壁? 08/10 13:26
zhugejin: 和平煙囪頂高250m, 56km的外海可見其頂,廠區基底沒於海 08/10 14:16
zhugejin: 面線-0.5度 08/10 14:16
zhugejin: 外海40km處可見半根烟囪 08/10 14:19
MunezSu: 看的到煙囪合理吧,不是後來說共軍在領海外2-3公里?那就 08/10 14:20
MunezSu: 算25km 08/10 14:20
MunezSu: 公式 https://i.imgur.com/Qyblz5K.jpg 08/10 14:20
MunezSu: 你也可以直接用計算機,假設視高10m 08/10 14:21
MunezSu: https://i.imgur.com/zR04Dcr.jpg 那25km外的煙囪會被擋 08/10 14:22
MunezSu: 住15m左右 08/10 14:22
MunezSu: 煙囪完全消失要62km左右 08/10 14:24
MunezSu: 然後前幾篇也說明了如何不用長焦,報導也沒考慮剪裁的可 08/10 14:25
MunezSu: 能,邊緣拿掉太多到底什麼意思我不懂,解析度跟邊緣我都 08/10 14:25
MunezSu: 看不出來有問題 08/10 14:25
MunezSu: 甚至L大用ELA分析也沒看見明顯問題,新聞上的專家都說一 08/10 14:27
MunezSu: 個大概而已,所以我才來問 08/10 14:27
MunezSu: 我問的實際也特別選在國軍公佈後,這張照片爭議性降低的 08/10 14:28
MunezSu: 時機,避免政治 08/10 14:28
zhugejin: 就算煙囪也是p上去好了,但背景的山確實是和平電廠的後 08/10 14:29
zhugejin: 山,然後重點雲端冒出的山頭為中央山脈北一的南湖大山東 08/10 14:29
zhugejin: 北峰,那來的鬼扯海岸山脈,最後依背景山的稜線相對關係 08/10 14:29
zhugejin: 反推座標,離岸應有28km以上 08/10 14:29
LPJ723: 喔,這蠻有趣!ELA檢測只能抓出確實有問題的仿造,但不保 08/10 15:03
LPJ723: 證能通過的就是真的。最可靠的還是物理上的不合理。 08/10 15:03
ferrinatice: 陸軍望遠鏡 沒有救生衣 08/10 15:11
ferrinatice: 透視感 光線也不對 08/10 15:11
ferrinatice: 後來共軍也有公佈影片 08/10 15:12
ferrinatice: 看得出來繞台是真的 但照片就是小編自己拼湊起來的 08/10 15:13
LPJ723: 其實我覺得把船艦長度和位置、南湖、煙囪的位置拿來算一算 08/10 15:15
LPJ723: 會比各種主觀的判定來的實在。XD 08/10 15:16
LPJ723: 比如說攝影師覺得船的邊緣太乾淨,我感覺是還好。而且可以 08/10 15:18
LPJ723: 放到最大看JPEG的方塊,我感覺沒露出什麼破綻。 08/10 15:20
LPJ723: 既然有可靠的參考點和船艦長度,朝這個方向可能好一點。 08/10 15:23
ferrinatice: https://imgur.com/gallery/9lgkvnB 08/10 15:35
zhugejin: 望遠鏡看起來應該是BBG412型艦用7x50 08/10 17:51
c33uviiip0cp: 共軍的座標是在20多海浬處,大約是臨接區外界線,大 08/11 02:51
c33uviiip0cp: 約23海浬處,40多公里,11近12海浬的是非洲號和亞洲 08/11 02:51
c33uviiip0cp: 水泥5號。 08/11 02:51
JustinPai: 我也覺得這篇舉證很少 板上文章還比較有說服力 08/11 14:14
boyo: 濟陽級50年的老艦了,銹跡斑斑,解放軍的船都好新,唉。 08/11 17:52
zhugejin: 用電腦跑一下模擬圖 https://reurl.cc/leoXYA , 我們都 08/11 19:36
zhugejin: 知道對岸是泱泱大國, 所以我直接在外海 45km 放點位, 08/11 19:38
zhugejin: 以小兵拿望遠鏡眺望的方向來看, 應該就是東澳&七星嶺, 08/11 19:41
zhugejin: 看來出遊前都有作好功課 XDD 08/11 19:41
xgcj: 船在航行會有尾流,這張完全沒尾流.. 08/11 23:58
Furch: 樓上,船艦停泊時是沒有尾流跟浪跡的,你去google其他軍艦 08/12 00:06
Furch: 的圖也有這樣的狀況 08/12 00:06
LibertyBell: 網路一堆尾流幾乎看不到的航行影片 08/12 10:11
LibertyBell: 風浪不大,非高速前進的船體尾流很少會跑去垂直面變 08/12 10:12
LibertyBell: 白浪花 08/12 10:12
LibertyBell: https://youtu.be/ynBwP9snahA 08/12 10:18
LibertyBell: https://youtu.be/BI6TpekKw3M 08/12 10:18
LibertyBell: https://youtu.be/BcuoBek_BlI 08/12 10:20
LinuxKernel: 資深攝影記者 軍事專家 地球科學專家 … 這叫什麼查 08/12 19:16
LinuxKernel: 證… 08/12 19:16
sugoi5566: 這個查證中心... ...不好說 08/13 10:02
zhugejin: https://reurl.cc/9pp51x (6000x4000 山頭標注) 08/13 11:38
zhugejin: https://reurl.cc/2mmDgv (視角與相對位置) 08/13 13:26
CGary: 推樓上 解釋得很清晰... 08/15 06:55