→ schumychen: 最簡單就是用自己喜歡(習慣)_的模式就好 08/20 12:49
推 heero0333: 隨便 因為傳圖片給別人看 別人的螢幕顏色一定都不一樣 08/20 13:03
推 NewTypeNeo: 可以省起來 08/20 13:25
推 almostreal: 沒有要輸出的話 就自己開心就好 08/20 13:30
推 rickylin: 你用廣色域調色，當別人的螢幕沒有廣色域，他看到的會 08/20 15:30
→ rickylin: 走色 08/20 15:30
推 rickylin: 即使你有廣色域螢幕，也可以在轉圖修圖時指定sRGB色域， 08/20 15:32
→ rickylin: 這樣在窄色域螢幕看到也不會走色 08/20 15:32
→ rickylin: 普通玩家就保留原始檔或拍RAW，用普通螢幕，修片不用認 08/20 15:33
→ rickylin: 真修 08/20 15:33
→ rickylin: 等玩到一個程度想認真再考慮螢幕問題吧 08/20 15:33
窄色域（例如便宜筆電的螢幕）修圖會如何呢？顏色修爆卻不知？
買aRGB的螢幕 但只用sRGB這樣會不會很浪費？跟100%sRGB相比 會不會比較容易不準？
推 yytseng: 沒要比賽都沒差吧，用手機看的人最多，自己用手機看沒怪 08/20 16:38
→ yytseng: 色就好 08/20 16:38
推 Deparic: 色域歸色域，螢幕沒校色你擔心這些也沒用 08/20 17:35
推 SAMMY728: 用廣色域的螢幕修圖，別人的螢幕沒有廣色域並不會走色。 08/20 18:16
→ S2aqua: 調色超過10%就會色偏了 去看前面幾篇就知道啦 08/20 19:04
→ S2aqua: 像是生病的樹葉 或是根本不可能存在的路標指引 08/20 19:05
→ S2aqua: 螢幕用得再爛 也不可能差異那麼大 08/20 19:06
→ Rogozov: 其實不太好回答 因為色域色準要爛可以很爛 要好更無止境 08/20 23:26
→ Rogozov: 最不在乎的大眾玩家就是跟手機比 08/20 23:30
→ Rogozov: 手機當然也不準 但是至少是大部分人看相片的主要媒介 08/20 23:31
→ Rogozov: 太爛是真的不行 用那個修圖調色都是浪費時間 08/20 23:33
推 ILANkaiya: 至少要跟自己手機差不多吧 08/21 00:05
推 ttamura: 用廣色域螢幕修aRGB圖完再轉sRGB+1，減少其他螢幕可能看 08/21 17:30
→ ttamura: 到色偏的情形，自己也看得爽 08/21 17:30
推 rickylin: 你有留原始檔甚至Raw檔，現在修爆又沒關係 08/21 21:49
→ rickylin: 幾年後水準提升換好螢幕重修就好了 08/21 21:50
→ rickylin: 拍久了就知道值得好好修的照片比你想像中少很多 08/21 21:51
推 rickylin: 不過修圖先關掉低藍光模式，先了解何謂adobeRGB / sRGB 08/21 21:53
→ rickylin: 色域 08/21 21:53
→ rickylin: 螢幕準不準以後再煩惱 08/21 21:53
→ rickylin: 大部分問題其實出在弄錯螢幕色域與工作軟體色域 08/21 21:54
以前跟用別人電腦ps修圖 後來才發現有的看圖軟體、網站不支援aRGB 顏色都會變淡
如果沒有特別比過 我不會發現顏色有有明顯變化 這些照片其實也可以看
可是這個問題就是很煩 反正我的電腦沒有adobe的軟體 螢幕又很貴 全部sRGB不就好了
推 greg1020pstw: 先去租個校色器回來把螢幕色準弄準，不然修心酸的： 08/22 06:11
→ greg1020pstw: （ 08/22 06:11
校色CP值就很低了 買個好點的螢幕調到sRGB模式比較省事 很多不是宣稱出廠校色嗎？
但是差不多尺寸 同樣100% sRGB 有些價格差滿多的 差異在哪？
推 KingSccasher: 因為每隔一陣子就要重新校色啊，你不會以為買好螢 08/22 11:47
→ KingSccasher: 幕就不用校色了吧 08/22 11:47
我知道會衰退和不均勻 不過這個差異相對沒那麼大吧（和便宜普通的螢幕比）
而且據說便宜的校色不一定更好 有時候弄得更糟糕？CP值太低了
→ LuckSK: 校色cp值低？ 好喔 XD 08/22 12:57
推 KingSccasher: 既然你都認為搞好色準CP值很低了，那其實也不用發 08/22 13:13
→ KingSccasher: 文討論了啊XD 08/22 13:13
→ KingSccasher: 既然你其實沒有很在乎色準，那就只要你自己看爽就 08/22 13:14
→ KingSccasher: 好了，不用管這麼多啦 08/22 13:14
因為我真的不靠這個吃飯 要怎麼說呢 就像是買定焦鏡頭
手動老鏡CP值高 我有1x顆 有的很少用但也不貴 買數位鏡 二手也不便宜
螢幕也是這樣 便宜的不到五千 買100%sRGB一萬有找 也有兩萬多的 兩種差異在哪？
而且真的要認真搞色準 兩萬買回來還要花錢請人校色 人家搞不好認為你的螢幕太便宜
便宜的螢幕沒什麼好調整的 這句對吧
而且校色一年最少一兩次 螢幕可能三年就不合格了 又要重買
東西好是好 你願意花這麼多錢 我是不願意
推 KingSccasher: 其實真的靠這個吃飯的人才是最計較CP值的，會花大 08/22 13:45
→ KingSccasher: 錢的常常都是業餘用戶XD 08/22 13:45
這大概是營業用和家用的差異吧
推 Derek324kimo: 回到源頭就是：如果覺得不重要、何必在乎91%or100%? 08/22 20:24
幾千塊花得起 幾萬塊就要好好研究了
→ jeffc815731: 問題太大。都是100%sRGB螢幕價格不同差在哪，可以直 08/23 01:15
→ jeffc815731: 接拿你看到的型號去lcd板問。 08/23 01:15
若說某牌的專門軟體比較好 我同意
但是說比較穩 比較準？感覺像是吹捧某些貴死人的鏡頭一樣
或許真的一分錢一分貨 但我真的不知道好在哪 那就先從便宜的試試 不夠再說吧
推 Nordheim: 代表你相機也不用買太好的 反正你也看不出差別啊 08/23 14:48
※ 編輯: hisct (218.164.44.27 臺灣), 08/23/2022 17:59:30
→ oldk13: 我以為對攝影有點自我要求都會考慮個好點的螢幕，還不用提 08/24 23:41
→ oldk13: 老鏡使用率咁有螢幕高 08/24 23:41
→ LimYoHwan: 看你用什麼軟體修圖，你用有scope的，螢幕就不用買到 08/25 11:42
→ LimYoHwan: 很頂的，或是拿張reference照片在同個畫面修 08/25 11:42