Re: [閒聊] 換換病又發了 該從RP換門到A7C嗎？

[kid725 (凱道基德)]

※ 引述《avalox (...)》之銘言：
: 第一台相機是Canon的M6，覺得操作簡單、螢幕好用、顏色舒服。
: 於是後面也升級成RP，雖然覺得搭配50 1.8畫質不如M6+32 1.4
: 但輕巧、習慣Canon操作，用得到也很開心。另外配上35 1.8，畫質也還可以。
: 主要拍家人、小孩（好動） 偶爾小風景，由於在學校服務，也會用來記錄活動。
: 但最近一直被A7C燒到，體積一樣小巧，銀黑好看一點，

我以前購機時也有比較過跟摸過A7C跟RP
所以分享一點不專業淺見 還請各位不要鞭太大力

首先我覺得你會想跳A7C而不是C家其他單眼 主要應該是看中其小型化的設計

不過你要先有心理準備

因為A7C雖然看起來比較小 但是重量還是比RP重
我列出重量供你參考 (以下重量皆含電池)

EOS RP:485g / A7C:509g / A7M3:650g

而且雖然A7C機身省掉一點尺寸 (主要是軍艦部)
但是接上鏡頭後 你會發現其實差那一點體積並不會差太多

如果你平常只帶餅乾鏡出門 那買A7C還OK
要是你是有考慮到帶標準鏡或較大的鏡頭出門 那其實差距不大

上文推文也有人認為小機身配大鏡頭反而帶來操控上的不便
我自己有用過A7C接標準鏡 因為A7C的握把較淺 基本上換了A7C就很難單手抓了
(如果各位天生神力就當我沒說)

而且A7C的性能約等同A7M3 但是並不是只少了軍艦部及觀景窗縮小
此外最重要的兩點還有SD卡槽只剩一個 還有快捷鍵從三個變一個

這兩點非常消火 我當時看了就直接放棄A7C

: 也聽說SONY的CMOS，畫質、寬容度會比RP那塊好很多，

單論解像度的話 反而是 EOS RP 6240 x 4160 比 A7C 6000 x 4000 略高

所以還是看鏡頭吧 如果你很在意解像度的話 就上A7R3吧

寬容度方面 A7C確實是比較好

我看過一些RP拍的風景照片 顏色之間有一種斷層感
在一些例如拍黃昏之類的場景時會看得出來 雖說也要放大才會注意到就是了

就是因為這點太滅火所以我才放棄了RP

(當然 也不排除可能是我眼殘冤枉了RP
 因為我也看過RP一些拍得很好的風景照沒有這問題)

: 對焦、連拍、續航都有感升級。
: 再加上副廠鏡頭支援，選擇比RF口多很多。
: 但之前有借用過a6400來玩，那天剛好大太陽，本來就光比過大，
: 拍完看SONY慘白的螢幕，更覺得慘不忍睹，興致全無。
: 又聽說SONY菜單反人類，用了怕會跟CANON落差太大不習慣。

SONY的菜單可以設定最愛 自己把常用的整理起來
加上還有自定快捷鍵給你塞其實還好

至於爛螢幕這點無解 請愛用觀景窗吧 囧
(雖然A7C的觀景窗在大太陽下也是有點無力)

: 想聽聽各位前輩分享換門是否值得的經驗。
: 若是停留在RF陣營，預計會購入RF 85 2.0、 Rf 100-400 5.6-8（拍體育）、RF 16 2.8
: 為了記錄活動可能還會購入EF的24-70（副廠S或T）。紅圈買不起放棄。
: 但換到A7C的話選擇更多，像是55 1.8ZA(完勝50 1.8)、T28-75、中長焦副廠也多、
: 雖鏡頭CP值高
: 但因為機身比較貴，整體上來說SONY的投資還是會比較高，即使不會買GM鏡
: 不知道大家有沒有什麼建議？該換嗎？真的會有感升級嗎？
: 還是真的會被SONY的操作體驗弄得很煩躁？
: 附上一些平常最常拍的題材：

: https://imgur.com/d0G8J1c
: https://imgur.com/IiQnOes
: https://imgur.com/Wb4ouUK
: https://imgur.com/5mtaqA3
: https://imgur.com/aH8s6Em
: https://imgur.com/Eju5eGM
: https://imgur.com/gypHGsV
: https://imgur.com/xntutrV
: https://imgur.com/osBd3LP
: 大部分是手機簡單修圖、套個濾鏡就好
: 感謝大家！

EOS RP畢竟是入門機
當你覺得性能已經無法滿足你的時候 那就是一個換字沒啥好說的

但從C家跳S家 最主要應該是要看你看慣C家的顏色後
S家的色彩玄學你能不能接受 我自己是習慣會修圖所以覺得還能接受

不過坦白說 看了你喜歡的照片風格後
我想推你跳富士就是了 (X)

或許你在追求輕便的前提下 富士的相機會比較適合你

當然寬容度跟高感就不能強求了 不過看你的照片多為戶外照 或許影響不大

--
「───問おう。貴方が、私のマスターか」

「ねこ型ロボット・ドラえもん、召喚に従い参上した。マスター、指示を」

「───これより我が四次元ポケットは貴方と共にあり、貴方の運命は私と共にある。
　────ここに、契約は完了した」

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.186.226 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1661741188.A.BF4.html
推 blueneo007: https://i.imgur.com/8mOBm8M.jpg X-H2S的iso12800 沒
→ blueneo007: 有降噪處理可以參考看看
推 blueneo007: https://i.imgur.com/kux8J87.jpg 寬容度大概是這樣
→ blueneo007: https://i.imgur.com/2WwrkT8.jpg 出來是這樣

這隻神歸神 但是新機 應該爆原PO預算了 囧

推 evilcherry: 基德怎麼跑這邊了
偶爾跑來看看 囧

→ evilcherry: 如果他是用來配 55ZA 或者是 2875那些，握把影響不大
→ evilcherry: 如果是長炮，那重心直接放collar上就好
→ evilcherry: 最尷尬應該是沒有collar的大炮，比如40 Art，35-150
→ evilcherry: 那些，但坦白說用那些鏡的不會考慮A7C
推 CGary: 35-150好像有廠推外掛的Collar...不過A7C最適合就是小鏡頭
→ CGary: 了 上炮管那個重量配置會很怪拿起來會不太舒服
推 vpjack: 我原本也是追求輕巧的，但後來還是越換越大。現況主力是A
→ vpjack: 73和A7R3輪著用。這幾天幫家人買A74先拿來玩玩，發現A74
→ vpjack: 的整個抓握感更好，連帶讓我配鏡頭時抓起來更好出力，手
→ vpjack: 感相同的鏡頭（Batis系列和50GM）在A74上比A73更輕一點。
→ vpjack: 另外，A74新的風格檔IN/SH也蠻適合原po喜歡的那個色調。
→ vpjack: 所以原po若預算上足夠，其實比較建議直上A74。對比RF系統
→ vpjack: 的總預算價差，應該可以在後面補副廠鏡上省回來
我以前也是先從GF系列開始玩
後來想升級 但對大體積的相機一直有卻步的感覺 很猶豫到底要不要留在M4/3

不過上去後就回不去了

要輕便跟高畫質兼具的話 似乎有些大感光元件一體機的表現不錯

不過這部分我就沒研究了
※ 編輯: kid725 (112.104.156.109 臺灣), 08/29/2022 17:39:12
推 yytseng: 沒有軍艦部就是最大的賣點啊，而且接標準鏡一點也不難握
→ yytseng: ，我現在都用A7c接2470gm2，A7r3接1224gm，A1接100400gm
→ yytseng: 這樣免換鏡剛好
推 zechsmarkii: 我是因為攜帶性penf帶出門的機會比A73多,可是現在想
→ zechsmarkii: 要更小,在想著GR3x XD...要不是擔心入塵早就買下去了
推 Holmes7: RP續航幾張？a7c續航幾張？
→ Derp: 我買a7c的理由就單純是看上他的外型 不然功能有不少閹割其實
→ Derp: 使用爽度不如Nikon D7200...
→ rahim1211: a7c操控遠不如d7200
推 smileahpain: 不過真要輕巧，我會選FP，原廠鏡也不貴
推 rx119tw: FP沒有實體快門 真的要買要想清楚
推 smileahpain: 這我倒是還好，我現在X-T4也8成以上時間錄影
推 ferrinatice: D7200 PSAM在左側又有上鎖 操控感配大鏡頭時不好
推 ferrinatice: a7c沒前滾輪，也不好
推 rx119tw: FP對焦蠻爛的 純對比式對焦 對焦點也不多 錄影上除非都手
→ rx119tw: 動對焦 不然應該不如xt4 當然你習慣手動對焦就沒差 不外
→ rx119tw: 錄我感覺也是xt4規格更好些
→ rahim1211: d7200 psam在左邊還好吧，a7c配大鏡頭更悲劇
推 evilcherry: 純粹拍照不如直接上fp L，不過fp大家發現不如當錄影機
→ evilcherry: 不過對焦應該不會比未來的foveon爛就是
推 wildspirit: A7C的操控 個人是覺得不如D3100  XD
→ wildspirit: 不過 體積重量已經壓縮得跟D3100差不多
→ wildspirit: 加上各式各樣的鏡頭資源 這方面是壓勝
推 dooffood123: 要我在A7C跟A73之間選擇我會選前者，我會用到側翻螢
→ dooffood123: 幕也不常用到那麼多快捷鍵跟雙卡槽
→ notempo: 一樓真可愛 APSC何苦跟FF比寬容度呢