[閒聊] Canon R6ii 將使用堆疊感光元件？

[dezuphia (泣離)]

神秘 twitter 帳號 How2fly 在正確爆料 Tamron 20-40/2.8 後，
今天又爆出有趣的消息：

Canon EOS R6ii 的原型機已經進入測試階段，
並且會和 EOS R3 一樣使用堆疊式感光元件。


雖然堆疊式感光元件下放看起來很難以置信，
但也不是完全沒有徵兆：

1.
How2Fly 也爆料最近要出的 Z8 會用 Z9 的 45mp 堆疊，
而 CN 兩家老廠在推產品上常常很有默契。

2.
近期富士和 Olympus 也推出自己的堆疊感光元件旗艦機，
感覺堆疊感光元件的成本正在下降。

3. 現在的 R6 已經用了 1Dx3 的感光元件。如果 R6ii 用 R3 的也不奇怪。

我自己是認為，
這個時代一台動輒六萬以上的全幅相機要有競爭力，
錄影規格不好已經不行了，
但非堆疊感光元件的讀取速度上限就在那裡。
改採堆疊感光元件應該是未來全方位型的機種必然的趨勢。


不過如果 CN 真的開始推堆疊感光元件下放，
反而是 Sony 開始面對自己機種過度區分的包袱..



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.67.71 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1662014715.A.FF2.html
※ 編輯: dezuphia (125.229.67.71 臺灣), 09/01/2022 14:45:51
※ 編輯: dezuphia (125.229.67.71 臺灣), 09/01/2022 14:50:05
推 keynote1: 如果機械快門也拿掉，是可以省蠻多成本的
推 l119thunder: 可是換堆疊會多很多成本吧
→ tweisun: 這樣算以下犯上嗎？
→ LimYoHwan: 我蠻疑惑C S N推出的4K甚至8K, 可是畫面細膩度始終輸
→ LimYoHwan: 給真正的電影機2K, 這樣一直推那些規格到底有啥意義
→ losttail: 感覺比較像R2或RP2，R6才出沒多久，機身性能怕差異很小
推 yytseng: 消費者要的是高解析低流量放youtube能賺點閱就好，誰還在
→ yytseng: 高流量剪片浪費時間？
→ eric00169: 5s後繼機呢QQ
推 KingSccasher: 畫面細膩度又不是只靠一台相機就能搞定的
推 weilsea: 這規格能出r4沒道理做成6
推 faang: 對於沒在用錄影的人來說 能不能把功能簡化算我便宜一點...
我覺得這要看次元切割刀怎麼切，
因為現在堆疊感光元件帶來的高讀取速度，
已經幾乎是整台相機性能的骨幹了。
除了錄影之外，對焦性能、EVF、甚至是要拔機械快門省成本，
都會有影響。

而且現在相機市場萎縮，
要把感光元件研發的成本攤下去，勢必一片元件要用很久。

我自己的猜測是，以 Canon 來說，

R3/R6ii 用同一塊 20mp 堆疊，
之後再出新 50mp 堆疊感光元件給 R1 ， 可以下放給 R5ii。
R 如果還要出後繼機的話可以用 R5 那塊，但割掉錄影順便省散熱和緩存。
Rp 就不知道會怎樣。

Nikon 就比較微妙，
Z8 / Z9 共用 45mp 堆疊，但一樣是閹割一些錄影。
Z7iii 我猜會維持同一塊 46mp BSI 只升級處理器，降價變成超值拍照機。
Z6iii 就真的不知道...難道要去用 A9 那塊堆疊？或 A7iv 的 33mp 。
Z5ii/Zf 應該就會和 Z50/Zfc 一樣用同一塊，八成是現在 z6 那塊 24mp


推 glad850: Canon 哪來的4機身？
※ 編輯: dezuphia (220.137.16.162 臺灣), 09/01/2022 23:05:33
→ victoryuy: 堆疊是改善連拍和果凍效應吧  A9 A7sIII錄影哪個好?
→ dezuphia: A9 我覺得純粹是 Sony 不肯給，不是感光元件性能問題
推 ferrinatice: 拜託不要用33那塊 讀取速度太慢了
→ ferrinatice: 如果Z8之於Z9等同GFX100s之於GFX100不知該有多好
→ ferrinatice: R6II若用堆疊感光元件根本就完美相機，跛腳槌敲哪裡?
※ 編輯: dezuphia (220.137.16.162 臺灣), 09/01/2022 23:22:00
推 abcd11001100: 過熱
→ hidexjapan: R6 ii 用到堆疊，尷尬的就是R3了，幾乎沒區別
推 blueneo007: https://i.imgur.com/ZxaMrPo.jpg R3用一個星期就放
→ blueneo007: 棄了，方塊機要選側背包選擇太少，一機一鏡出門的時
→ blueneo007: 候又很懶的帶後背包
→ blueneo007: 不然R3是目前CANON在無反畫質最好的一台，拍照錄影都
→ blueneo007: 是
推 ferrinatice: R3畫質比R5好喔..?是低通濾波器造成的嗎
→ hidexjapan: R3畫素密度只有R6比它低，但是靠堆疊消除很大果凍感
→ hidexjapan: R6+24-105 F4，要側取就已經不好拿了，R3應該會卡住
→ dildoe: 硬體元件沒看到segment也不代表最後產品是沒segmen
→ dildoe: t吧 商人終究是商人XD
推 TC0430: 不需要錄影+1 可以給我便宜同性能拍照機就好..
推 hisashi059: R6 ii不出個三千萬像素嗎?
推 ShimaKazuya: a9跟a7S產線的方向不大相同，論果凍可能不相伯仲但
→ ShimaKazuya: 是a9會更強一點，極限高感一定是a7S，Dual gain開12
→ ShimaKazuya: 800你打不動，再者S3本身是4PD，換一下CFA直接變成4
→ ShimaKazuya: 8MP丟出來S4繼續賣，我們牙膏還能繼續擠下去
推 momokoshi: R6II 的確可能用上 R3 的感光元件，但就產品壽命來說
→ momokoshi: Canon 應該會比較優先更新 R 和 RP 吧？
推 hisashi059: r應該是不會更新了...
→ weilsea: r跟rp應該只會剩一台
→ weilsea: r定位尷尬 廉價機一台就夠了
→ jric: R是亞當，RP是夏娃，不會再有了
推 h311013: 有啊 A9跟A7siii CMOS根本同一條產線  後者像素四並一而
→ h311013: 已