推 sim3000: 推 比賽都有些運氣成分 不必太在意09/16 01:04
→ h3250sam: 習慣就好，另外聽說國內比較要繽紛一點比較好(?09/16 01:07
→ h3250sam: 佳作這麼多應該就是要買照片來用09/16 01:08
推 chou001002: 你覺得你投稿的作品跟主題有什麼連結呢？09/16 01:09
老實說我也不曉得，相機組裡面還有拍跳跳樂得獎的
→ h3250sam: 太藝術或抽象本來就不好中09/16 01:10
※ 編輯: RieX (27.51.153.130 臺灣), 09/16/2022 01:16:58
推 chou001002: 跳跳樂得獎‘最起碼’。他把中捷logo 拍出來。廣角誇09/16 01:22
→ chou001002: 張的變形構圖也蠻有趣的得獎照片共同點不是有捷運車09/16 01:22
→ chou001002: 廂本身不然就是站體，或是強調捷運到速度感，或捷運09/16 01:22
→ chou001002: 的建築。09/16 01:22
大大一番提醒似乎讓我抓到重點，我拍攝時可能把個人主觀放太重，
而忽略掉捷運官方他們需要的客觀
※ 編輯: RieX (27.51.153.130 臺灣), 09/16/2022 01:26:48
→ jeffc815731: 前兩張如果有列車會好點 第三張看不出來跟捷運關聯09/16 01:30
那是站體內的窗緣，對著雨滴向外面拍，現在看看真的是離題離太遠，標準自HIGH過頭
→ ihcc: 第二張有拍到車體的話就滿有機會的吧09/16 01:31
※ 編輯: RieX (27.51.153.130 臺灣), 09/16/2022 01:33:11
推 chou001002: 你前兩張其實構圖都比得獎的平衡和穩定，但得獎的那09/16 01:37
→ chou001002: 張是吧天橋上跑的人和月台上等車的人有強烈對比。差09/16 01:37
→ chou001002: 別就在這裡而已，我剛剛又看了一下跳跳樂，捷舞是背09/16 01:37
→ chou001002: 後的字，用誇張的廣角展現小孩子大字跳的張力。拍的09/16 01:37
→ chou001002: 其實很有趣的09/16 01:37
大大真的講到重點，這是人家要的照片，阿結果我卻把他當成我自己要的照片在拍
他們這個比賽目的是慶祝台中捷運一周年，我仔細看了得獎照片，人潮、活潑、歡樂
應該是這次官方希望表達的，我搞不清楚狀況真的是輸有餘辜 = =
我還以為跟宣傳片女主角拿同一台會有心靈加成 = = 看來我離題太嚴重 怎麼加都沒用
https://i.imgur.com/ts5ELUD.png https://i.imgur.com/fQxaqYj.png
→ icexice: 說實話，佳作中有一張跟你的構圖很相似，但趣味性跟拍到09/16 02:31
→ icexice: 的難度都勝過你只有一個路人點景，那張勝出不意外09/16 02:31
其實那張構圖單人或多人我都有試拍，因為我當初的構想是寧靜的漂亮午後剪影
人多背景感覺會有點亂，所以最後就留身形、步伐、跟照片整體光影線條比較搭的下來
很感謝各位板友的建議跟看法，各位的題點讓我有稍微看出問題了
我的主題很明顯都是"凝結"跟"靜"，雖然部分照片中都有人、有動作，
但我的確是帶著鬧中取靜的目地在拍，這就跟捷運周年的熱鬧+慶祝完全搭不上邊了= =
整個氣氛就完全不對，板友幫忙點出的這個問題，應該就是整個參賽的評比重點
→ icexice: 倒是隔著玻璃看窗外的拍法也未免得獎太多張，一個成熟的09/16 02:36
→ icexice: 比賽應該避免太相似的作品重複得獎09/16 02:36
不過連手機都輸，我很難過= =
手機主要是用超廣角在拍，因為相機的超廣角鏡好貴阿，就用手機的代替
得獎照裡面感覺有牽小孩的獲獎機率有夠高，早知就用這張去打 = =
https://i.imgur.com/KMLyHBF.jpg
→ tweisun: 簡單來說，口味不是他們要的 09/16 03:28
→ tweisun: 政府機關的比賽，媚俗一點比較討喜09/16 03:28
※ 編輯: RieX (27.51.153.130 臺灣), 09/16/2022 05:47:41
→ nintenblo: 簡單來說，不要孤芳自賞，但也別沒得就覺得自己差。比09/16 06:36
→ nintenblo: 賽本來就講運，搞不好評你的時候評審在泡泡麵忙。09/16 06:36
推 David2018: 拍得不錯,但得獎須有一個特色:看得出是中捷,你看不出來09/16 08:06
→ David2018: 在北捷/高捷,都有機會拍類似你的照片,你沒拍到中捷特色 09/16 08:09
推 Deparic: 拍景很容易陷入沒有主題沒有故事沒有重點的盲點 09/16 08:16
→ Deparic: 你的作品構圖跟色彩個性是有的，但就跟只有醬汁09/16 08:16
→ Deparic: 卻沒有炸蝦的料理一樣，鮮少有人吃得出共鳴…09/16 08:16
→ wssp2222: 你最大的問題在於沒抓到公部門辦活動的想法...09/16 08:51
推 ytotrsa: 沒有台中特色吧 你加一瓶東泉辣椒醬入鏡應該有機會09/16 08:53
推 dcviewben: 這種攝影討論 真有意思！ 再接再厲 09/16 09:48
推 evilcherry: 鐵軌沒車就輸一半了，哪有公家機關想要這種意象 09/16 09:49
→ r80613: 看完得獎作品，不意外09/16 10:20
推 briantw: 小的拍起來大概長這樣09/16 10:22
→ briantw: 不過這次我都沒投稿就是(錯過09/16 10:23
推 briantw: 你的作品調色很棒，要是有捷運在裡面基本上就上榜了09/16 10:26
推 murray210132: 我看到你第一張作品有覺得很棒！ 但看完入選作品後09/16 10:27
→ murray210132: ，也能體會到…主題似乎沒對到比賽需求09/16 10:27
→ briantw: 中捷能拍的點實在不多，努力挖掘中09/16 10:28
推 devin0329: 都蹲點軌道了等個車看看效果吧 09/16 10:43
推 seou: 你的作品 都沒有中捷logo或是車廂入鏡 拍的不錯但不符合主題09/16 10:47
推 lopas: 你應該要站在主辦單位角度思考，他們想拿照片做宣傳。相比09/16 11:27
→ lopas: 得獎作品，你的照片讓人感受比較陰沉，不能說不好，但這應09/16 11:27
→ lopas: 該不是主辦想要的感覺09/16 11:27
推 Xperia: 有幾張佳作我實在欣賞不來，不過以我這種外行人看來，得09/16 11:34
→ Xperia: 獎的普遍都是調色鮮豔或切中主題，原po第三張就完全看不 09/16 11:34
→ Xperia: 出拍攝地點 09/16 11:34
推 kanokazurin: 你的是好照片 但說實話應該大部分觀眾都很難看出來是09/16 11:50
→ kanokazurin: 在中捷拍的 所以跟主辦方的期望不符 但建議你可以投09/16 11:50
→ kanokazurin: 其他比賽看看 反正沒上就等於可以繼續用09/16 11:50
推 n61208: 不是只有攝影比賽，任何比賽都是主題性連結程度薄弱第一09/16 11:51
→ n61208: 關就刪掉，文不對題啊 09/16 11:51
推 godchildtw: 攝影比賽是用獎金買照片，以後宣傳海報或網頁可以使 09/16 11:54
→ godchildtw: 用，你要拍主辦方「需要」的照片。09/16 11:54
推 flywind: 早就09/16 12:01
推 kuaiphoto: 看完照片我會覺得不意外，你就想成你是要賣照片給中捷09/16 12:27
→ kuaiphoto: 宣傳的，中捷怎麼可能會買沒有logo或是捷運車輛的照片09/16 12:27
→ kuaiphoto: ，中捷才是最後要被宣傳，沒車輛沒logo，這兩個最基本09/16 12:27
→ kuaiphoto: 的元素，中捷怎麼可能會考慮買單你的照片呢09/16 12:27
推 nrh100: 樓上說法+1 ！你不說是台中捷運真的想不到，看完得獎名單09/16 13:09
→ nrh100: 只覺得都是會是捷運手冊出現的照片09/16 13:09
推 omama0109: 因為主題是中捷意象，畫面要能辨識中捷這個元素。不過 09/16 13:29
→ omama0109: 您的畫面可以再發展，還是有比賽可以投。話說IPA開獎 09/16 13:29
→ omama0109: 了，可以看看各類別的得獎作品，可以給您不一樣的想法09/16 13:29
→ omama0109: 。有投就有機會，再接再厲。09/16 13:29
推 battlewind: 非常有意義的主題09/16 14:26
→ battlewind: 原PO的討論主題09/16 14:26
推 leochen0410: 我先說覺得版主拍得非常好，但說實在撇開抽象跟藝術 09/16 14:29
→ leochen0410: 不說 也只有前兩張看起來有鐵軌這個元素啊 其他張去 09/16 14:29
→ leochen0410: 投稿百貨公司辦的攝影比賽也沒有人會懷疑...完全沒09/16 14:29
→ leochen0410: 有帶到捷運這個元素啊09/16 14:30
推 shinichi4869: 沒看過得獎作品，但覺得大大拍得很好了09/16 14:55
推 diablohinet: 推 我覺得跟銀獎還有銅獎比起來 你拍得比較好看09/16 15:47
推 HuanYuWu: 大大作品其實比一些得獎的好，可惜缺乏中捷意象，或許09/16 16:00
→ HuanYuWu: 該先在紀念品店買個列車玩具，然後放進構圖內，說不定09/16 16:00
→ HuanYuWu: 就中了（？09/16 16:00
推 Timberlake: 比對一下得獎照 你少了捷運XD09/16 16:10
※ 編輯: RieX (27.51.153.130 臺灣), 09/16/2022 16:56:43
→ gjcl6: 你也就前兩張有中主題 佳作也有張同視角構圖的 09/16 17:25
推 camorra: 看了你的照片只會覺得很冷清 沒人潮 09/16 19:46
→ FlyBeaver007: 中捷元素不足、色調太灰暗，是好的照片，但跟主辦 09/16 19:51
→ FlyBeaver007: 機關要的方向不一樣 09/16 19:51
推 flowerabby01: 我覺得拍的很好啊 至少我在這裡給你推 09/16 20:24
推 mobil01: 我覺得是就偏掃街，跟捷運主題不大，但前兩張我很喜歡 09/16 20:59
推 x80378: 這類照片要有宣傳意味，再來就是趣味性，你的第一張輸給 09/16 21:23
→ x80378: 一個佳作的，是因為佳作那張多了小朋友群的趣味性，不過 09/16 21:23
→ x80378: 也不用太難過啦，你有你的攝影眼，下次還是有機會 09/16 21:23
→ x80378: 如果今天主題不是跟中捷有關，那你的照片就有機會得獎 09/16 21:24
推 devin0329: 評審：你484在diss中捷沒人搭 09/16 22:54
推 devin0329: 第一張光影構圖都不錯，如果有兩車交會或熙攘人群就更 09/16 22:56
→ devin0329: 活更切中主辦方想要的 09/16 22:56
推 CGary: 比賽要多參加 就會抓到評審的口味跟規律了 不要灰心 你拍得 09/17 00:03
→ CGary: 很棒 就是還不太會抓評審口味而已... 09/17 00:04
每條推文我都很仔細看，感謝各位建言，感謝感謝
※ 編輯: RieX (27.51.153.130 臺灣), 09/17/2022 05:05:21
推 callmelanpa: 你的比較適合放在IPA街拍組哈哈 09/17 07:04
推 spring28892: 就是構圖很不錯 但沒有捷運 XD 09/17 11:29
推 Atlasballs: 推推賽後討論 有大大可以講評銅獎的作品特色或分析 09/17 11:54
→ Atlasballs: 嗎？ 09/17 11:54
推 rail02000: 上面這張以擋風玻璃當作相框，孩童望向捷運列車。因為 09/17 12:00
→ rail02000: 孩童象徵未來與純真，剛好能符合捷運促進都市良好發展 09/17 12:00
→ rail02000: 的想像。我覺得是很好的作品。 09/17 12:00
推 Vetements: 其實你拍的不錯，但你照片給我傳達濃濃的寂靜感，這樣 09/17 23:19
→ Vetements: 會有點像中捷都沒人搭….. 09/17 23:19
推 RyeRenner: 你的照片很美，但很美術館，真的看完得獎作品我才有「 09/17 23:29
→ RyeRenner: 哇中捷很漂亮欸！」的感覺應該就是中捷要的（雖然有幾 09/17 23:29
→ RyeRenner: 張真的？？？），推文獲益良多推推 09/17 23:29
推 Picinview: 你拍的都好棒！ 09/19 06:33
推 grasses: 得失心也太重了吧..怎麼會覺得投稿就一定能得獎 09/19 15:58
推 kisaraki1976: 認真說，照片是好看的，但基本上許多地方都可以拍出 09/22 22:16
→ kisaraki1976: 類似的照片，對於主辦方而言，他們會認為，廣告效益 09/22 22:16
→ kisaraki1976: 是關鍵，至少應該一眼就看出照片裡「臺中捷運」， 09/22 22:16
→ kisaraki1976: 哪怕只是一枚小小角落Logo，都會讓得獎機率大增。 09/22 22:16