→ wolfjk: 不會 透視一樣 只差像素 09/16 21:35
推 tkjycchj: 還是會有差吧，散景、壓縮感都不同，不過風景街拍又廣角 09/16 22:21
→ tkjycchj: 感覺不會那麼強烈而已。 09/16 22:21
推 KingSccasher: 還在不同的麻煩自己裁看看 09/16 23:18
→ otter1205: 我也是24GM開apsc拍，如果要把裁切後的畫面拍的跟原本 09/16 23:20
→ otter1205: 一樣應該是有差，不過我想方便而已，不計較那麼多 09/16 23:20
→ otter1205: 反而因為GM細節很棒，我進後製還會裁到畫素不到1000萬 09/16 23:22
→ otter1205: ，我不輸出大圖覺得這樣就很夠用了 09/16 23:22
推 tkjycchj: 本來就有差呀，不然幹嘛分35、50、85mm?都裁一裁就好， 09/16 23:33
→ tkjycchj: 就是散景和壓縮感的不同 09/16 23:33
→ CGary: 壓縮感(透視)沒差 這問題討論到爛掉了 但是散景的形成有差 09/16 23:50
→ CGary: 散景是看鏡片組 透視感就是相對距離 09/16 23:51
→ CGary: 但之前有人提醒過 如果散景出來你不滿意 就乖乖買35換頭 09/16 23:52
→ CGary: 如果你覺得散景可以 就只有像素損 09/16 23:52
→ jeffc815731: 等效焦距相同那就只差散景& pixel數了 09/17 00:20
→ jeffc815731: YT已經很多等效焦距相同的FF跟apsc相機比較影片了 09/17 00:22
→ jeffc815731: 例如Arthur R就有出一部YT影片比較ff+85mm&apsc+56mm 09/17 00:29
感謝大家，決定先買顆24試試看，我白天都縮光圈拍的，理論上應該跟35差不多(?)
※ 編輯: fatotaku (123.194.156.51 臺灣), 09/17/2022 00:41:44
推 hehehaha: 壓縮感沒差 09/17 07:34
推 almostreal: 一樓正解 好像有人看不懂原PO問什麼XD 09/17 08:25
推 shinichi4869: 像素有差而已，不輸出大圖的話沒什麼問題!! 09/17 08:41
推 shinichi4869: 我的話會買GM鏡頭，畢竟比較輕 09/17 08:42
推 tkjycchj: 圖都貼給你了，麻煩把上面的35裁成50一樣畫面看看 09/17 08:51
→ tkjycchj: 二顆實體焦距不同的鏡頭，和同一顆鏡頭裁切，完全不同 09/17 08:52
→ tkjycchj: 人家是在問2顆不同實體的鏡頭捏 09/17 08:53
推 jeffc815731: 有人看不懂原po在問什麼。 09/17 11:31
推 CGary: 樓樓上,那是因為你站的距離不同 看你第一張圖 你回推一下攝 09/17 11:47
→ CGary: 影師的位置吧...壓縮感不同是因為站位改變了... 09/17 11:47
→ CGary: 如果你佔位一樣 物體相對距離完全一樣 35切50就是視角差... 09/17 11:48
→ CGary: 視角差在同一台相機上損失的就是邊位散景跟像素 還是那句 09/17 11:48
→ CGary: 老話 這是物理 討論到爛掉了 09/17 11:48
推 CGary: 如果他買24選擇站近一點拍 那視角變了壓縮感就變了 如果純 09/17 11:51
→ CGary: 裁切 我覺得最大的損害是散景 但街拍通常縮光圈 應該還好 09/17 11:52
噓 SteamDick: 2202年了還有人在誤導 09/17 12:14
推 kanokazurin: 討論到爛的問題居然還有人能誤導 笑死 幾何光學就可 09/17 13:02
→ kanokazurin: 以說明的東西 09/17 13:02
推 tkjycchj: 我就是說不同焦段要拍成同景別當然不同，因為距離改變了 09/17 13:38
→ tkjycchj: 這和你直接用24裁成35根本不同呀，我一開始不也說拍風景 09/17 13:44
→ tkjycchj: 或街拍沒這麼強烈，但實際上，你二機二鏡掃街拍同一個人 09/17 13:45
→ tkjycchj: 或攤販，出來就是不同。 09/17 13:45
推 CGary: Zzzzzz….Apsc mode, 視野直接裁切 09/17 14:14
→ CGary: 你是怎樣取景不同？在EVF上就看到一樣的等效視角 09/17 14:15
→ CGary: 你開了apsc mode 還會站近去拍嗎？ 09/17 14:15
推 tkjycchj: 你要不要看看原文在問什? 09/17 15:09
→ tkjycchj: 原生35跟24裁切成35會不會有很大的區別...中文很難嗎 09/17 15:10
→ tkjycchj: 二機二鏡站在同一點拍同一景，24裁成35你跟我說一樣? 09/17 15:10
推 CGary: 他的問題是同一台機器 apsc mode+24mm, 跟 ff mode+35mm 09/17 15:19
→ CGary: 就是一樣的視角一樣的景深 取景器看到一模一樣的視野 09/17 15:20
→ CGary: 這是物理 搞清楚這些鏡頭所謂的焦段都是視角就不會搞錯了 09/17 15:21
→ CGary: 剩下的我懶得再回應了 你要繼續堅持就堅持吧 09/17 15:21
推 len73728: 原po的裁切應該是指相機內建裁切成apsc 不是後期裁切 09/17 15:23
推 len73728: 不就是問同樣目標、同樣距離，用35鏡頭和用24鏡頭機內 09/17 15:26
→ len73728: 裁成35的差別 09/17 15:26
推 jeffc815731: 原po問站在一樣位置拍一樣的東西, FF+35跟13MP的apsc 09/17 15:30
→ jeffc815731: +24, 除了MP數外有沒有差 09/17 15:30
→ jeffc815731: 推文就有人提不同人做的影片跟照片證明結果一樣, 只 09/17 15:35
→ jeffc815731: 差背景虛化了 09/17 15:35
推 tkjycchj: 我剛自己去拍，這實驗有這麼難嗎? 09/17 17:39
→ tkjycchj: 一樣大小，請問哪裡一樣? 09/17 17:40
→ tkjycchj: 你要嘛散景虛化不同，要嘛壓縮不同，結果還有人說只有像 09/17 17:43
→ tkjycchj: 數不同...真的昏倒 09/17 17:43
→ tkjycchj: 以上光圈大小、拍攝參數通通一樣 09/17 17:47
→ jeffc815731: 原po就是在問你第2張圖那樣裁成等效焦段一樣. 你結果 09/17 17:53
→ jeffc815731: 不就只有背景虛化不同跟被裁切掉的MP數不同, 其他哪 09/17 17:53
→ jeffc815731: 裡有差? 09/17 17:53
推 tkjycchj: 你把我推文看完吧，心累，一堆人說只有像數不同，我就說 09/17 18:02
→ tkjycchj: 要嘛散景要嘛壓縮，看要不要同景別而已。 09/17 18:03
→ tkjycchj: 其他人說只有像數不同的全都視而不見，結果硬戴我誤導帽 09/17 18:04
→ tkjycchj: 子.. 09/17 18:04
推 BIGP: 2022還能吵這個真是不簡單 09/17 18:38
推 len73728: 好奇同樣距離下裁成同樣焦段壓縮感為什麼會改變了？ 09/17 19:10
→ BIGBBB: 哈哈哈哈這樓超有趣 09/17 20:23
推 kanokazurin: 裁切變焦後壓縮感不變 解析度跟散景會變 以上 不用再 09/17 20:41
→ kanokazurin: 爭了 09/17 20:41
推 bassblacktea: 實驗證明推文說得都正確ㄚ=w= 09/17 21:29
→ bassblacktea: 有人的爭點跟大家都爭點不一樣=w= 09/17 21:30
推 littlecore: 物理老師要生氣了 09/17 22:34
推 otter1205: 一樓其實就回答完了胬 09/17 23:29
→ otter1205: 忘了這是ptt不能用表情符號…跑出這什麼怪字 09/17 23:29
推 kanokazurin: 幾何光學就能解釋的事 硬是要跟大家吵 09/18 00:36
推 s102324011: 背景明顯不一樣 09/18 10:03
推 milkBK: 年經文 一年又過去了嗎 09/18 12:13
噓 ferrinatice: 裝睡的叫不醒 09/19 03:08
推 k13223344: 幫重複正解：裁切變焦後壓縮感不變 解析度跟散景會變 09/19 06:13
→ k13223344: 以上。 09/19 06:13
推 ds1441: 最大的差別就是你離遠一點偷拍想再裁切時已經太小張 09/19 18:04
推 yoyohu: 推實驗照 09/20 10:04
推 abc11790646: 自己拍實驗照打臉自己，這真的是討論到爛了0.0 09/27 16:22