[問題] 美本堂/Life+Guard 包膜

[ponbo602 (比牛仔還忙)]

最近剛換相機   因為我本人比較粗手粗腳+現在要顧小孩比較沒辦法小心保護

想要幫相機貼個膜

爬了一下文似乎有台灣本土的Life+Guard跟對岸美本堂的選擇

想請問這兩家的膜除了價位外，貼好後摸起來有沒有什麼差異呢
(美本堂會不會比較粗或是比較黏之類的)

如果貼好後摸起來觸感都差不多，可能就挑美本堂就好了

再麻煩有經驗的大大分享一下心得

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.61.82.106 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1664940753.A.2F6.html
→ Rogozov: 好像是年經文了吧 只推正版的lifeguard
推 oldbalanc: 我覺得差不多，後來就都買美本堂
推 bbsbug: 美然堂的也不錯 再不然自己買鐵人膠帶自裁自貼也很不錯
推 MegaGG: 不追求浮誇顏色和紋路,美本堂買買即可
→ MegaGG: http://i.imgur.com/sRzszYZ.jpg
推 rx119tw: 我也都買美本堂 便宜很多
推 vbandgt: 我看過lifeguard後覺得質感還是有差，但我自己是因為價差
→ vbandgt: 貼美本堂
推 pomelo168168:  https://i.imgur.com/6YkAdSF.jpg
→ pomelo168168: 只貼遮光罩的話鐵人膠帶很夠了，1卷貼N次
推 molly005: 我買美本堂，可是前陣子成都封城等了一陣子都無法出貨
→ molly005: 所以第一次貼了L+G，為了口袋著想如果不趕的話還是繼續
→ molly005: 美本堂就好，現在不知道他能出貨了沒
推 jim128097: 美本堂 +1
推 prettywendy: 我看板上其他人L+G的如果有受損好像是免費補發該部
→ prettywendy: 位嗎? 我美本堂的要付錢，雖然不貴...
推 haokato: 說真的  負責貼的人比較有差
推 m18680768: LIFE+Guard膜料質感比較好，另外他們家的花色全部都是
→ m18680768: 台灣老闆自行設計，每個花色都有專利
→ m18680768: 我個人是支持國產，山寨的就免了吧~
推 diablohinet: 我Life Guard，美本堂都有買，美本堂機身難貼的地方
→ diablohinet: 有多附一片，Life Guard 優點是某幾種紋路品質很好
→ antisander: 兩種都有買過，lifeguard比較厚一點，質感比較好
推 jeffbeth: L+G一票，貼膜跟相機鏡頭比起來沒多少錢，當然是挑品質
→ jeffbeth: 作工好的
推 bbsbug: 動不動就說別人都山寨是有比較高級，每次講這個就要扯這
→ bbsbug:  我買某家獨有花色不行？不同家模的貼合度和多付的貼膜都
→ bbsbug: 不同 實在沒必要這樣
推 Cedef: 美本堂+1 笑死
→ Cedef: 大部分根本就是3m的底色還抄襲。樓上趕快說到底哪裡抄襲
→ sniper0710: life guard 貼壞也是付錢補件吧,官網都有補件下單區了
→ dddaiel: 美本堂明明就抄的 還替它說話?
→ dddaiel: 打死不買抄襲的
→ dddaiel: 哪裡抄襲還看不出來 呵呵
推 CGary: 1.我兩個都貼過 l+g物有所值 又不是天天換 一顆鏡頭就貼那
→ CGary: 麼一次沒必要省這個錢 2.兩者都在一年多撕過 美本堂的膠明
→ CGary: 顯差一點 我覺得如果超過兩年撕掉有蠻大機率會有殘膠的
→ CGary: (事實上我當初撕也有 但只有一點就當沒有吧)
→ CGary: 3. 美本堂的確是山寨了L+G起家 不過我不做道德批判 只單純
→ CGary: 覺得美本堂價差沒有大到讓我拿我的鏡頭去賭那個相對差一點
→ CGary: 的貼膜...畢竟才幾百塊錢
推 CGary: 而貼膜如果為了保護 我建議你不要(我每次鏡頭刮到或是啥的,
→ CGary: 貼膜一點屁用都沒) 如果是為了美觀 花色一樣的話質感差滿遠
→ CGary: 的 當然如果你是要某家獨有的花色 那就沒得選
→ ponbo602: 謝謝，蠻受用的
推 bicedb: 我LG的部分撕下來重貼三四次那個黏性都還在@@，美本堂我
→ bicedb: 們試過
推 rx119tw: 是抄襲鏡頭貼膜這個idea的意思嗎？ 跟當年安卓抄襲哀鳳想
→ rx119tw: 法類似這樣？ 美本堂目前是模的種類比較多 像是dji rs2或
→ rx119tw: 者ninja v 只有他有出 鏡頭我覺得還是有些許保護效果的
→ rx119tw: 至少正常使用痕跡會少非常多 我習慣鏡頭買來都先貼美本堂
→ rx119tw:  賣出前撕除品相好蠻多的 目前沒遇到有殘膠狀況 鏡頭撕除
→ rx119tw: 看起來都是蠻新的 我目前貼超過10顆鏡頭 5-6台機身 雖說
→ rx119tw: 一顆只差幾百 但這樣累積下來如果都貼lg也是差超過一萬多
→ rx119tw:  我自己覺得沒必要 這價差我寧願把保護鏡拿去升級b+w 007
推 johnpisces2: 美本堂+1
→ rx119tw: 我自己手也沒那麼巧 貼膜對我來說就是維持品相 降低鏡頭
→ rx119tw: 買賣之間的成本 我自認貼的很不美
→ sniper0710: 不在意外觀只是要保護的話貼鐵人膠帶應該最省？
推 Cedef: 我是真的不知道樓上說很明顯到底是什麼東西很明顯 花色 還
→ Cedef: 是鏡頭貼膜的idea還是什麼 據我手上有的lg和美本堂的膜來看
→ Cedef: 他們開模也是有少許不同。花色的話底色是3m的。鏡頭貼膜就
→ Cedef: 更沒有什麼爭議了，貼膜都幾年的東西了，你頂多說人家看到
→ Cedef: 這有賺頭進來湊一腳罷了。但人家一沒侵犯智慧財產權，二產
→ Cedef: 品本身就是以副廠（相機）配件來生產 我是真的不知道到底哪
→ Cedef: 裡抄襲。但說不定有我不知道的什麼事情情況，希望能解惑。
→ Cedef: 至於膜的話，據我了解以前逛國外論壇有人說過alphagvrd（lg
→ Cedef: )還有Metabone都是3m的膜2xxx(具體我忘記了）系列的。所以
→ Cedef: 理論上是不會有差。
推 CGary: 其實不在意外觀 只是為了讓自己賣出品項好一點 真的就是鐵
→ CGary: 人膠帶貼一貼就好了...XD
→ CGary: 現在美本堂應該不算是山寨了 但早期就是L+G出啥他們就跟著
→ CGary: 出啥 不過我覺得這種事情有人在乎有人不在乎...我覺得是沒
→ CGary: 啥特別好批評的就是了
推 rx119tw: 之前我還真的都貼鐵人 但我貼完覺得實在太過慘烈 沒貼好
→ rx119tw: 地方還黏更多灰塵 美本堂一個鏡頭大概300-500還算可以負
→ rx119tw: 擔啦 lg就真的有點難下手
推 DJZwei: Life+Guard質感真的好
→ dddaiel: 不信抄襲就算了，反正我是不會買美本堂
→ dddaiel: 抄襲風波GOOGLE就有了
→ dddaiel: 老愛支持這種，創新的真得可憐，就像pd一樣
推 dddaiel: 花色L+G的就有出來說自行開發的，只有底材才是3m
→ dddaiel: 要步要去了解一下
推 BrightKiller: 在乎質感建議還是life囉
推 norman895677: life大推
→ norman895677: https://i.imgur.com/jD3noVO.jpeg
推 smileup35k3: 我的a7iv貼美本堂幾個月後螢幕那邊的貼膜翹起來了
→ smileup35k3: 感覺不是很黏
推 harmonyan: 前陣子貼LG的 感覺不錯 後面會想買美本堂回來自己貼鏡
→ harmonyan: 頭
→ harmonyan:  https://i.imgur.com/u9TLN1Q.jpg
推 loveriver: 要質感Life+Guard,沒錢就美本堂跟鐵人
推 bmf3dy: 兩種都貼過，LIFEGUARD比較厚，某些料手感比較容易不小心
→ bmf3dy: 勾到邊，開模準度我覺得兩家都很準，後來都貼美本堂，也沒
→ bmf3dy: 翹起來，CP值美本堂比較好，如果要選某些花色，LIFEGUARD
→ bmf3dy: 花色多很多種可以選，底膜都是3M 2080的，噴切上去的方式
→ bmf3dy: 不一樣而已，黏性是一樣的。
推 Cedef: 抄襲沒看到阿 花色很多甚至10年前就有 部分花色我以前還有
→ Cedef: 手機貼膜過。。。我是不知道具體那一個花色是新的有抄襲 沒
→ Cedef: 有要護航，我是真的沒看到 希望了解一下 然後你說的抄襲是
→ Cedef: 花色對嗎
推 elve7878: 有稜角的機身買LifeGuard 好貼的鏡頭買美本堂
→ elve7878: 用料跟開模準度還是有差 LifeGuard比較抗拉扯 貼起來比
→ elve7878: 美本堂容易 美本堂的膜不小心拉到就變形 要拿吹風機烘
推 lightao: 可以看看這篇
→ lightao: https://m.mobile01.com/topicdetail.php?f=244&t=6336
→ lightao: 947&p=4
推 lightao: https://m.mobile01.com/topicdetail.php?f=244&t=6336
→ lightao: 947&p=4
→ lightao: 貼錯了，是這篇
推 s7968: 自己去買3M車用膜然後雷切也算抄襲？
→ grantchiue: 感謝分享，完全沒 follow 到這件事
推 h3250sam: 兩家都有買過,貼起來感覺差不多,美本堂在比較難貼的部
推 Cedef: dddaiel,認真求解 了解後找不到相關抄襲問題。
→ Cedef: pd是有設計，有智慧財產權，美本堂是怎麼抄襲lg希望能了解
→ Cedef: 一下。有非法抄襲我也會一起抵制:)
→ h3250sam: 位會多給一份,但遇過黑色圖用白底貼紙,貼完都是白邊
推 h3250sam: Life則是遇過sony 90g的貼膜竟然不是整支貼滿，有部位
→ h3250sam: 是空的
推 h3250sam: https://i.imgur.com/YUgX46z.jpg
→ h3250sam: 黑蛇鱗的部分是一開始貼的美本堂，後來買life的海浪白
→ h3250sam: 換掉，所以沒換的部分就是美本堂有，而life 沒有的，因
→ h3250sam: 為那時候看life的90g線上說明書，確實這幾個部分就是沒
→ h3250sam: 有開版
→ dddaiel: 自己看吧
→ dddaiel: 美本堂 抄襲就找的到
→ dddaiel: 上面也有人貼連結阿
推 Cedef: 找不到啊 上面貼的是PPC t610神奇的無關文。所以你說抄襲是
→ Cedef: 花色嗎。因為花色是3m底色，就美本堂基礎色。lg有自己開發
→ Cedef: 其他花色我知道，但美本堂沒看到阿。
推 jeryeu0830: LG+1 價格較高，但品質很滿意
→ dddaiel: 連結不是被斷掉了? 自己加回去阿
→ dddaiel: 連關鍵字都給你了
→ MegaGG: 幫縮 https://tinyurl.com/2p9e3etd
推 Cedef: 謝謝樓上補充 也就是說，北歐三角黑還有開模部分是抄襲的。
推 NEX4036: 防碰撞的話 應該是金鐘套最強
→ NEX4036: 但外觀就見仁見智 而且很會黏灰塵XD
推 sonyc503: 我買過這家 https://tinyurl.com/4he7ftxk 其實就不錯了
→ sonyc503: 開模也算精準, 一層薄薄的保護貼紙要花上千...我寧可買
→ sonyc503: 便宜的, 用久其實都會開或不黏啦 再換掉也不心疼
推 grantchiue: 自己買 Life-guard 來貼 A7C + 50mmf12，真的很精準
→ grantchiue: 而且選類似原廠圖樣的，看起來跟沒貼一樣
→ grantchiue: 用了一年多沒有翹起來的狀況
推 lalaBar: 盜版的爛貨不要出來丟臉啦
→ lalaBar: 是不是山寨抄襲 連結點進去看 不會嗎？
推 lalaBar: 不尊重開發設計者就算了還在那邊盧小小
推 sniper0710: 我life guard貼三年半了還是很服貼沒翹起來喔
→ dddaiel: 美本堂根本抄不少 對於這種絕對不支持