→ hebeisme5566: 夜晚手機 常駐20mm/1.7 旅遊14-140二代 10/27 10:32
推 PAULDAVID: 1.的焦段重複性會不會多了點?而且感覺拆裝很頻繁 雖然 10/27 11:21
→ PAULDAVID: 感覺像畫質優先的配置 另外是說40-150的優勢區在哪啊 10/27 11:22
→ PAULDAVID: 以m43來說它有點巨 10/27 11:22
剛剛忘了說個大前提，就是我已經有12-100這個讓我用M43的一代神鏡
加上一直都想買40-150+增距去球場用，只是因為焦段重複性過高遲遲沒有下定決心
此外室內低光用的定焦也一直都有在採購清單中
是剛剛在逛鏡頭才發現還有10-25這神奇鏡頭才有此想法
40-150焦段真的重複過多，但我現在添購在旅遊場景只有等效>200才會上場
因此多半都是已經需要增距鏡的場合，因此並不是他的最佳畫質狀態
球場就是無腦40-150，增距看情況用
可是把旅遊場景轉到第二組配置就會在等效80以上就會直接拿出來最大化利用
需要增距的時候也跟第一組配置情況相同
因此在第二組配置的時候40-150還能在戶外兼當人像鏡使用，這是第一組配置不會發生的
（且12-100拍戶外人像會比較弱）
第二組配置的遺憾除了要捨棄（賣掉）12-100這個入坑神鏡外，就是不能用到其他小定焦
因為很多都被10-25一隻打死，兩者都稍稍違背了使用M43的特點跟精神
（雖說10-25這種鏡頭也是任何片幅的首見，某個程度上也算特點，跟12-100的存在一樣）
推 Noback: PL 8-18+ O 12-100，再掛一支大光圈，不打鳥旅行絕對夠了 10/27 11:23
→ Noback: 。 10/27 11:23
如果不是因為40-150這個先決條件，我應該就是買8魚，這樣旅行就搞定了
推 zebirlin: O家 8-25 F4 + 40-150 F4 + 20mm F1.4 10/27 11:43
同上，如果不買40-150應該就是8魚+12-100，但我記得40-150兩個版本價差很小吧？
→ tomomo520: 1235 f2.8、35100 f2.8、9mm f1.7不打鳥夠了 10/27 12:03
畢竟還是要打球場上的鳥（欸
※ 編輯: rn940111 (98.200.207.252 美國), 10/27/2022 12:55:34
→ tyf99: m43只裝長焦，70mm以下用iPhone就夠 10/27 13:06
推 GPX2000: 2倍鏡畫質折損很多 10/27 14:08
→ rn940111: 主要是如果有40-150，多一個MC-20比買75-300好 10/27 16:58
→ rn940111: 不管是重量價格畫質上都好一點XD10/27 16:58
推 canandmap: 12-60mm、50-200mm，只是財力要很夠10/27 16:59
財力很夠的話乾脆10-25，25-50，50-200
我的O家機身表示侵門踏戶）欸
推 eiki787: 1.8-18,35-100,定焦15 25小奶10/27 19:10
→ eiki787: 2.老蛙7.5 PL12-60 15,25小奶10/27 19:11
→ eiki787: 我最近兩次出國分別這樣出門，覺得都很不錯，需要長焦在410/27 19:12
→ eiki787: 5-17510/27 19:12
→ eiki787: 還好m43 1.7左右的定焦鏡都很輕便10/27 19:12
但其實都要帶著的話跟輕便我自己也會覺得尷尬，如果能用10-25一鏡搞定也很不錯
是我有調查了我的使用焦段（下面）才有明確答案
推 stevenshen: m43很多輕便便宜機身，建議多一台機身走雙機流，12-110/27 19:20
→ stevenshen: 00跟25f1.4雙機一起背，或是一機10-25，一機40-150f410/27 19:20
→ stevenshen: 幾乎通吃了10/27 19:20
我自己生涯沒用過雙機所以外部配備不知道是不是要大改
不過如果有便宜的EM5感覺可以考慮
→ NewTypeNeo: 35-100/4-5.6很小很好用10/27 20:28
推 PAULDAVID: 講到35-100/4-5.6就來氣 現在幾乎收不到10/27 20:58
→ tomomo520: 只是補焦段那也可以買100-30010/28 04:39
有考慮過100-300，但成像實力還是不太一樣
→ james1986: 14-140ii跟PL12-60都帶出國過 真的還是高倍變焦方便10/28 21:55
→ james1986: 白天會縮光圈 12-60大那一級光圈也不夠 不如再配個15+10/28 21:59
→ james1986: 42.5 更好用10/28 21:59
→ james1986: 少"晚上"兩個字..10/28 22:02
→ stevenshen: 即使在白天，巷道屋簷等等有各種陰影處，m43變焦光圈10/29 01:09
→ stevenshen: 有f2.8還是滿有必要的。晚上跟室內當然是換定焦10/29 01:09
→ stevenshen: 上面說的是拍人，如果旅遊鏡只拍景防手震配小光圈夠了10/29 01:11
後來想到我可以拿過去全部的照片來推斷我喜歡什麼焦
發現自己意外的明明有等效50-85這一段卻幾乎沒在用，只有個位數的照片
（我在前面的系統焦段幾乎都有涵蓋到）
集中在等效16-50（60%，室內戶外皆有）
85（15%，帶景半身人像、街拍）
105-480（25%，街拍、壓縮、球場）
於是應該很明確會買10-25跟40-150，之後有機會多塞一顆8魚
因為8-25沒辦法室內且為此要多買至少一個15/1.7不會輕便跟便宜多少還要換鏡
（而且可能後續還會想要12定25定之類的XDD）
45這種大光圈人像鏡就 等我有人拍了再買就好，呵呵
推 kisaraki1976: 球場的話，乾脆直上300或400，比較實在10/29 06:28
球場其實有限長度而且也考慮了平常用不用得到
推 NewTypeNeo: M43優點就是彈性又便宜 大小都有得選10/29 09:19
本來就是這樣才會讓我兩種片幅都用過之後決定進M43
而且除非未來沒有這個片幅否則不會再變了
但最後發現惰性跟選擇障礙很可怕XDD
畢竟8-25比10-25輕200g但光圈差兩級半，還是需要買跟帶最少一個廣角定焦
※ 編輯: rn940111 (98.200.207.252 美國), 10/29/2022 13:45:56
推 deanhc: P 12mm f4 + O 40-150mm f2.8 10/29 15:45
推 pandergast: 老蛙7.5 放口袋都可以 10/29 18:42
→ tomomo520: 當9mm上市，7.5好像沒什麼優勢，9mm還附帶微距 10/29 18:54
推 crueltyangel: 旅遊中10-25可以拍攝90%到場景，大推。 10/30 12:28
推 spring28892: 現在是PL8-18 + 25 f1.4 + 75 f1.8，有想過換成8-25 10/30 15:25
→ spring28892: 然後補一顆9mm 10/30 15:25
→ spring28892: 10-25看起來也是蠻誘人的只是真的有點大 10/30 15:26
→ spring28892: 而且看YT主要都在討論錄影 拍照看不出來到底狀況如何 10/30 15:26
推 stevenshen: 我有10-25，雖然大但沒看起來那麼重，畫質非常好。之 10/31 19:40
→ stevenshen: 前去金門10-25搭配42.5很好用。 10/31 19:40