推 Rogozov: 不會阿m43討論區滿多人推56的 我自己也用5611/09 20:28
→ Rogozov: 散景有些人不太喜歡 我是還好11/09 20:29
→ Rogozov: 除此之外真的是不可多得的好鏡11/09 20:29
推 leo5678992: 我覺得56散景很亂11/09 20:41
有想到可能的原因是,如果手上有15/17,那45跟75會是完美的組合
但配56可能稍微有點距離,25跟56應該會蠻不錯的
只是15/17比較多人用嗎
推 rinkai: 主要是75太強吧11/09 21:58
也可能,75的好印象所以會忽略掉56的光學品質
不過一個金屬的一個塑膠的確實也有差XDD
→ diablohinet: 看一下等效35-50跟等效70-200的臉型11/09 22:10
不過你看85-105-150之間差距應該沒有真的大成這樣
推 rahim1211: 75超棒11/09 22:38
推 spring28892: 其實56 fb社團蠻多人用,國外評論有些更認為超越7511/09 23:14
我主要也是看這裡跟DPReview,蠻多人在DPR也有問到我這個問題,
看到大部分人都有提及56真的是個很好的鏡頭,不少人用來取代75,45這一段就不一定
不過以這裡來說M43量體小很多,有提到的也是45/75,才會想來討論討論~
不過能給一下FB社團的一些關鍵字嗎?我平常沒有在看臉書社團,想去看看,謝謝!
→ spring28892: 好像有蠻多個耶,我是加m43交流天地11/09 23:20
→ spring28892: 但不知道為什麼社團感覺裡面每個人都拿om1 XD11/09 23:21
推 momokoshi: sigma 56 很棒啊~ 不過我是用在 apsc 上 11/10 00:49
→ momokoshi: 以前用 m43 是 15/1.7 配 42.5,那時候還沒有 5611/10 00:49
→ momokoshi: 實拍照片我比較喜歡 56,不過現在系統不同不好作比較 11/10 00:49
→ tyf99: 56/1.4的枕狀變形很大喔,而且在m43上面是沒法機身修正的11/10 02:02
推 kenny72014a: 42.5還有個優勢是支援雙重防手震 11/10 02:15
→ tomomo520: 防震大多數情況o機的機防就很好用了11/10 05:21
推 NewTypeNeo: 我有買 超常用 對焦比42.5穩我覺得 11/10 08:45
那你覺得有辦法取代42.5或者75嗎 蠻好奇你的使用場景的!
推 kenny72014a: 所以選p那42.5,選o就其他11/10 10:18
※ 編輯: rn940111 (98.200.207.252 美國), 11/10/2022 13:53:05
推 NewTypeNeo: 拍小孩 室內室外都有 11/10 14:34
→ NewTypeNeo: 我沒有75 取代42.5/1.7應該是可以 但如果有1.2 11/10 14:36
→ NewTypeNeo: 版的我會賣掉56 11/10 14:36
推 pluto9951020: 我覺得是大家太多有42.5/45 + 75了 11/20 18:08
→ pluto9951020: 上述的組合如果有用習慣 56變得很不上不下 11/20 18:08
→ pluto9951020: 我也有買56 覺得真的很棒 但焦段真的太不上不下了 11/20 18:09
→ pluto9951020: 所以買了很喜歡但其實很少帶出門 11/20 18:10