[閒聊] Sony 24-70 GMII DXO

[mark80219 (Mark)]

https://www.dxomark.com/sony-fe-24-70mm-f2-8-gm-ii-lens-test/

前陣子購入N24-70在找YT評測

看到CNS三家24-70橫向對比

畫面中GMII那個銳利度有夠誇張

分數一出來刷新上限

https://i.imgur.com/8TceoI4.jpg

Sharpness 40打趴全場

然後重量還這麼輕…哪來的黑科技XD
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.8.42 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1668070809.A.E80.html
→ dddaiel: 入手這顆以後就打算把手上這焦段內定焦拋掉
→ dddaiel: 基本夠用
→ nthomas: 那個數字會受到機種畫素影響的樣子
推 jack8587: 35-150還是比較好用，人像一鏡到底
推 klub: 都選各家的高像素機種來比 算很有參考性了
→ dddaiel: 35-150的畫質還好，看不上眼，而且還有缺陷只是不多人說
→ dddaiel: 重點價格炒成那樣，更不值
推 vpjack: 24-70GM二代很強，但DxO判的銳度受機身解析度影響很大。G
→ vpjack: M1代用的是R2，2代用R4，畫素多快50%，以過往DxO的狀況來
→ vpjack: 看，GM 1代換R4來測銳度至少也可以多30%起跳。倒是有點意
→ vpjack: 外Z環的數字，印象中畫質蠻好的
→ jeffc815731: 原來dxomark還有在測試鏡頭
推 CGary: 打趴對手：Sigma DG OS HSM, EF 24-70 II? 啊？
→ CGary: 雖然我也覺得GMII 很猛 但這個表格不太合理
推 linpo1206: Z環那顆用起來也是經驗，RF的就普普，只能說真的很迷
推 ocean920704: 35-150等了一年才到 用兩個禮拜就賣了
→ ocean920704: 除了很方便以外完全不會想用
推 jack8587: 我覺得35-150畫質夠好了，真的在意那一點差距，我乾脆
→ jack8587: 直接用定焦，50 1.2GM絕對比24-70GM2畫質對焦都更佳
→ dddaiel: 35-150和24-70的畫質差異可不是一點
→ jack8587: 50GM跟24-70GM的差異也不是一點啊
→ dddaiel: 一開始講ㄧ鏡到底好用，說畫質沒辦法跟24-70gm，就拿定
→ dddaiel: 焦出來坦，說好的一鏡到底好用呢？
推 jack8587: 24-70哪裡一鏡到底了，明明就要24-70+70-200，35-150人
→ jack8587: 像才是真正一鏡到底，既然要換鏡我幹嘛不拿50GM
推 jack8587: 我覺得也不用在這吵器材，我認識的婚禮攝影師不少換35-
→ jack8587: 150的理由就是不必24-70，70-200來回切換，我還真沒聽
→ jack8587: 過有人婚禮商案只帶24-70的
推 ShimaKazuya: A058那個就得看人了，焦段靈活加上大多時候其實甲方
→ ShimaKazuya: 看不出來就行，但是像我這種愛好者自用我看的出來所
→ ShimaKazuya: 以我不行
推 sahel: 如果只會用到24-70焦段,那當然是GM2碾壓阿,但35-150場合對
→ sahel: 了很好用啊,追求極致跟方便本來就是選擇
推 CGary: 35-150應該都是特定工作使用的,他的目標也很明確...就是取
→ CGary: 代雙槍俠...我認識有在做這類工作都是從雙槍(24-70+70-200)
→ CGary: 變成一槍一定...雖然機身沒變少 但是彈性卻變大了
→ ferrinatice: 35-150的畫質我覺得不錯啊 拍人像太銳利是自找苦吃
→ ferrinatice: 但逆光時會崩潰就是了
推 a894392000: 35150真的很香 但是被炒作不值得+1
→ ferrinatice: 我等了快13個月才拿到，我自己對他最不滿意的是對焦
→ ferrinatice: 本來覺得焦段很適合拍籃球，但這追焦恐怕是趕不上
推 triplekiller: 職業雙機是必備吧 婚禮只用一機一鏡 誰敢顧他啊
→ triplekiller: 機器壞了是要重辦婚禮是不是
→ triplekiller: 而且婚禮200有時候還會不夠 150撇開畫質不談 本來就
→ triplekiller: 不夠長了
→ triplekiller: 除非你要來賓讓讓給你拍
推 jack8587: 職業當然會備雙機，但有了35-150，你另一台可以裝定焦
→ jack8587: 放旁邊，有需要再用，而不像24-70，70-200要揹雙機在身
→ jack8587: 上隨時切換
推 triplekiller: 我遇過好幾次200剛好的 你150怎麼辦
→ triplekiller: 然後職業卻敢懶得背雙機？
→ triplekiller: 我只能說這老兄膽子不小
→ jack8587: 我用r4，不夠就裁啊，6100萬像素裁apsc還有2600萬，焦
→ jack8587: 段變成225，從來不覺得有不夠的時候
推 triplekiller: 婚禮r4喔 一堆室內弱光耶 狠角色
→ jack8587: 恩，我就懶得揹，我佩服整天揹雙機的強者，不過我也不
→ jack8587: 必別人教我怎麼做事，大家顧好自己的工作就好
→ jack8587: 至於弱光，可以去了解dxo pureraw2這個軟體，處理過後
→ jack8587: 開到iso3200，躁點都可以接受
推 triplekiller: 啊你婚禮不錄影？
推 triplekiller: 沒人想教你做事 只是好奇你的做事方法而已
→ triplekiller: 大家早就有自己順手的一套工作流 有什麼好教的
→ jack8587: 你們出去都只有一人？當然交給另一位錄啊
→ triplekiller: 所以你專職拍照就是了 酷
→ triplekiller: 我們多人是為了多角度 不是為了分工 跟你們不一樣
→ triplekiller: 每個人都會錄到影
→ jack8587: 如果你是指婚禮部份，我通常就只負責拍照，另一位他會
→ jack8587: 拿穩定器用FX3錄影
→ jack8587: Insta360和gopro我們也會事先架好
推 CGary: A7R4我是真的比較少看人用,會用到高畫素都擠上去用A1..而且
→ CGary: A1發色也比較好,後製要處理的事情還變簡單 所以我看需要
→ CGary: crop照片的幾乎一律上A1...但我倒是真的看過200端不夠用的
推 triplekiller: 用insta gopro 拍室內 真勇者 請受小弟一拜
→ CGary: 所以我也覺得150是蠻尷尬的 但我非專業人像攝影 大部分用這
→ CGary: 個的 都跟我說是夠用 或許是夠吧?@@
推 ocean920704: 我覺得這隻真的很方便其實無庸置疑，而且對焦也超快
→ ocean920704: ，只是我蠻不喜歡騰龍的顏色，他最大的缺點也是這個
推 monstercoke: 這支和35150都有買來錄婚禮，後來賣了2470II⊙ω⊙
推 aaa6556: 35-150用了半年多，旅遊每次都帶。進可攻 退可守
推 lalaBar: 24-70 GM II的確很好用
推 Julie2003owo: GM II好用
→ losttail: 也看一下出的年份好嗎，後出的不強不就出心酸的
推 GX90160SS: 兩隻都有 室內/棚拍 24-70 GM II, 室外 35-150
推 sssd: 機身會有很大一部分的影響
→ sssd: 不同機身放在一起比，有點不準
→ sssd: 同一顆鏡頭，用不同機身測試，分數就差異很大
→ sssd: 這是dxo的特色
→ sssd: 只能看哪個機身配哪個鏡頭是最佳搭配
噓 XristianBale: DXO早就不信了 Z鏡各項都輸GM 總分卻只輸一點
→ XristianBale: 還有他sharpness顯然是跟pixel數量有關 他不做正規
→ XristianBale: 化 也沒有各級光圈的加權值 講白的就是一個充滿黑箱
→ XristianBale: 的數據 可以讓各家廠商各自充值
推 zx7916313: 35-150很方便+1
→ zx7916313: 我現在雙機一顆廣角+35-150，拍婚禮和活動的機動性比以
→ zx7916313: 前用24-70+70-200還要另外帶16-35方便多了