推 VisaInfinite: 反觀 11/18 09:21
→ Laincast: 反觀某佳 11/18 09:22
→ dddaiel: canon就繼續玩自己的吧XD 不過現在對C的機身真的無感 11/18 09:23
→ dddaiel: 倒是z開始更有興趣了 11/18 09:23
→ dddaiel: 更有機會做出輕量高畫質鏡頭的機身 11/18 09:24
推 l119thunder: 尼康適馬聯手要起飛囉 索尼瑟瑟發抖中 11/18 09:44
→ HuanYuWu: 佳真的鏡頭貴又少 11/18 09:49
推 panzerbug: 讚喔,c家:嗯哼 11/18 09:54
推 panzerbug: 大三元 85、135 100-500都有了,不算少吧 11/18 10:02
推 keynote1: 應該是aps-c的鏡頭吧 11/18 10:25
推 harrishu: 反觀 11/18 10:26
推 liujerry: Zfc補鏡頭好像比較心動了 11/18 10:28
→ rahim1211: sigma i系列很適合接zfc 11/18 10:32
推 zechsmarkii: zfc機身操控再更好一點 配上18-50那隻就滿有競爭力了 11/18 11:01
推 xoy: 還好RF的L鏡一顆都沒有,可以準備跳家了 11/18 11:09
推 schweamen: 看到這新聞想買zfc了 11/18 11:12
推 hehehaha: C家就是走精品路線的意思 11/18 11:52
推 NewTypeNeo: Z突然香了起來 11/18 12:11
推 jack8587: 如果不想砸大錢在鏡頭上,就別買c家 11/18 12:14
推 CGary: Z mount 的鏡頭也沒多輕吧?不過未來還是很讓人期待的 11/18 12:22
推 elve7878: C家人還有滿滿的EF鏡可以轉接啊哈哈 11/18 12:31
推 A9604043: 餅乾鏡... 11/18 12:38
推 lvlvlv2g: Nikon Bigma…怎麼感覺手會越來越沉… 11/18 12:40
推 Nordheim: Sigma出給sony的副廠鏡也沒特別重啊 不懂哪裡big了 11/18 12:44
→ rahim1211: 沒想到sigma現在都還沒有50 1.4 dg dn 11/18 12:45
→ Laincast: 以後簡稱尼馬鏡頭 11/18 12:46
→ Laincast: 上次傳聞適馬研發50/1.2 dg DJ 11/18 12:47
推 kanokazurin: 應該會把給索尼用的那幾支新鏡先出吧 不過焦段重複的 11/18 12:52
→ kanokazurin: 1628 2870可能不會 大概是art定焦那幾支 20 35 85都 11/18 12:52
→ kanokazurin: 蠻可能 11/18 12:52
→ lostbook: 沒在用副廠鏡的路過 11/18 13:06
推 tagodbless: 問題是sigma應該不會重新設計吧,直接用Sony卡口去改 11/18 13:24
→ tagodbless: ,Z卡口優勢沒法展現 11/18 13:24
推 xoy: Sigma還有自家的L接環,現在的鏡頭設計很多都會兼顧多接環的 11/18 13:29
→ xoy: 需求,尤其是副廠 11/18 13:29
推 PF30: 流落異鄉的N迷可以回家了嗎??? 11/18 13:29
推 ferrinatice: Z卡口有優勢? 11/18 13:32
→ Laincast: Z卡口的優勢是口徑,目前御三家最大的 11/18 13:42
推 ferrinatice: 尼康目前有哪個鏡頭利用口徑大做出口徑小做不出來的 11/18 13:47
→ ferrinatice: 鏡頭?還是只是marketing的說帖? 11/18 13:47
推 finster: RF平價鏡頭都出了10顆左右了 有人還是只挑貴的來講~ 11/18 13:55
→ Laincast: 問題是RF平價鏡頭素質能跟得上適馬騰龍嗎 11/18 13:58
推 Derp: 口徑優勢這個目前到還真的沒看到什麼實體證明 11/18 13:58
→ rahim1211: Z可以轉接E,E無法接Z,大概算優勢吧 11/18 14:04
推 Zenka: 讚讚讚!選擇增加了! 11/18 14:04
→ Laincast: Z可以轉接E,是ㄧ大優勢 11/18 14:13
推 panzerbug: 58 0.95那棵? 11/18 14:25
推 ferrinatice: Z可轉E是法蘭距的優勢,跟直徑應該無關? 11/18 14:36
推 s91ad017: 50 1.4 跟105 1.4都有興趣啊 11/18 14:41
推 xoy: Z接環的口徑跟法蘭距理論上可以做到其他接環做不到的超大光 11/18 14:46
→ xoy: 圈,只是不容易用到 11/18 14:46
推 bb55231: ZFC配i系列一定很香 11/18 14:47
推 xoy: 之前F接環在SLR架構下法蘭距無法縮短加上口徑不夠大,就是無 11/18 14:49
→ xoy: 法做出F1以下的光圈,這在底片時代被虧幾十年了 11/18 14:49
→ TrueTears: 58 0.95 又大又重還貴死人... 11/18 15:02
推 zaxy312: 我要機身啊 尼康 11/18 15:43
→ dddaiel: z卡口就是有優勢存在 rf卡口只有大但法蘭距太長 11/18 15:45
→ dddaiel: 法蘭距算是一個關鍵 11/18 15:46
推 nthomas: C家幾顆餅乾真的很讚 16/24/35/50/15-30 11/18 16:39
推 TUMUASHUN: z mount因為夠大允許更多的進光量 進而能做出更大的光 11/18 16:56
→ TUMUASHUN: 圈 這是物理的限制 11/18 16:56
→ TUMUASHUN: 在F mount時代口徑小法蘭距最長 進Z時代後徹底翻轉成最 11/18 17:00
→ TUMUASHUN: 大又最短 想必nikon的工程師憋很久了 而且掛上S line每 11/18 17:00
→ TUMUASHUN: 支鏡頭的素質都超好 希望之後能夠重返榮耀 11/18 17:00
→ Laincast: 索尼口徑小卻可以做出GM50/1.2這顆高素質 11/18 17:03
→ abscented: 反觀某家 11/18 17:17
推 xoy: 一個接環可以做到的最大光圈是正比於口徑除以法蘭距,請注意 11/18 17:51
→ xoy: 跟兩個規格都有關,所以大光圈不一定要超大口徑,一些RF系統 11/18 17:51
→ xoy: 接環上個世紀就做出很多F1甚至更大光圈的鏡頭了 11/18 17:51
推 xoy: 大口徑跟短法蘭距的另一個好處是光線入射的角度比較有彈性, 11/18 18:01
→ xoy: 這點記得Nikon有特別提到,不過這也要Sensor吸收光線的能力 11/18 18:01
→ xoy: 跟得上才有用 11/18 18:01
推 diablohinet: 這列表幾乎是全部之前的全幅鏡了吧 11/18 18:09
推 GPX2000: 感覺14-30 f4 這隻就是用z卡口優勢做出來的,但其他隻就 11/18 18:19
→ GPX2000: … 11/18 18:19
→ diablohinet: 最近索尼的24-70mm f2.8 GMII也很香 11/18 18:21
推 ktoaoeex: RF鏡頭確實有些平價鏡滿不錯 問題是沒有中間的選擇 11/18 18:28
→ evilcherry: RF問題就是要麼入門,要麼天價 11/18 18:30
→ ktoaoeex: 想要比平價鏡更好的畫質 撇除24105L 只能買貴死人的紅圈 11/18 18:30
→ evilcherry: 硬要說中間就只有1530和24105兩支 11/18 18:30
→ Laincast: 確實啊,RF就是缺少中階鏡頭 11/18 18:32
→ ktoaoeex: C家自己不做這種定位的鏡頭 又不准副廠做 結果就很尷尬 11/18 18:32
→ Laincast: 佳能官方說中階可以轉接EF解決 11/18 18:32
→ Laincast: 但轉接EF增加體積、重量,不是好方法 11/18 18:33
→ ktoaoeex: 現在副廠都走輕量化了 誰還想用那個轉接環== 11/18 18:34
推 nthomas: 應該是抓準到頭來還是會攻頂的心態吧 11/18 18:34
→ Laincast: 然後出門發現忘了帶轉接環 11/18 18:34
→ ktoaoeex: EF鏡本來就偏重偏長 還要再加上轉接環.. 11/18 18:35
→ nthomas: 網路上不都這樣勸敗的 11/18 18:35
推 h2hero1975: 樂觀其成 11/18 18:36
推 lvlvlv2g: Z機身沒有輕多少啊,又繼承改屁股的Bigma 11/18 20:32
→ lvlvlv2g: 那當然會越來越沉重… 11/18 20:32
推 heero0333: z卡口大口徑優勢: 機身防手震容易做的比較有效果? 11/18 20:46
推 icevil: 佳能鏡頭少就算了,一堆人err換機板嚇人喔。 11/18 22:31
推 jaylj14: C應該是無感,反正他就算自己玩自己的銷量還是第一,事 11/18 22:37
→ jaylj14: 實就擺在那裡,但應該可以給索尼一點壓力,有競爭對消費 11/18 22:37
→ jaylj14: 者來說就是好的,不過我個人覺得從CN投入無反以來,索尼 11/18 22:37
→ jaylj14: 已經有變得較有誠意了 11/18 22:37
→ abcd11001100: 現代機身拍照的差距變小了,都靠錄影功能在分級 11/18 22:43
→ abcd11001100: 所以我錄影都用RF鏡,拍照EF轉接用一用就夠了 11/18 22:44
→ abcd11001100: RF 16 35 85 以前沒這麼輕巧的入門(?)錄影鏡 11/18 22:47
推 CGary: 同意樓上 攝影鏡目前差距已不大 不攻頂的話大部分鏡頭是都 11/18 22:56
→ CGary: 夠用的 佳能就是後進者 這塊中階便宜的族群就是給 sony 搶 11/18 22:56
→ CGary: 了 這時候殺進去搶沒搞頭 還可能讓潛在l鏡戶決定降一階就 11/18 22:56
→ CGary: 夠用 得不償失 他們還沒找到方法定位自己的中階市場前 就 11/18 22:56
→ CGary: 是會繼續這樣M型出鏡頭 不爽就只能跳了 11/18 22:56
→ abcd11001100: Z卡口的大直徑之下,可能縮短鏡頭嗎?那就更好帶了 11/18 22:57
推 ktoaoeex: 哪天如果A7C2出了還真的可能會跳 11/18 23:39
推 h311013: 就不要嘛 繼續貼牌加價賣啊 11/18 23:46
→ rahim1211: n的1728、2875不只是貼牌吧 11/19 00:29
→ keynote1: h311013: 要不要停止開發鏡頭啊 全部貼牌就好 11/19 00:42
→ keynote1: h311013: 等貼牌 再忍忍 11/19 00:42
→ keynote1: h311013: 漲一萬賣你貼牌的剛好而已 反正你也不會跑 乖 11/19 00:43
→ keynote1: 不知道是不是被尼康騙過錢有心理創傷 11/19 00:45
推 gn01234321: 目前Z大環的優勢在於邊角畫質都很不錯吧? 11/19 01:14
推 marxchen: 期待100-400,原廠的價格真的== 11/19 01:20
→ battlewind: 值得期待 11/19 09:42
推 kiyoshi520: Z環對副廠鏡的優勢在於光學機構完全不用改, 11/19 10:02
→ kiyoshi520: Z環本身的物理優勢也就只有被利用到此, 11/19 10:02
→ kiyoshi520: 就算大口徑可以簡少光學系統複雜度, 11/19 10:02
→ kiyoshi520: 也不會有副廠針對Z環設計專屬光學機構。 11/19 10:02
→ kiyoshi520: 一個設計所有接環通吃才是副廠的生存準則。 11/19 10:02
→ kiyoshi520: 對消費者而言,副廠的價格及多樣規格才是重點, 11/19 10:02
→ kiyoshi520: 有沒有充分利用接環規格並不是重點。 11/19 10:02
推 kiyoshi520: 就這點來看Z環對副廠的支援性也夠充份了, 11/19 10:07
→ kiyoshi520: 就看之後三代Z6/7能否有競爭力了, 11/19 10:07
→ kiyoshi520: 畢竟要做Z環還是會有額外成本。 11/19 10:07
→ kiyoshi520: 若市佔持續低迷副廠的意願也不高。 11/19 10:07
推 canandmap: 這下要改叫Sigma北港香爐了嗎? 11/19 11:41
推 akito: 值得期待 11/19 12:51
→ battlewind: 香爐不是都被動的嗎XD 11/19 17:34
推 bmf3dy: NIKON又要變副廠機身了嗎 XD 開不開放對廠商來說都尷尬 11/20 04:04
推 h311013: 我就是想看某自稱攝影師的永遠不要跳家XD 繼續掏更多的錢 11/20 18:43
→ h311013: 買泥坑吧,要堅持住! 11/20 18:43
→ triplekiller: 樂見其成 11/21 00:05
推 t128595: 水啦,這樣N家鏡頭選擇性大增! 11/23 09:11
推 a0921387223: 給我18-50 f2.8那棵…. 11/23 12:19