[閒聊] 有趣的一機三鏡組

[cateran (雲川閒步)]

之前在某國外論壇
看到有人換系統出售一機三鏡
機身是啥忘記了
但他的三鏡很特別，分別是
Nikon PC-E 24mm F/3.5
Tamron SP AF 90mm f/2.8 Di 1:1 Macro
AF-S NIKKOR 200mm f/2G ED VR

仔細想想這組合超猛
重量或是可以拍的題材都是

我有個用Leica M的前輩出門三鏡組是
28 35 50 跟上述三鏡完全是兩個極端

大家有沒有什麼有特別的三鏡組呢？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 100.17.19.8 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1670471888.A.A92.html
推 shucse287: 湯姆龍28-200 一支頂三支，頂多再補個1635或1224
→ TrueTears: 我出門也3鏡  16-35/28-200/85 1.8
推 jeffc815731: Tamron 200端f5.6跟內文的Nikon 200端f2差很多
推 lvlvlv2g: 我出門2機4鏡
→ lvlvlv2g: iPhone 0.5x 1.0x 3.0x + Nikon N256
→ KasmirLo: 200mm f2 vs f5.6
推 CGary: 24/3.5 是移軸鏡、90/2.8 是微距、200/2 是望遠神光
→ CGary: 拿旅遊鏡來說很明顯不知道開題的人在說啥
推 fromia: 這組合在其它系統也有很類似的
推 fromia: Sony的1224G+90G+70200GMii，只差在不能tilt
→ fromia: 或者1224G跟1635G替換
推 InfiniteSola: 20G+90G+70-200F4
推 gou: 我出門有tse17,tse50,200/2L,其他看心情拿起來拍
推 Cedef: 有沒有tilt shift差超大 然後220跟70-200也是不同的世界（
→ gjcl6: 200那支價格普通人根本不會碰吧
推 fromia: 70200重量輕一半，也比較實用吧
推 fromia: shift可以用更廣的視角取代，比較沒辦法取代的功能剩下til
→ fromia: t
推 CGary: 200/2跟200/2.8比起來就好跟神的差異 不論畫質跟散景都是
→ CGary: 當然普通人玩玩是大三元足矣 但講到這種大砲定 實用應該不
→ CGary: 會是考慮重點吧？
推 fromia: 確實，有特殊需求才會考慮
推 ferrinatice: 200mm f/2 ED VR除了散景外可以說是一堆缺點
→ ferrinatice: 我最近打算買haoge的握把把原廠的換掉，原本的有夠
→ ferrinatice: 反人類。另外，他的畫質真的沒有那麼神，拍人像夠，
→ ferrinatice: 但如果要裁切，就不像現代鏡那麼銳
推 ialeou: 24F14.0 135STF 500F8這樣行嗎
推 waa006: 跟我之前蠻像的，Nikon 28mm、zeiss 100mm，Nikon
→ waa006: 180mm
推 menestrel: 以前Pentax出的一些奇怪焦段的定焦鏡，我都覺得還蠻有
→ menestrel: 趣的
推 Rogozov: 真的是很屌的組合 可能累了不玩了不然組一樣的還真不容易
推 nmchen: 我24-105 / 70-200 / 50