推 amigo30143: 感謝過了 一次三成就 有一隻水魔沒練04/09 15:32
推 KunioFAN: 一次三成就?@@a04/09 16:43
推 KwonCho: 最好一次三成就04/09 20:04
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.104.113 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1671888204.A.4B9.html
※ 編輯: amigo30143 (42.79.104.113 臺灣), 12/24/2022 21:23:41
推 st413133: XT5搭配23跟56的二代鏡，鏡頭不追求全新公司貨的話有機12/24 21:27
→ st413133: 會10萬內解決12/24 21:27
推 Eva44: 這是文章還沒打完就送出？12/24 21:29
有打完，發文時有編輯短線重連，結果沒有發到。
已經重貼，拍謝，朋友看到有請我重貼，感謝提醒。
※ 編輯: amigo30143 (42.79.104.113 臺灣), 12/24/2022 21:40:11
推 CGary: 喜歡原汁原味選X-T,想降低學習門檻選X-H 錄影需求強選X-H2S 12/24 21:43
→ CGary: 拍人像不外乎就是等效50/85/135這三個焦段,XF33,XF35,XF56 12/24 21:45
→ CGary: 都是熱門人選 但就看你喜歡那個焦段了, 如果要淺景深可以等 12/24 21:45
→ CGary: 一下viltrox 75/1.2的評價(還沒出 這週要上) 12/24 21:46
→ CGary: 如果喜歡135這個焦段 XF90是必選 12/24 21:46
推 bicedb: 90超猛的 12/24 22:17
→ kax0205: 新出的wr定焦 那幾顆都很讚 12/25 09:22
推 xoy: 我也是有佳能跟富士，不過X-H甚至是X-T系列沒比R5 R6輕便到 12/25 09:41
→ xoy: 哪裡，鏡頭RF跟EF要找比較輕便的也不是沒有，富士50/1 56/1. 12/25 09:41
→ xoy: 2 90/2都不是小鏡頭，最後是AF富士跟佳能還是有一段差距 12/25 09:41
推 callmelanpa: 其實apsc配定焦沒輕到哪 12/25 10:04
推 n61208: R5.R6明明就很重…以XT5來說含電池快560g。R5含電池約74 12/25 10:27
→ n61208: 0g 12/25 10:27
推 n61208: 原Pop想拍攝人像以50mm來說RF50/1.2 950g、XF33/1.4 360 12/25 10:30
→ n61208: g 12/25 10:30
→ n61208: R5一機一鏡、XT5可以一機二鏡左右 12/25 10:31
→ n61208: 上週去法雅客試玩R5拿起來手腕撐不住…XD 太久沒拿重機了 12/25 10:32
→ n61208: 不過機身設計變小的缺點是如果拿習慣大機子手感會不自在 12/25 10:34
→ n61208: ，平衡要一些時間去適應 12/25 10:34
→ n61208: 所以有人裝把手雖然我覺得裝上去不太好看 12/25 10:35
→ losttail: 有類似問題，不過這三台定位都不同欸，我是X-T5和X-H2 12/25 10:54
→ losttail: 在選，X-HS價錢較貴且堆疊感光元件我比較用不到 12/25 10:55
推 xoy: 我有X-T5 X-E4，富士真的覺得夠輕便要X-E4跟原廠F2或Sigma新 12/25 10:56
→ xoy: 變焦或56這些鏡頭就很有感。另外拍人像135系統不一定一定要 12/25 10:56
→ xoy: 拿F1.2的大塊頭，相反的如果一定要135系統配F1.2鏡頭才能拍 12/25 10:56
→ xoy: 那很抱歉APS-C系統幾乎沒有一樣性能的組合，不管是比高ISO比 12/25 10:56
→ xoy: DR比淺景深。總之就看要拿什麼換輕便，135有輕便的方法，APS 12/25 10:56
→ xoy: -C也有 12/25 10:56
→ losttail: 我是拍照錄影約8:2，好奇原PO朋友後來會選擇哪個 12/25 10:56
推 PAULDAVID: 個人是覺得xt4跟sh系列重量超出apsc正常範疇了 比較像 12/25 11:07
→ PAULDAVID: 不考慮更大片幅時的選擇 xt5重量體積比較像樣 但如果自 12/25 11:07
→ PAULDAVID: 加手把還是會爆 實際上富家重量尺寸合理的選項是那個莫 12/25 11:07
→ PAULDAVID: 名缺貨的套利機…不過身為用戶覺得它人體工學未達理想 12/25 11:07
→ PAULDAVID: 富家新1.4定焦尺碼也超出apsc理想值 老1.4的體積就很理 12/25 11:11
→ PAULDAVID: 想 尤其35/14體積重量超猛 但它們不能攝影而且色散較弱 12/25 11:11
→ rahim1211: 錄影啦 12/25 11:12
→ rahim1211: 你已經用rf了，何不考慮r10我覺得很輕巧 12/25 11:15
→ rahim1211: 機身使用體驗比xs10好，apsc鏡頭選擇是少，但是可以跟 12/25 11:16
→ rahim1211: 你全幅系統兼容 12/25 11:16
推 CGary: RF系統目前50這個定焦是大塊頭,135也是...35還沒移過來要轉 12/25 12:09
→ CGary: 還有如果要拍人像,我覺得XT5好用阿(光滑肌膚功能開強),C的 12/25 12:11
→ CGary: 色彩好,富士也不差...但磨皮人家可是內建的...XD 12/25 12:11
→ CGary: 雖然我自己很少拍人像,就算有這功能還是會進後製處理一下.. 12/25 12:12
→ CGary: 但我拿到XT5後 光少處理皮膚這段我就覺得很划算了... 12/25 12:13
→ CGary: 而且現實上怎麼可能不輕?C家拍照不是拿35/1.4轉就是50/1.2, 12/25 12:14
→ CGary: 再不就是24-70/2.8...再怎樣都重過富士那些定焦啦... 12/25 12:14
推 h311013: 捏一點上50R 12/25 12:26
推 xoy: 這還是要看大光圈圖的是什麼，如果是景深，富士幾乎沒有可以 12/25 12:28
→ xoy: 跟135同焦段F1.2 F1.4相同淺景深能力的鏡頭，135同焦段大都 12/25 12:28
→ xoy: 拿F1.8景深就差不多跟富士大光圈近似了，而F1.8開始135系統 12/25 12:28
→ xoy: 就有一堆選擇了 12/25 12:28
→ xoy: X-T5我覺得最儂纖合度的鏡頭手邊還是老18 35 60大小最剛好， 12/25 12:33
→ xoy: 但是老鏡頭的問題大家都很清楚，新鏡頭90/2就各方面都很優秀 12/25 12:33
→ xoy: ，只要可以接受它的景深能力在135大致等效135/2.8即可，如果 12/25 12:33
→ xoy: 135mm需要F2以上的光圈，90/2就是做不到 12/25 12:33
推 CGary: EF老系統,F1.8鏡頭也沒啥真正的好鏡頭(Canon的L鏡都大塊頭) 12/25 12:42
→ CGary: RF更是少...50/1.8,85/2都只能算是堪用鏡頭而已 比起同景深 12/25 12:43
→ CGary: 的apsc鏡頭 我覺得是不太能比啦... 12/25 12:44
→ CGary: 我最終在C這頭留的鏡都重得不得了 輕的只留了16/2.8...@_@ 12/25 12:45
推 xoy: 所以我說的是135系統，原Po沒說用什麼鏡頭，如果用的就是佳 12/25 13:21
→ xoy: 能F1.4 F1.2之類的，那富士不是替代品，反而是SONY的135系統 12/25 13:21
→ xoy: 有近似的性能規格但是可以更輕便 12/25 13:21
※ 編輯: amigo30143 (42.79.104.113 臺灣), 12/25/2022 13:35:57
→ amigo30143: 朋友回覆版友：決定買XT5 （拍謝用手機更新編輯文章 12/25 13:37
→ amigo30143: 有跑掉 12/25 13:37
推 dddaiel: X-t5機身含電池明明比r5r6輕不少，更不用說鏡頭了。 12/25 19:23