Re: [問題] AD400 PRO 外拍的實用性高嗎?

[HighTemplar (.........)]

※ 引述《yankae (kerker)》之銘言：
: 光打得均勻，回去修圖也很方便，讓我萌生想買一展棚燈來試試看
: 目前看起來AD400 PRO在於重量跟出力是目前所看到的產品較均衡的

不知道你怎麼得到這個答案的，AD400光看體積重量我就不會想買...

: 會不會久了反而就懶得帶就一直丟在那邊了XD

我跟你保證 :會

: 最近有看一些YT的頻道介紹打燈，就算在室內棚燈看起來至少也要
: 三盞，突然覺得好可怕，燈也是個錢坑，更何況還是買神牛的QQ
: 會不會買個大光圈鏡頭拍還是比較實際一點，最近也有在看

室內會用燈照片才會有質的改變

: 都是陰天，又會覺得是不是有盞燈還是必要的QQ
: 有點擔心AD400買了就一直丟著沒在用，本來想買個二手玩玩，
: 但看了一下二手市場也很少人在出售...預算有限的情況下錢還是要花在刀口上XD

神牛AD從100~600都有，那什麼時候會用到大出力的燈?

1.低ISO+縮光圈，例如想跟太陽硬幹
2.超大的罩子，但你會帶出門嗎? 攝影棚當然可以買很大的，它又不會帶出去
3.高速連拍，拍運動之類會用

你有以上的需求嗎? 你出門開車還騎車? 能帶多大的燈具配件腳架?
稍微看了一下你的作品，根本沒有需求用到AD400

PS 我自己是買AD100pro * 3 作品可參考 #1Y0B-rjz


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.117.12.211 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1672717442.A.7F1.html
※ 編輯: HighTemplar (140.117.12.211 臺灣), 01/03/2023 11:49:11
推 ddg00000: 儀式感啦！帶點設備感覺就像大師一樣，CMOS用閃燈餵飽
→ ddg00000: 它需要的光源榨乾機器效能才爽。
→ HighTemplar: 儀式感那直上AD600好了 XD
推 yankae: 感謝特地開一篇回覆!! 謝謝~
推 yankae: 那另外想再請教一個問題，看了AD100後發現還有AD300感覺
→ yankae: 好像更輕巧方便的樣子? 不知道大大覺得如何?
→ HighTemplar: 我提那3點都說啦,你自己評估囉