[問題] APS-C換全幅無反請益

[lullaby1223 (小鷹鎮首航)]

不知不覺D5300已經服役7年半
手上鏡頭有
Sigma 17-50 F2.8
Tamron 70-300 A005

我的換換病情很輕，防潮箱也不會長鏡頭
平時沒有關注器材訊息
現有的裝備都是抱著他們很乖很棒很堅強的心情帶上陣
唯獨我已不再青春，快無力負擔這個組合的總重
更不用說偶爾還要帶上各類腳架、攝影道具
加上計畫今年要懷小朋友，想讓新相機的預算快點卡位

想請問版上大大們
下面這些需求推薦什麼樣的全幅無反+鏡頭呢?

預算8萬，一定要是全幅
品牌沒什麼限制，只要有符合需求的鏡頭
大部分是小型商品、近距離靜物攝影，偶爾活動紀錄、人像
之前的鏡頭可以滿足85%的需求
剩下15%通常是最近對焦距離的問題
沒什麼錄影的需要
百微是我的願望
甚至考慮過捨棄其他焦段就1機+百微
但不確定這樣是不是很爛的換法(以我目前的組合來說)

趁這次也統計了一下自己常用的焦段
https://i.imgur.com/MGxCzJl.jpg
https://i.imgur.com/jFtDazE.jpg

看起來不管哪顆鏡頭我都扭到最遠
應該不是因為300不夠用...吧?
(300端有部分是某次拍攝的場地需求產出大量，扣掉的話，70跟300差不多各占1/4)

另外我有閃燈TT685跟引閃X1T
想請問如果換相機
閃燈的部分是否換個引閃器就能解決呢？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.76.58.2 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1672784102.A.B50.html
→ nintenblo: 全幅是有什麼迷思嗎？
推 mingchaoliu: 喜歡玩長焦建議還是留在APS-C，頂多換APS-C的高階機
→ mingchaoliu: 除非手上有一堆135全幅鏡，不然實在沒有換全幅的理
→ mingchaoliu: 由
想要全幅是希望裁切的寬容度高一點
常常後製時才覺得這裡好像可以少一點、那裏可以轉一點
如果全幅在現場感覺不夠遠，我應該就會走近一點了
至少現場構圖的時候會初步解決畫面需求
另外就是貪圖高ISO的畫面質感
這些算是迷思嗎? 如果有觀念錯誤再麻煩大大指點了

推 KingSccasher: 全幅無反沒有比你現在的組合輕多少
→ KingSccasher: 最輕的A7c只比D5300輕20g
→ KingSccasher: 你的拍攝需求 apsc甚至m43都可以做得很好
可是在三創摸的時候真的很迷戀無反的體積跟手感
難道
就只是潛伏期的換病發了QQ........

→ rahim1211: a7c配70300不好拿
→ rahim1211: 去現場試a73/a7c接70300g
推 stkeiko: A73+24105g
推 yytseng: 裁切的好處用過就會愛上，但你的預算買高像素機只能二手
推 vpjack: 只有拍照需求的話，推薦A7R3或R4二手，配一個T28-200即可
→ vpjack: 。隔壁版昨天有台46K的R4，28-200普遍二手價約17K，可以
→ vpjack: 在60K內搞定需求。其他預算就等有需要更長焦再考慮就好
推 smileahpain: sigma fp應該會再小一點吧?
→ nintenblo: 基本上長焦就不是全幅首選了，除非你願意每次扛重鏡，
→ nintenblo: 最好還是有思考一下迷思的問題，富士也是有台40mp的APS
→ nintenblo: C，更遠的大光圈4/3還是獨佔，OM1也提供手持50mp
→ nintenblo: 走近一點跟遠拍基本上還是兩件事，壓縮感完全不一樣
推 Rafachu: 二手a73+Tamron 50-400，頂多再補一顆廣角
→ hidexjapan: 同樣的長焦全幅貴噴
→ Jcat: 長焦+近物 = 畫質可接受下，片幅越小越好
推 kax0205: XT-5+70-300+1.4x倍鏡等効630mm 還有40mp可以裁切 超爽de
推 annachie: 無法負擔總重…但升全幅最有感應該就是重量耶！？
推 l119thunder: 全幅的重量是甜蜜的負擔 換過不會後悔
推 jack8587: 建議兩種配法，sony 全幅+tamron 50-400，這顆在50段放
→ jack8587: 大率有到0.5x，而且滿足你最常用的焦段，第二種就sony
→ jack8587: 全幅+tamron 28-200和sigma 105mm微距
推 Rogozov: 大哥你輕跟全幅互斥阿@@
→ Rogozov: 而且你還要拿到300端 FF重到哭
抱歉一開始沒有解釋清楚
我原本就想要換全幅了
但是全幅的單反很重而且很大一台
(我是阿姨不是大哥XD)
所以才想買全幅無反

另外我有心理準備在全幅
原本等效450的體感可能要適應他還原
我的想法是這個450的體感只要裁切掉其實是一樣的
但並不是所有狀況下都要用到最遠
畢竟我還有很大一部分的照片在300以下
https://i.imgur.com/Fw8XNt9.jpg
可能300端的數據看起來太誇張
扣掉某次只用300拍的大量照片
實際上的使用應該是這樣比較接近

很感謝大家提供的想法
目前70-300和28-200在我的考慮範圍內

推 Rogozov: 不排斥m43的話建議em1 ii + 12-40 + 40-150
→ Rogozov: 40-150有f4跟f2.8, f4版不到400g
推 stationeria: 我只有在棚內才用全副、外出APSC或一吋輕便機
→ rahim1211: 也可以考慮c家rp+24240+85f2
推 randomyo: 好奇問一下 焦段使用率統計是自己算的嗎 還是用程式跑的
把所有照片都匯進LR後，在中繼資料的欄位看統計數字
再進Excel產出圖表~

推 ijijijijoooo: Z5 + 105 完美
推 jack8587: 24-240還是算了吧，現階段能用的高倍變焦旅遊鏡只有tam
→ jack8587: ron 28-200和nikon 24-200，其他畫質通通不及格
推 mmmbop: 湯姆龍e環有macro 1:2的定焦隨便選一支來用
→ mmmbop: 長焦也隨便選 sigma tamron原廠都有
→ mmmbop: 8萬預算的話 a73二手 3萬左右 不要a7c 長焦很不好拿
推 CGary: A005:765g,17-50:565g,D5300:480g  妳這三組是1.7kg
→ CGary: 看妳的需求,妳需要macro(近拍,放大率),人像,靜態為主
→ CGary: 如果妳要找全幅夠輕,Sony應該是首選,但是妳要想的事情是:
→ CGary: 妳要全幅是要他的寬容度 但妳常常拍大光比反差強的風景照嗎
→ CGary: 妳常常需要超暗無法控光的環境下拍高感嗎?(室內低光首要是
→ CGary: 打光 不是高感)  妳需要非常大光圈的散景嗎? 如果三者都是
→ CGary: 否, 全幅給妳的東西妳通通都沒用, 現代機身apsc寬容度其實
→ CGary: 已經很夠用 一般要拉寬容其實我遇到不夠只有拍日出/落
→ CGary: 至於等效裁切 其實一切還是看妳要拍的題材 如果妳長焦只求
→ CGary: 拍到(有些人拍照的題材是建築細節 這就不行),那麼買A7R3/R4
→ CGary: 去裁到等效20M也不是不行 不必一定要背長焦大傢伙上陣
→ CGary: 如果這種需求是我我是一定買apsc,但是既然妳要全幅又想高寬
推 CGary: 容,又想輕巧鏡頭;選Sony A74(33M),A7R3(41M)配個騰龍的旅遊
→ CGary: 鏡+Sigma105/Laowa100 我覺得是還不錯啦...
→ CGary: 但總重量依然會破1.7kg XD
很謝謝分析的這麼清楚
我很不滿意D5300高ISO的狀態
不確定算不算在你說的三者之內
圖片是同焦距的狀況下ISO100和2500的效果(200%檢視)
雖然上面那張曝光量沒有下面多
但我相信上面那張就算拉長快門時間也不會變成下面的顆粒
https://i.imgur.com/wptVA9I.jpg

至於重量......
我覺得我快要接受重量無法減輕了XDDD
體積可以縮小就好(原則去哪了

→ seanrulina: 平日到台北南京東路nikon旗艦店把理想組合拿起來感受
→ seanrulina: 看看
※ 編輯: lullaby1223 (211.76.58.2 臺灣), 01/05/2023 04:35:15
推 yytseng: 拍八年的就是想升級啦，買A7R4二手+VE65APO+FE20G吧
推 CGary: 如果妳只是單純對高iso不滿,不妨看看前面Topaz AI 那篇的討
→ CGary: 論 我覺得控好一點光源+一點AI處理 妳不太需要上到全幅...
→ CGary: 換無反的apsc妳可以保持足夠的輕,反正妳的需求少有超廣角XD
推 triplekiller: 買一台當代Apsc 就有明顯升級感了吧
推 Rogozov: 搜嘎 有FF夢就上吧 升級爽感是肯定的
推 NewTypeNeo: S5ii+ 20-60mm
推 nmchen: A7C
推 yoyohu: 我是用二手z50+FTZ+sigma 17-50mm  給你參考....
推 ben425: 撇開全幅迷思依照你的需求有沒有考慮D500
→ richardtsai: 沒有擁有過 FF 的人一定會想要有，樓上各位經驗豐富
→ richardtsai: 的大德就尊重一下樓主卑微的願望吧！也許用過 FF 以
→ richardtsai: 後會有不同的想法，但這是必經之路。
推 JustinLYS: 看不懂嫌重又硬要上全幅的意義，要輕只有M4/3真正做得
→ JustinLYS: 到。
推 JustinLYS: 真的要大片幅，全幅也不是最大，還有中判那些更大的。
→ JustinLYS: 而且上全幅無反頂多機身小點，但是鏡頭更大更重。