[選購] X-T5 變焦鏡組合請益

[allen101pq (allen101pq)]

各位前輩好～
關於變焦鏡的組合想聽聽諸位的建議！
想先以變焦鏡去適應操作、感受各焦段特色
有所進步後再購入定焦的部分

基於「顏質、預算、不修圖」等條件，踏入了富士的APS-C系列，再考量「握感、螢幕翻轉方式」，機身最終選定為  X-T5 
以下是我的拍攝需求，以旅遊拍照為主↓

【獨自國內外旅遊】
建築細節 → 長焦
建築景點全貌 → 廣角/微廣角

【家庭出國自助遊】
80% 人帶景 → 標準焦段
20% 建築/景點全貌 → 廣角/微廣角

目前暫定組合（T為Tamron）：
獨自出遊帶2鏡｜(10-24或16-80或T17-70) ＋ 70-300
家庭出遊帶1鏡｜(16-80或T17-70或18-120)

其中，70-300已確定會購入，用以拍攝建築細節、相撲之類的遠距離觀賞場景、層層山巒的壓縮感

問題情境1（兩鏡）：
是否建議直接選擇具16或17端的標準焦段，獨遊或全家出遊皆可用？
*即16-80或T17-70，搭配70-300
在東京鐵塔下俯拍全塔、在十間橋拍晴空塔及其倒影，16似乎就足夠；但要在歐洲拍教堂全貌，16無能為力的機率極高？

問題情境2（三鏡）：
獨遊若選擇10-24 ＋ 70-300，家庭出遊時的標準焦段該如何抉擇？
*即16-80或T17-70或18-120三擇一
沒有把家人放大數毛的畫質需求，是否應以焦段泛用性為先決條件，因此18-120≒16-80＞T17-70？

延伸問題2-1（三鏡）：
若問題情境2的考量合理，對於「人帶景」來說，16端的存在是不是比80～120焦段來的重要許多？

以上問題請教，先謝謝各位前輩的指教～

註1：曾用過Canon的18-55（等效28.8-88），發現拍攝照片中，18mm佔60%、55mm佔15%、其餘25%在23～27左右

註2：文中三支標準焦段鏡頭間的差異與特點，若有誤請不吝指正
16-80 F4
焦段範圍居中、無線性馬達、防抖能讓安全快門慢一兩級
T17-70 F2.8
光圈大一級、發色相對原廠稍偏綠、530g相對重（另外兩支約450g）
18-120 F4
廣角端可能不夠廣、最近對焦距離60cm（拍食物帶人不便）、電動變焦、縱深恆定

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.79.62 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1673421252.A.D2D.html
推 hawk920412: 家庭出遊，懶得換鏡18-120，有空換鏡18-50+70-300
→ hawk920412: S18-50，輕便很重要
推 vi000246: 都用變焦了還要換鏡頭
推 devin0329: 家庭出遊S18-50輕便為主，獨遊歐洲教堂16mm少了壯闊感
→ devin0329: ，最後一定還是會拿出手機拍…依你喜歡建議10-24/70-
→ devin0329: 300必備，中間缺的焦段看是要多帶一顆35或50 F2小定焦
→ devin0329: 鏡或S18-50。T17-70真的太巨大不推
推 diablohinet: Simga 18-50mm f2.8體積真的太相 對焦距離又可以很近
→ diablohinet: 拍食物 拍人 拍風景 都不錯
推 MegaGG: X-H2接17-70握感剛好, X-T5應該也能接受
推 smileahpain: 18-120有試用過，外觀、功能性都強，但最近對焦距離.
→ smileahpain: 真的有點慘..，雖然塑料鏡身，但我覺得質感還行
→ rahim1211: 1024+35 1.4+70300
→ linpo1206: 1680好用喔
推 Rafachu: 可以接受T17-70跟1680，怎麼不考慮1655？顏色成像畫質真
→ Rafachu: 的沒得比，55-70端用高像素裁切就好，T家跟原廠kit的望
→ Rafachu: 遠段表現都沒1655好
→ Rafachu: 家庭抓拍18-120應該會很不方便，電動變焦不比手動直覺
推 Rafachu: 我是覺得23定或33/35定滿適合配70-300的，甚至18f1.4都可
→ Rafachu: 以找看看二手，家庭紀錄就拍瞬間，然後的建築物用照片解
→ Rafachu: 構的方式紀錄，想拍廣就用手機即可，apsc不配一顆f1.4晚
→ Rafachu: 上真的會卡手卡腳
推 qocop: 18-50，35.4，70-300我目前的
推 CGary: Xt5的防手震很不錯 我夜拍手持半秒（1/2）能有9成的出片率
→ CGary:  如果不需要虛化，f1.4 其實非必須
推 kax0205: 定焦黨 16 2.8+23F2+50F2 or S561.4
→ rahim1211: 以前用富士最愛90f2
推 vi000246: 我自己是1024 33.4 1850 也是想補一支70300
推 harmonyan: 1655 70300 配兩顆定焦S56跟90
推 buji: 我覺得人帶景用23，景帶人用18，16 純景居多
→ buji: 出國通常帶 16，23，35，50-230
→ buji: 國內開車遊則用 70-300 換掉 50-230
→ buji: 標準變焦 S1850吧，廣變T1120(尚未出)
推 smileahpain: t11-20目前好像也沒消息會出吧?
推 r5060412: 類似困擾+1，看板上好像反而1770比較不推？
推 diablohinet: Tamron 17-70mm這顆看評測不知為什麼在X環上比較不銳
→ diablohinet: 要縮兩級光圈比較銳 但在E環上縮一級光圈畫質就不錯
推 dashonyu: S18-50真的超好用，體積又小恆定光圈，真的愛不釋手
→ dddaiel: 18-50就好 出遊能輕就輕
→ dddaiel: 這樣你多帶 10-24 70-300負擔也沒那麼大
→ allen101pq: 誠摯感謝各位前輩的建議，思考諸位的建言後，預計會
→ allen101pq: 以10-24、70-300為獨自出遊的組合，之後再補上定焦
→ allen101pq: 可能目標：福倫達35、富士56APD
→ allen101pq: 家人出遊則會鎖定眾人推薦的SIGMA18-55（或XF16-55）
→ allen101pq: 最近正頻繁在Wonder Photo Shop試鏡頭xD 再次感謝！
→ allen101pq: 勘誤：*SIGMA18-50～
推 evilcherry: 1024+70300 放棄標準焦段就好，頂多加一支27/2.8或35
→ evilcherry: /2
推 devin0329: 56推薦wr版本，對焦距離從70cm進步至50cm十分有感
推 foreverELT: 1770持有過一下就出了, 太重
→ foreverELT: 歐洲教堂10-24會好很多, 16勉強能拍
→ foreverELT: 16以後的廣角端就不用想太多了, 根本拍不下XD
→ foreverELT: 16-80的防抖不錯, 但光圈全開F4畫質很軟
推 BBryson: 可以撥點預算買L型把手，手感升級很多
推 devin0329: 16拍教堂不夠吧，等效24mm跟iphone14pro標準鏡一樣，
→ devin0329: 最後還是無奈切換成畫質超差的iphone超廣角鏡頭
推 rayen: 8-16.16-55.70-300