看板 DSLR 關於我們 聯絡資訊
上一篇回文中有板友問到跟原廠鏡之間的發色區別 剛剛上了腳架跟手邊的 XF16-80f4 和 XF23f1.4wr(2代) 做比較 焦段23左右 光圈f4 快門1/30s ISO640 白平衡固定為日光 機身X-Pro3 PROVIA 銳利度+2 降噪-2 機身直出 大家可以先不要看參數盲猜看看 結論是 發色基本上跟原廠鏡沒有明顯差異 細看的話原廠鏡好像還稍微黃了一點點 畫質部分並沒有比16-80好到哪 邊角畫質甚至還差了一點 但考慮到最大光圈跟體積重量 雖然18-50 DC DN長焦端有測光問題但不難克服 仍然可以說是輕便好鏡一顆 給想入手的朋友參考 -- 比較圖在這 https://flic.kr/s/aHBqjAwoS6 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.31.153 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1679278242.A.C57.html ※ 編輯: garygolden (111.250.31.153 臺灣), 03/20/2023 10:11:27 ※ 編輯: garygolden (111.250.31.153 臺灣), 03/20/2023 10:17:59
vi000246: 慘惹 分不出來 看來不用買定焦了 03/20 10:53
garygolden: 現在變焦鏡的畫質相較20年前不可同日而語了 比較不如 03/20 11:49
garygolden: 定焦的大概就是最大光圈 色散跟變形 買了18-50之後23 03/20 11:49
garygolden: 定焦出動的機率真的是越來越低了XD 03/20 11:49
dddaiel: 就想說用起來顏色沒差 就有人說顏色有差 呵呵 03/20 12:28
dddaiel: 畫質反而比較明顯有差 03/20 12:28
bernhard: 感謝原po認真實測 ! 03/20 14:37
a478934: 心動想買 03/20 22:08