推 server670731:推一個~說的很有趣~但也很真實~因該說(刀刀見骨) 01/13 16:38
→ dcat:"破變焦頭" 好毒喔XDD...可是 N14-24 一點都不破阿 ^^|| 01/13 16:46
→ chang17a:他要講的不是變焦鏡的畫質,而是焦段的意義~ 01/13 16:55
→ dcat:哈 我知道^^""" 因為最近在看N14-24所以就順手想到而已@@" 01/13 16:56
推 keishin:每一項都很中肯...特別是第六...XD 01/13 17:00
推 dcat:我也推第六點XDDDDDDDDDDD 01/13 17:00
推 RalphHsu:可以借轉嗎?? 01/13 17:06
推 anguso:大推第六點 女性攝影師尤其容易有粉絲 01/13 17:23
→ shougene:太偏頗了! 那用拍立得的塔可夫斯基和其它大師算什麼? 01/13 17:25
推 harlemk416:說得很有趣 XD 01/13 17:25
推 chyuyi:大推第4和第6點...!!!!! 01/13 17:27
→ chyuyi:很多人以"我的照片都不修的"為豪...就不知道在自豪什麼~"~ 01/13 17:29
→ chyuyi:拍完不做修補處理不完整的作品不如別放出來丟人現眼 01/13 17:29
推 halag:所以別亂叫別人大師了...(大師)這兩個字是拿來害人的 01/13 17:31
→ dcat:回s大 文中一開始有提到不是每個人都是大師 真的大師另當別論 01/13 17:32
推 RalphHsu:鍋碗瓢盆咖啡蛋糕花花草草~~我全拍了~~ 01/13 17:36
推 shougene:看第一點時我認真了，看到後面就覺得...這篇真酸 XD 01/13 17:43
推 potwo:這篇該M... 01/13 18:00
推 yuyanmeow:第四點好中肯....有好多明明就是不會後製還堅持不需要的 01/13 18:10
推 ejywar:完蛋了，晚輩第4點被說中了，要被沒收相機.....(哭) 01/13 18:24
→ EiffelTower:我只知道一點...拍爛了,千錯萬錯都是自己的錯~ ^^ 01/13 18:26
→ EiffelTower:所以我一直都是錯的.... ^^ 01/13 18:26
推 rosyiron:這裡代辦相機回收業務，請請寄站內信給我，優惠期間，不 01/13 18:32
→ rosyiron:收處理費，謝謝。 01/13 18:32
→ goat1210:這裡代辦相機二手拍賣，請請寄站內信給我 01/13 18:47
推 yusf:嗯......針對現在相機普遍網路又發達時代這篇文還ok 01/13 18:49
→ yusf:不過看內容倒不是針對人像攝影而言 01/13 18:49
推 monkeysandy:推chyuyi大 被拍者講了不滿處還不處理更是糟糕!!! 01/14 02:30
推 norika1207:超級中肯的... 01/14 09:41
→ mathtype:我不會PS 01/14 10:39
→ mathtype:對岸很愛PS 很多PS到後來比不PS還嚇人 01/14 10:41
推 rosyiron:其實，PS只是工具之一，很多高段PS處理過後的圖，往往是 01/14 11:33
→ rosyiron:看不出有處理痕跡的。 01/14 11:34
推 hope39:推這篇～～ 01/14 15:03
推 michaelliu:初號機 同步率100% AT力場展開... 目標 沉默...(跑錯棚 01/14 16:56
→ michaelliu:↑只是想到 有人把ps當作裝甲來形容XDDD 01/14 16:58
推 chyuyi:我居然看懂樓上的梗...我好糟糕 01/14 23:56
推 michaelliu:(泣) 竟然有人看得懂.....(握手) 01/15 00:19
推 chyuyi:我不要跟你握手Q_Q (繼續裝死中 01/15 00:27
推 michaelliu:這時候 只要微笑就好了^^ (喂喂喂 01/15 00:29
推 zesonpso:推第六... 01/15 03:05
推 haruka15:推XDDD不過看到相機爛有點心虛.. 01/16 00:14
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.248.84.109
推 brightsu:唔~~~中肯 03/04 17:30
→ beliquor:個人認為第四點不完全正確，攝影是一門藝術，可以有很多 03/06 17:31
→ beliquor:派系分別，所謂的好照片也有紀實攝影、商業攝影的分別， 03/06 17:34
→ beliquor:今天一張照片一旦進入了數位暗房，可以做任何的修改補強 03/06 17:38
→ beliquor:那麼我認為這張照片，便不能屬於是紀實攝影的範疇了。我 03/06 17:40
→ beliquor:想說的是，今天他說的話雖然說是正確的，卻不適合套用在 03/06 17:41
→ beliquor:「拍出好照片」如此之大包含了所有「攝影」範疇的界線裡 03/06 17:45
→ beliquor:的這種宣言。一張完美的照片，並不等於一張好的照片。 03/06 17:49
推 jp2004:這篇好笑又中肯 XDDDD 03/07 16:10
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: RalphHsu (220.130.135.82 臺灣), 04/19/2023 16:52:37
→ RalphHsu: 十幾年前的文章了，原本的部落格都已經不在了 04/19 16:53
→ RalphHsu: 這文章我每看一次就警惕自己一次，我是否也拍了很多 04/19 16:53
→ RalphHsu: 咖啡蛋糕的東西?? 04/19 16:53
推 Tosca: 咖啡蛋糕很好啊=.= 04/19 16:54
→ Tosca: 拍食物就是要把食物拍的好吃 04/19 16:55
→ Tosca: 拍女生就是要把女生拍得好看 04/19 16:55
→ Tosca: 這個目標是很明確的 不用去講究太多藝術性 04/19 16:55
推 ihcc: 完了 還真的不會PS 04/19 17:06
推 Tosca: 不一定要PS但連iphone相簿都能調曝光了 加減調整是應該的 04/19 17:07
→ smileahpain: 嗯，繼續機身直出。 04/19 17:15
推 ohgefat: 第四點 政府請重視謝謝(*¯︶¯*) 04/19 17:20
推 ktoaoeex: 咖啡蛋糕怎麼了嗎 04/19 17:55
推 NewTypeNeo: 真的 器材買能買的最好的就對了 04/19 18:08
推 keynote1: 不用對這類文章應聲啦，每個人的動機結果和過程都不同， 04/19 18:14
→ keynote1: 覺得有趣就繼續拍，覺得沒意思就玩別的，文章中似是而非 04/19 18:14
→ keynote1: 的觀點也就工匠等級的老生常談 04/19 18:14
→ RieX: 感覺就是那種什麼都沾一點，什麼都罵一點的農場文 04/19 18:24
→ ilord139: 拍咖啡蛋糕怎麼了?拍女生怎麼了?為何不能有攝影樂趣... 04/19 18:30
→ ilord139: 子非魚安知魚之樂 04/19 18:31
→ sg1987: 每一點都能反駁 沒什麼參考價值的文章 04/19 18:42
推 changmada: 為什麼拍得爛=》缺乏美的理解 04/19 18:43
→ changmada: 原文感覺沒什麼營養價值 04/19 18:44
→ changmada: 為罵而罵 04/19 18:44
→ changmada: 就像國中作文要掰1000字的感覺 04/19 18:44
→ teezyisyou: 參考就好 04/19 19:05
→ eric00169: 對不起 我就爛 04/19 19:10
推 momokoshi: 沒什麼營養的農場文也可以這樣不斷轉傳... 04/19 19:26
推 lililu25: 推「是先想到，才拍到的」 04/19 19:27
→ dddaiel: 雖然有道理，但根本沒必要這樣寫。 04/19 19:53
→ KasmirLo: 文化被共產黨摧毀殆盡的地方的人寫出這種文不意外 04/19 20:09
推 doro0202: 這口吻像極了那些從英文論壇搬運回中國的文章 04/19 22:14
推 solemn17: 推 有幾點蠻認同 04/20 07:29
推 sony1733: 拍照就拍照 關他屁事 04/20 10:04
推 youplease: 第六點那些IG其實都拍的很好 照片要有辨識率本來就很難 04/20 11:41
推 AnderinSky: 攻擊性真強 owo 04/20 23:18
→ AnderinSky: 我不能拍拍興趣就好嗎 04/20 23:18
→ eric00169: 可以啊 我爽拍又沒礙到你 拍的爛我爽就好 04/21 08:04
→ eric00169: 喜不喜歡本來就很主觀 04/21 08:04
推 revon: 不是商業攝影的話，怎麼拍都可以 05/06 13:12