看板 DSLR 關於我們 聯絡資訊
這真的是大師的作品嗎(有圖) FB相簿 https://t.ly/ZUWU NEW Balance 找日本鬼才攝影師 奧山由之 幫陳柏霖拍了一組照片 我看了一下 一組有4張 拍得跟狗屎一樣 高ISO雜訊 脫焦 垃圾構圖 動作很畸形 像智障屁孩 背景骯髒 跟時尚一點關係都沒有 比我用手機AI拍照還爛 我看一下留言板 也是有人說難看 但卻被底下腦粉護航說: "你不懂藝術" "技術不好的人看不出美感" "台灣人沒有美感" 卻說不出照片好看的理由? 說實話的人反而被砲轟 這讓我想到之前那個幫肚皮舞拍照的攝影師 https://www.facebook.com/photo/?fbid=670530911748941&set=pcb.670531315082234 全場就一個人拍照 還自己辦比賽 最後自己頒獎給自己 洗履歷 請問 這個大師拍的照片 真的好看嗎 還是我美感有問題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.228.142 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1683212832.A.B68.html
bassblacktea: 本來就各自解讀ㄉ東西 不用太在意 05/04 23:13
wolfjk: 好看啊,但每個人審美觀不同沒辦法用二分法分這是難看還是 05/04 23:23
wolfjk: 好看,底下留言那些人,平常應該也不會去看攝影集或是攝影 05/04 23:23
wolfjk: 師的帳號,本來就跟那些攝影師的觀點不一樣。 05/04 23:23
wolfjk: 就有點像吃到沒吃過的異國食物不喜歡,就說那個國家的東西 05/04 23:23
wolfjk: 都難吃的感覺。 05/04 23:23
benage: 好看啊,而且很大膽,但如果不是他拍的客戶應該不會過吧XD 05/04 23:25
blackhey: 我覺得很好看,攝影沒有這麼侷限,可以去多看攝影集 05/04 23:29
SilverGpoint: 拍的糊乍看以為是木村 滿分 05/04 23:29
glad850: 看標題以為是要公審那個攝影比賽或學會,自動開圖我還真 05/04 23:30
glad850: 的愣了一下,有被驚艷到 05/04 23:30
glad850: 你只要問自己一個問題,讓你擺拍的話你要怎麼拍出這樣一 05/04 23:31
glad850: 張照片,然後真的動手去拍拍看 05/04 23:31
ocean920704: 不愧是鬼才攝影師 超猛!! 05/04 23:33
keynote1: 有構圖有想法加上底片威能,有看出是要突顯鞋子的意圖 05/04 23:42
ferrinatice: 攝影本來就是有名氣的就是厲害啊 05/04 23:44
m18680768: 就每個人審美觀不同,這有啥好問的? 05/04 23:46
louiskuo: 請問我應該假裝一下說:"這照片真的很有意境!"嗎 05/04 23:49
louiskuo: 下次看到牆上掛個香蕉也要說那是藝術品嗎? 05/04 23:50
smileahpain: 你既然都這樣問了,那就是你美感有問題啊 05/04 23:53
lobarbrother: 其實真的不用那麼氣欸美感不是本來就很主觀嗎哈哈 05/04 23:53
lobarbrother: 哈 05/04 23:53
ferrinatice: 大師的美感一定是對的 不可質疑 不然就是你的思想 05/04 23:54
ferrinatice: 有問題 OBEY!! 懂嗎?不要質疑權威 05/04 23:54
smileahpain: 樓上,你之前的作品文也說模糊沒問題,你現在講這些? 05/04 23:55
louiskuo: 了解!下次看到大師拉屎也要說是香的!謝謝 05/04 23:56
jack18376: 牆上掛香蕉那個其實還真的挺藝術的,尤其是被吃掉的時 05/04 23:56
jack18376: 候作品瞬間昇華 05/04 23:56
GPX2000: 你只是要來po文尋求認同感吧,好像也沒有要討論的意思 05/05 00:01
etw6776: 好像是宣傳衣服不是鞋子 05/05 00:19
nekosgr93: 我覺得就你拿肚皮舞的照片跟奧山比就能證明你沒什麼美 05/05 00:25
nekosgr93: 感... 05/05 00:25
nekosgr93: 或你可能是紀實派的看不慣藝術或商品攝影領域 05/05 00:25
nekosgr93: 你先拍的出那種晃動感然後主題還是清晰可見再來說嘴吧 05/05 00:27
cfesun: 好看啊,拍出鞋子好穿、好跑的感覺 05/05 00:28
ihcc: 主題是衣服吧 05/05 00:29
phage1807: 從你選的肚皮舞那張就知道問題在你身上 05/05 00:34
hidexjapan: 你來求拍找認同的喔?那怎麼不發工業風構圖那系列 05/05 00:39
jimmy12332: 我覺得還不錯啊 除了第二張看不太懂啦 05/05 00:45
BrightKiller: 認真幹嘛,這圈子多的是一堆假會的 05/05 00:49
TexasFlood: 我自己是喜歡,但奧山過譽這事也不是一天兩天 05/05 00:50
CGary: 我是覺得整體拍得很不錯 當然一定有人不喜歡的 其實藝術是 05/05 00:50
CGary: 這樣的:當你做一件怪事時可能有人覺得蠢 當你重複一直做這 05/05 00:50
CGary: 怪事時 有人可能就會欣賞 如果從中 還有人發現出這件怪事本 05/05 00:51
CGary: 身有一些本質性上的"意圖" 就可能有人追捧... 05/05 00:51
CGary: 奧山由之的攝影風格有非常強烈的個人展現(如果換成技術一點 05/05 00:52
CGary: 的話 就是他都故意以差不多的方式脫焦 你看到大概就猜到又 05/05 00:53
CGary: 是他了) 當然 有強烈個人風格 一定討厭的人偏多啦 更何況他 05/05 00:54
CGary: 的照片 以技術的角度來說 的確問題多多... 05/05 00:54
PsMonkey: 敢問構圖哪裡垃圾了.... 05/05 00:54
nekosgr93: 來通靈一下啦 05/05 00:55
nekosgr93: 這是NB要宣傳他的新西裝的商品照 05/05 00:55
nekosgr93: 仔細想一下就可以大概知道每張照片的目的是什麼 05/05 00:55
nekosgr93: 大部分應該都是要強調這套西裝輕盈休閒好活動的概念 05/05 00:55
nekosgr93: 何況NB本來就是運動鞋牌子 05/05 00:55
nekosgr93: 而且還是主打復古 05/05 00:55
nekosgr93: 照片比較動感+噪點多應該沒什麼問題 05/05 00:55
nekosgr93: 不管台灣 05/05 00:55
nekosgr93: 你拿日本UQ的感動西裝形象照比就好了 05/05 00:55
nekosgr93: https://i.imgur.com/jlfR6Aj.jpg 05/05 00:55
CGary: 不止NB這樣主打商品 這兩年日本很多商品都這樣 所以找他拍 05/05 00:56
CGary: 會變多 可能也就是樓上你說的這樣通靈觀 因為這樣的拍攝 很 05/05 00:57
CGary: 吻合他們想宣傳的"味道" 一拍即合 05/05 00:57
blackpigOuO: 有沒有想過一件事情 這是底片拍的 05/05 01:02
h3250sam: 只能說,要多多拓展自己的視野,學習欣賞不同風格的作 05/05 01:07
h3250sam: 品~你噴的點不是每個人都覺得是缺點 05/05 01:07
h3250sam: 被自己的既定想法侷限住,你產出的作品也只是普通之作 05/05 01:09
bryantkuo: 痾...就好看啊,跟肚皮舞差蠻多的吧... 05/05 01:21
voizyc: 我認真覺得很好看>< 05/05 01:27
blackhey: 看他回的推文就知道他沒有想討論啦 05/05 01:28
eelke: 剪影那張很棒,下次遇到類似場景也想試試 05/05 01:30
shhs1000246: 好喔 05/05 01:39
lupefan4eva: 我覺得不錯欸 05/05 01:57
teezyisyou: 好了啦 05/05 02:02
r0ck123: 貼你自己拍的作品就知道人家為什麼是大師了 05/05 02:11
r0ck123: 看你噴的點讓我想到熊仔的歌詞「像跟莎士比亞說你文法用 05/05 02:14
r0ck123: 錯」…XD 05/05 02:14
bikevts: 有意識的故意拍出來,跟無意義的錯誤拍攝是差很多的 05/05 02:24
WasHenryTsen: 好了啦 05/05 02:41
gjcl6: 登入超過6000次,攝影經歷至少10年的,你問這問題是認真嗎? 05/05 02:51
hanksgo: 我覺得很好看欸 老實說我不太懂每張都很精緻銳利到爆的 05/05 03:20
hanksgo: 照片好看在哪 05/05 03:20
hanksgo: 而且我也有買奧山的攝影集 他的照片真的是我的菜 05/05 03:20
hanksgo: 不過我猜你應該是大景糖水刀銳奶化派(? 05/05 03:22
tweisun: 程度就到這裡,不用勉強。 05/05 03:38
rcat2010: 有人討論就是成功的廣告,你不能用攝影去談 05/05 04:09
zengzhe: 美感不是人人都有的。 05/05 04:10
shingtsai: 你可以覺得難看,但你拍不出來。 05/05 06:42
nekogogogo2: 去看看台灣攝影比賽的得獎照片,跟屎一樣 05/05 06:45
Ccsteeker: 就是做自己的調調,我覺得可以吸引某些客群。 05/05 06:46
Ccsteeker: 獨特,大眾審美,傳達,留下多少印象,你要如何在這之 05/05 06:46
Ccsteeker: 間拿捏? 05/05 06:46
to40705: 想來討拍失敗哈哈哈 05/05 06:47
Ccsteeker: 這不是畫畫,可以反覆雕琢,你要配合模特兒氣質,廣告 05/05 06:47
Ccsteeker: 主題,臨場發揮引導。 05/05 06:47
Ccsteeker: 但是又不能脫離太多主題 05/05 06:47
blessme: 大師在牆上貼香蕉就是藝術 小咖就是惡搞 懂? 05/05 07:18
ppqqwweerr88: 我其實覺得台灣人的審美還蠻低端的…(小聲) 05/05 07:47
cijaytheone: 拍得不錯啊 05/05 07:57
x80378: 確實對焦模糊,但整體上是舒服的喔 05/05 08:07
x80378: 看起來像是要營造復古年代的風格 05/05 08:08
wryyyyyyyy: 嗯你說的都對 05/05 08:15
fromia: 其實很懂的人會覺得好看,但是大部分的人審美覺得不好看, 05/05 08:44
fromia: 這樣是成功的嗎? 05/05 08:44
Tosca: 他這是後製濾鏡厲害 出來的顏色很有味道 05/05 08:46
g1232622: new balance感謝你幫忙宣傳 05/05 08:51
XesLana: 05/05 08:58
hardypin: 你可以覺得不好看,但只想噴,卻沒去想過為何人家可以 05/05 08:59
hardypin: 用你自認為的缺點去完成商業作品,那難怪只能在台下看 05/05 08:59
hardypin: 人家表演了 05/05 08:59
HighTemplar: 不愧是百萬訂閱yt 看不上大師的作品 05/05 09:05
smileahpain: 其實點進去看留言,覺得不好看的應該不是大部分 05/05 09:13
Tosca: 不好看就不要看而已啊 你們看這個是有花到錢嗎=.=???????? 05/05 09:15
Tosca: 我完全不懂為什麼要批評人家不好看 那人家的事啊XDDDD 05/05 09:15
Wangdy: 覺得蠻強的啊 05/05 09:21
uuss: 樓主好像很愛參加攝影比賽但無法得名所以就...前一篇po文也 05/05 09:35
uuss: 在檢討攝影比賽而且也是拿肚皮舞照片來鞭到底是有多少怨恨 05/05 09:36
hans7192: 所以人家可以被稱鬼才 而你只能PO文批評 05/05 09:46
HHH0214: 那你隨手挑一張你比奧山拍得好的作品阿~馬上可以驗證 05/05 09:48
girl5627: 我覺得很好看哈哈哈哈哈 05/05 09:55
garyfan701: 完蛋 我也覺得好看 滿厲害的 05/05 09:55
kakashi71: 這種拍出特殊意境還有概念的我反而覺得超強耶 05/05 10:48
NewTypeNeo: 原來是A1哥 大師會拍照算啥 我就問大師手上有A1 05/05 10:49
NewTypeNeo: 嗎 05/05 10:49
kakashi71: 如果要看很清楚很漂亮的代言照,看IU那組就好了 05/05 10:49
kakashi71: 但IU那組反而一般攝影師就拍得出來了 05/05 10:50
kakashi71: 喔!原來是要宣傳西裝,那就更棒了 05/05 10:53
kakashi71: 確實很有動感 休閒不拘的感覺 05/05 10:54
ayung430: 妹子都看陳柏霖而已 05/05 10:58
WiLLSTW: 是你美感有問題 over 05/05 11:10
lucifero:       原來是S23手機大師! 失敬失敬! 05/05 11:23
Noback: 老實說蠻有意思的 05/05 11:23
Tencc: 你的問題 05/05 11:24
ray6031515: 你說的都對.jpg 05/05 11:34
imbestbill: 連這邊都要戰這個了嗎 我覺得拍得很讚啊 05/05 11:39
Tosca: 其實就像很多女生覺得林襄都能紅為什麼我不紅一樣 05/05 11:40
j056237: 樓主滿偏激的,講實在這審美就很主觀的東西,他能打到他 05/05 11:44
j056237: 的受眾打不到你而已,不用講什麼迷挺無聊的,不用把自己 05/05 11:44
j056237: 的好惡套在所有東西上面 05/05 11:45
zxc8520: 好der 05/05 11:46
garygolden: 這組作品不是底片拍的 就是要最大程度模仿底片 有顆粒 05/05 12:07
garygolden: 不是再合理不過了嗎? 05/05 12:07
garygolden: 有接觸過底片拍攝應該就會知道手動對焦拍攝本來就很難 05/05 12:09
garygolden: 完全準焦 微微地晃動失焦反而讓這組照片更生動了 05/05 12:09
tomclash: 但是 老闆買單了~ 就這麼簡單 05/05 12:12
nigatsuki: 這組照片最近蔚為話題,不過原PO你的問法感覺沒有要特 05/05 12:18
nigatsuki: 別討論什麼XD 05/05 12:18
whizz: 只有第三張可以。其它構圖很爛 05/05 12:19
goldenann: 攝影本來就沒有所謂的一定不是嗎? 05/05 13:17
pennymarkfox: 構圖挺讚的啊 05/05 13:19
lyphard121: 我覺得拍得不錯啊。至於香蕉掛牆上那個我也覺得是惡意 05/05 13:31
lyphard121: 炒作洗錢的廢物 05/05 13:31
stlo: 其實fb出現照片就有被驚艷到,但點進去但卻幾乎都在罵 05/05 13:41
stlo: 沒有任何成見,不知道奧山是誰的情況下看到這些照片是佩服的 05/05 13:42
stlo: 缺點的話就是有點喧賓奪主吧,會想知道攝影師但不會注意品牌 05/05 13:44
vi000246: 我只能說 拍得跟大家一樣那就只是平凡人 05/05 14:06
vi000246: 但我也看不出來是鞋子廣告就是了 05/05 14:06
vi000246: 哦 是西裝喔 那就有意思了 把西裝拍得很動感 05/05 14:08
vi000246: 這樣的確滿厲害的 05/05 14:08
cijaytheone: 估計BURBERRY新形象照你也會覺得是垃圾。審美問題 05/05 14:23
gjcl6: 就底片拍的 還在後製濾鏡厲害 05/05 14:34
souvlaki: 拍得不錯啊 比那些花大錢買器材的發燒友們花錢請模特兒 05/05 14:35
souvlaki: 來拍那些千篇一律的糖水照有趣多了 05/05 14:35
chinesex88: 所以他的照片是不是抓住你的眼球了,很成功的商業照啊 05/05 14:57
souvlaki: 懷高價器材不遇讓人很痛苦是吧 哈哈 05/05 15:00
xxx22088: 結果人家拿得到國際級的商業案,而你 05/05 15:02
ktoaoeex: 我今天才知道鞋子廣告的目標客群需要有美感 05/05 15:49
ktoaoeex: 不過反正廠商覺得OK就好 05/05 15:49
ktoaoeex: 這也不是什麼比賽 花錢的人說得算囉 05/05 15:52
ktoaoeex: 修正一下 這廣告是賣衣服 XD 05/05 16:03
WiLLSTW: 翻了一下這人發文還問為什麼A1沒快門聲 連自己買的器材特 05/05 16:16
WiLLSTW: 性是甚麼都搞不清楚的人居然還有時間評論別人拍照技巧 05/05 16:17
George72: 背景骯髒?!哪一張照片的背景是骯髒的?! 05/05 16:28
seedli: 建議多看畫作跟攝影來培養一下美感 05/05 16:28
foreverfree: 商攝跟隨拍差很多 能刊出來背後是幾千張選出來的 05/05 16:50
hanksgo2012: 推薦你去Moom或朋丁看一些攝影集來培養眼光或美感 05/05 16:59
hanksgo2012: 一堆攝影師拿傻瓜底片機拍出來也屌打拿A1的 05/05 16:59
Kevintsaitsa: 你又什麼咖 po 文求認同? 05/05 17:00
dooffood123: 其實構圖很棒吧,只有第二張有點吃電波 05/05 17:12
vvcc15: 很有味道的一組照片啊 05/05 17:21
vvcc15: 照你的標準 很多攝影大師的作品集都可以下架了 05/05 17:22
GiminX: 很喜歡,個人風格強烈,要拍出匠氣的照片很多人都能辦到 05/05 18:02
Xperia: 藝術領域就是這樣,習慣就好 05/05 18:33
kanisama04: 我覺得蠻喜歡的 05/05 18:33
bala045: 覺得挺好看 05/05 18:42
guesting: 不錯啊 很有風格 不匠氣 05/05 20:06
almostreal: 腦中有狗屎 看什麼都狗屎 05/05 20:11
hasaki0306: 明明就很好看啊 05/05 21:15
foreverELT: 哈哈哈哈, 我以為只有我有這種感覺 05/05 21:43
foreverELT: 但就是主觀美感的東西, 不用太在意 05/05 21:43
foreverELT: 覺得拍得很爛, 就滑掉不要看就好 05/05 21:43
tcypost: 他每張要傳達的意思不一樣,但基調都是復古的自由感 05/05 21:46
cmchiu: 你拍的作品先放出來 05/05 22:10
lee28119: 山田奧之跟那個肚皮舞差很多好嗎??? 05/05 22:47
Xenogamer: 這麼不平衡 就去毛遂自薦商攝呀 05/05 23:05
flyingfish71: 套用到所有藝術作品不也是一樣,有各種流派、各種 05/05 23:42
flyingfish71: 受眾,本來就沒有一個標準答案,只是他的照片你不 05/05 23:42
flyingfish71: 喜歡沒有共鳴而已 05/05 23:42
brella: 大師?笑死 05/06 01:14
steward68: 奧山一直都很有自己風格 05/06 12:59
diamondX: 大師的照片有業主願意掏錢買 05/06 14:43
nauclear: 不錯,畫面有東西可以玩味。樓主的層次看不懂也很合理, 05/06 14:54
nauclear: 看發文的遣詞用字就知道了 05/06 14:54
souvlaki: 建議原po把相機賣了另尋興趣吧 釣魚應該很適合 05/06 15:20
romeo84: 真的難看 05/06 20:01
nolie1228: 啊陳的相片有大紅布幕背景嗎? 05/06 22:37
davy1202: 認真回 我覺得超讚 05/07 15:37
IslandHeart: 拍得很好啊 你是認真看不出來的話 你相機還是賣了吧 05/08 17:04
bear440: 能賣錢就是好照片 05/11 23:24