Re: [問題] 這真的是大師的作品嗎(有圖)

[louiswei1986 (禪寶寶)]

很多人對於好照片的定義滿狹隘的，
要我說，一個隨手紀錄女兒很傻一刻的照片，
也比認真拍小模車頭燈的照片好過幾百倍。

至於一個人是不是大師，那是個人名氣的經營，
在商言商，他要能充實自己的名氣，
他要能跟廠商良好的溝通，
無論是他屈服於廠商，或是廠商尊重他的想法，
只要他有辦法完成一個案子，順利交件那就是本事，
至於作品大家喜不喜歡那倒是另外一件事。

原研哉設計小米LOGO導圓角兩百萬人民幣，
有誰不會的？但廠商覺得很棒啊。

撇除商業來說，能不能這樣拍？
我覺得一個人只要證明他有能力拍出清楚的照片，
那他要拍出模糊的照片就會是一種選擇。

過往小弟拍風景就很不喜歡那種追求細節的風氣，
什麼都要細節，沒細節也要硬拉出來，
一片空白就叫做拍得不好。
何必呢？空蕩蕩的天空掛個彎月不美嗎？
所以我是覺得不用去把攝影設限什麼是好，
當然，前提是你真的知道怎麼去拍出你想要的照片，
而不是隨手按了一張說自己是大師。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.60.7 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1683269225.A.545.html
推 hanksgo2012: 雖然都叫louis  但高下立判
推 goldenann: 認同 攝影從來沒有有所謂的一定 能吸引你甚至打動你的
→ goldenann: 就是一張成功的好照片 甚麼構圖細節都不過是加分項 重
→ goldenann: 點還是你想表達什麼 紀錄什麼
推 fake: 我覺得滿奇妙的 假如同一個設計一個便宜一個貴的 堂堂小米
→ fake: 一個大公司的logo怎麼可以選便宜的設計？ 反而在價錢上你好
→ fake: 像也只能選貴的