→ nthomas: 事情就不是這麼簡單的 05/08 18:46
拜託連手機拍下來都可以套用富士濾鏡
一般人哪有辦法分辨啦
推 CGary: 跟你推文的人你覺得那個不知道LR preset的？XD 05/08 18:47
是阿 那就濾鏡套下去就好了啊 不然呢????
※ 編輯: Tosca (111.254.250.239 臺灣), 05/08/2023 18:47:56
→ CGary: 事情那麼簡單就好了 05/08 18:48
事情就是那麼簡單所以lightroom才會這麼強勢
※ 編輯: Tosca (111.254.250.239 臺灣), 05/08/2023 18:48:42
→ nthomas: 我覺得這樣下去不會有結論的 每人選擇自己願意相信的就 05/08 18:50
→ nthomas: 好：） 05/08 18:50
推 CGary: LR強勢是因為他的管理系統強大...對修圖流程有不可或缺的好 05/08 18:51
→ CGary: 處 anyway,你套過preset之後發現主體色彩對了 但是整張照片 05/08 18:51
推 blueneo007: 你可以拿不同相機相同參數在同一個地方拍 05/08 18:51
→ CGary: 色彩不對 就知道了 不過就如樓上說的 你選擇你相信的就好了 05/08 18:51
→ blueneo007: 然後再套同一個preset 會不會長一樣= = 05/08 18:52
就算長得不一樣
那個差異我想小到一般人也無法分辨了
→ LVCMAN: 看看笑笑就好 05/08 18:56
噓 XristianBale: 你484不懂國中數學阿 都解釋給你聽違反物理規則了 05/08 18:57
推 ayler88: 相機直出某發色JPG,同照片RAW丟LR套同個preset,比較便知 05/08 19:02
→ ayler88: 可能有些品牌型號可以差異很小,但我玩fuji是有相當差異 05/08 19:03
推 ferrinatice: 理論上用原廠的軟體解RAW才會一樣 05/08 19:04
→ ayler88: 有時LR轉出的 反而更喜歡, 不過是少數狀況 05/08 19:04
※ 編輯: Tosca (111.254.250.239 臺灣), 05/08/2023 19:07:16
噓 M16A1: 以管窺天 05/08 19:09
時代就是這麼進步
AI生圖都能得獎了
※ 編輯: Tosca (111.254.250.239 臺灣), 05/08/2023 19:11:52
→ ayler88: 這篇滿有意思的 靠著賣色彩調配都可以賺大錢 05/08 19:20
推 kblover: 唉 每次都要不懂裝懂 被電了在來說什麼科技進步ai怎樣的 05/08 19:33
推 kblover: 外行人就不要裝懂不好嗎 05/08 19:33
噓 revolc01: 快點寫篇怎麼把NC調成跟X2D色彩一樣啦, 這樣就能省錢了 05/08 20:22
推 fosa: lightroom是要錢的，不是每個人都願意花這個錢的 05/08 20:22
→ air1006: LR preset如果這麼厲害 要什麼顏色按一下就有 05/08 20:44
→ air1006: 那買leica 富士的人都是浪費錢嗎 05/08 20:45
你真要這樣說用手機拍拍就好了
大家買DSLR都是浪費錢
※ 編輯: Tosca (111.254.250.239 臺灣), 05/08/2023 21:10:21
→ KingSccasher: 講真的 一樣的preset 套在不同鏡頭上結果都不同了 05/08 21:12
→ KingSccasher: 更何況是不同廠牌的相機 05/08 21:12
噓 evilcherry: 要乾淨一點的畫質有錯嗎 不喜歡無限AI有錯嗎 05/08 21:40
噓 rgbff: 買手機還浪費錢哩，用AI算不是更快 05/08 21:47
→ seshero: 用AI還要買電腦，省錢推薦蘇聯間諜記憶法 05/08 22:11
推 keynote1: 你有用過嗎？有比過和富士機拍同樣色票的色差嗎？你怎會 05/08 22:23
→ keynote1: 覺得這東西相似度夠？事實上八成以上的LR PRESET都沒用 05/08 22:23
→ keynote1: 多半是誘惑新手掏錢抄捷徑的，但一狗票預設沒幾種能看 05/08 22:25
→ nintenblo: 其實是看得出來，你看不出來是因為你外行 05/08 22:49
噓 shhs1000246: 一直都覺得你的文怎麼可能沒人噓 呵呵 05/08 23:06
推 changmada: LE的preset是模擬不了富士機身raw轉jpg的公式 05/08 23:14
→ changmada: 也模擬不了ricoh機身轉jpg的顏色 05/08 23:15
→ changmada: 因為那是各家的壓箱寶 05/08 23:16
→ changmada: 不過也沒關係啦 這時代發色也沒那麼重要 05/08 23:17
→ changmada: 重點是拍出來的東西 05/08 23:17
→ BIGP: GR的色調還真是調不出來 05/08 23:22
推 rahim1211: 沒事，各家都用一輪就好 05/09 00:01
噓 M16A1: 我笑他不敢啦 明明也就新手 各種刷存在感 當耳機音響板啊 05/09 00:39
→ M16A1: 不同領域 不用好好虛心學習理解 還是你的極限就是搜尋嘴炮 05/09 00:42
→ M16A1: ai現在很強 抱歉不是你強 是別人使用 05/09 00:42
噓 Calderon: 簡單舉個例就好，富士xtrans是九格陣列，五綠2藍紅。其 05/09 00:43
→ Calderon: 他是四格的2綠1藍紅，光轉換函數就不一樣，怎麼可能完全 05/09 00:43
→ Calderon: 模擬 05/09 00:43
→ Calderon: 頂多近似而已，又加上明暗這個維度，說什麼preset很容易 05/09 00:45
→ Calderon: 模擬簡直唬爛 05/09 00:45
→ Calderon: 要真的完全匹配，一張圖給你修一輩子搞不好還修不成 05/09 00:46
幹嘛這麼計較=.=
→ M16A1: 啊他就是買單的人啊 他的天空大概就那麼開 05/09 00:47
→ gigialanblue: 目前的預設集沒那麽神，那些打底用 05/09 04:18
→ gigialanblue: 不要想得太誇張，你去用vsco就知道了 05/09 04:19
→ gigialanblue: 早期的柯達和富士廠有作顏色偏好調察 05/09 04:21
→ gigialanblue: 何況有人在作膚色校正，不要一直覺得可套用.. 05/09 04:27
→ gigialanblue: 就像說3d可以取代一些，有點無規則 05/09 04:29
→ gigialanblue: 不然這樣好了，預設集買起來發現 05/09 04:32
→ gigialanblue: 攝影追求的不是這樣的東西，情境設定 05/09 04:33
→ gigialanblue: 拍照設定，商品訊息，預設集真的是省事工具而已 05/09 04:34
→ gigialanblue: 甚至他只是附加功能而已....先幫荷包止血比較有用 05/09 04:38
※ 編輯: Tosca (111.254.250.239 臺灣), 05/09/2023 08:55:45
推 biaw: 非線性的系統要用統一的色調/亮度/對比偏移來趨近 是沒用的 05/09 09:09
推 axeltw0079: 預設集不準的道理很簡單，就是他色彩偏移是固定的， 05/09 14:50
→ axeltw0079: 除非你用跟作者一樣的相機跟鏡頭，否則一定會出現偏 05/09 14:50
→ axeltw0079: 差。在不同環境下拍攝的落差更大。除非以後真的有AI 05/09 14:50
→ axeltw0079: 介入自動修正，否則現階段就只能讓你節省點修圖時間 05/09 14:50
→ axeltw0079: 。 05/09 14:50
AI介入修正應該這一兩年就會出來了
不過前面有推文說的感光元件設計就不一樣
倒是比較能解釋為何不管怎麼調顏色都很難完全像
畢竟硬體限制就在那邊
※ 編輯: Tosca (111.254.250.239 臺灣), 05/09/2023 15:09:11
→ M16A1: 給我來個AI Tosca好了 05/09 15:52
噓 revolc01: 什麼都要給AI, 那到底學攝影要幹嘛？ 05/09 16:08
→ ds1441: 買錯牌子就認錯回頭，沒有很困難 05/09 20:22