[問題] FUJI XF18-55 與 tamron17-70 選擇

[lio293123 (HAHA)]

最近想購入XT-4，一直在考慮搭配的鏡頭

用途是旅遊風光+室內建築(房間)的拍照+錄影

最主要的訴求是輕便(不想上穩定器)+防震

初步篩出來就剩這兩支鏡頭 XF18-55 Tamron17-70


考慮的點是

光圈：18-55只有在廣角端是F2.8，但室內應該蠻多暗光場景，tamron勝。

畫質：一直找不到18-55vs17-70的影片，只有找到跟富士1655、適馬1850的比較
結果都是18-55小輸但也不會差距太大，算騰龍小勝。

重量：富士310 vs 騰龍525，幾乎快要一半的重量。

體積：富士 65.0mm x 70.4mm(廣角)/97.9mm(望遠)
騰龍 74.6mm x 119.6，重量跟體積都是富士大勝。

對焦距離：偶爾會用到，騰龍勝。


這樣加加減減後還是無法決定，主要因為會到日韓拍街景及飯店環境。
有聽聞說越低調越好，否則有些人會很反感，再加上旅行的輕便需求，
所以重量跟體積對我來說非常重要。

但又很難忽視騰龍在規格上的一些優點，所以難以取捨，想問一下大家的建議，謝謝各位
。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.128.76 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1684704274.A.D52.html
推 pipetsai1205: 我用sigma1850 用的非常開心
推 xoy: 機身有IBIS了鏡頭不一定非要有OIS不可
推 akaolu: 機子有防手震選sigma1850即可
→ Jcat: 有機身防震買18-50就好了
推 topx: sigma 1850 +1
推 vi000246: 1850+1
推 ray6031515: 需求聽起來就是1850
推 teezyisyou: 我是覺得17-70沒有到很輕便
推 angenieux: 1850+1
推 blue715469: 同問目前xt2+18-55有需要換18-50嗎
→ blue715469: 比較常用的焦段是1.35 2.55 3.27 喜歡長焦的壓縮感
→ blue715469: 但又常拍食物 哈哈
推 Nordheim: 17-70畫質好多了吧 如果要比重量也是跟16-55F2.8比
→ Nordheim: 17-70的重量也沒太誇張啊
推 n61208: 你看重重量的話1770就淘汰了。去比較1855v1850比較適合你
→ n61208: 的需求
推 dcshoecousa: 你應該在sigma 18-50和Tamron 17-70兩個之間考慮
推 kellindil: 旅遊推17-70
推 WilsonLiao56: Sigma 1850+1 ，影片拍完到現在都還是非常滿意
→ WilsonLiao56: https://youtu.be/_rnsmqK21lo
感謝您
推 kax0205: 要錄影的話17-70跟18-50 變焦時都會鬼畜對焦 先提醒你
感謝各位建議，我會再想一下
推 schweamen: 自己是x-s10配1855用一年多，前陣子出掉換成1770，焦
→ schweamen: 段有優勢但是重量體積跟1855比起來的確是缺點。網路找
→ schweamen: 到的都是1770跟1655比較是因為他們就是同個焦段等級，
→ schweamen: 所以應該不會拿來跟入門款的1855比。然後您如果很注重
→ schweamen: 外觀，Xt4的復古機身配湯姆龍鏡頭不太好看。而且xt4握
→ schweamen: 柄比較淺，可能要配腕帶或是背帶來用1770這樣。我本身
→ schweamen: 是一個側背包裝一機兩鏡，1855加13.4，出遊這樣放剛好
→ schweamen: 。換成1770要一次帶著兩個鏡頭在這個小包包就不太ok裝
→ schweamen: 。以上給您參考
感謝您
推 BrightKiller: 一堆人在那說17-70很重我也是看不懂，很大很長倒是
→ BrightKiller: 真的
推 n61208: 他就注重重量及大小，1770自然淘汰為什麼看不懂
推 xoy: 跟18-55 18-50比17-70的確偏重，印象跟18-300差不多
推 xoy: 17-70五百多克，18-300六百多克
噓 XristianBale: 這有什麼好取捨的 兩隻差那麼多的產品 你還挑不出來
→ XristianBale: 只表示你貪心 什麼優點都想要
確實，我也在想這件事
※ 編輯: lio293123 (114.42.128.76 臺灣), 05/22/2023 14:33:20
推 BrightKiller: 換個說法好了，光圈焦段都多了一截，多那點重量我
→ BrightKiller: 覺得真的還好
推 buji: 我的訴求也是輕便，但我用定焦
推 kerbi: sigma 1850 +1 真的好用
→ buji: 鏡頭買了可以賣出，也可再買，不是結婚參，沒什麼好掙扎的
推 st413133: 看下來就是1850
→ hans7192: 重量只是假議題 525-310=215 這樣會造成負擔帶手機就好
推 LabaEllis: 18-50要長沒有 要廣沒有 畫質也只是對得起售價而已 是
→ LabaEllis: 我會選17-70
推 nickname1o1: 有近拍
推 Nordheim: 同意 如果連兩百克都不知道可以換到什麼為何不用手機就
→ Nordheim: 好 手機最輕了
推 sailinthesky: 17-70 一票，搭 XT 系列總重量還好但的確手感會較
→ sailinthesky: 差...還是 XH 系列比較適合，或者就要考慮加買手把
推 MegaGG: 推17-70 多一截能拍還是有差
推 zanyz2156: 能接受1855畫質的話是一隻好鏡 好買好賣
→ nintenblo: 要長還有18-120啊，廣角散景難但長焦奶油也是香
推 xoy: 蠻好奇18-50畫質哪裡比不上17-70的？
→ CGary: 攝影是了解自己需要的遊戲 如果你目標是甚麼都要拍到 那你
→ CGary: 要的就是越長的變焦範圍越大的光圈 代價就是盡量扛重量
→ CGary: 如果你的目標是增加你拿它的機率 你需要的是割捨一些你不要
→ CGary: 的焦段跟光圈範圍 以求最大化可攜性 如果你需要室內(廣),風
→ CGary: 景(廣)...你需要思考的是你願不願意接受放棄50-70這段...
→ CGary: 其實如果是我要拍這種主題 我會選擇tamron 11-20 f2.8x
推 dcshoecousa: 如果只帶一顆我會選17-70，50等效75對我來說真的太短
→ rahim1211: 輕裝旅遊xc1545+23或35 f2
推 kanokazurin: 你真的要低調就是躲遠遠的用長焦拍 但又不想太重就無
→ kanokazurin: 解
推 buji: 你目前只想一機一鏡，但你的鏡頭很可能未來會增加
→ buji: 你考慮一下當你有兩鏡，三鏡，四鏡，五鏡的組合為何
→ buji: 然後你有四五鏡時，外出拍照是全帶，還是部份?
推 buji: 舉例來說，兩鏡組合，你偏好 1770 /1680 + 18/23?
→ buji: 還是 1120 + 1855/1850/18120?
推 n61208: 推手機的肯定都沒在思考
推 rong546: 1680+35.4的重量覺得還算是可接受的範圍
推 hitoman1984: 1770帶去東京旅行5天，好用，重量可以接受就沒問題
→ hitoman1984: 我是配XT5，用PD背帶，迪士尼背整天還OK
推 devin0329: 如果是拍室內空間照16mm或18mm都不夠廣吧?
→ devin0329: 秒選S18-50,畫質差距不大但輕巧太多了，出遊時直接影
→ devin0329: 響多帶一顆鏡頭的意願
→ devin0329: 多帶一顆XF 35/1.4或Sigma56/1.4都好
推 rr25185219: 我的日常出門組合samyang af12mmf2 sigma18-50 xf55
→ rr25185219: -200,機身是x-s10
推 popoying61: 推手機的才是最睿智的吧，一堆人扛一堆鏡頭拍的也沒手
→ popoying61: 機直出好看