[問題] 用ARW修成富士色調

[ezo786 (搔搔貓咪下巴)]

 
去年底不知道為什麼推播跟建議影片都是富士相機的內容，看了拍出來的樣子(不確定有沒?
套用到設定檔)，都有一種底片感
 
一開始看倒沒什麼…看久了就愛上這種富士濾鏡感
年初去了趟日本拍照回來想說用Lr自己修看看
參考了很多照片自己抓感覺
 
修出這種照片，自己剛開始(大概二月)看覺得很滿意
剛剛翻到照片覺得有說不出來的感覺
也不是詭異，但感覺可以更好QQ
 
修圖這種事情真的很看美感
想請教還能怎麼改進qq
 
原圖
 https://i.imgur.com/WSi7zwS.jpg
 
修圖後(為了弄出底片的感覺有特地弄了些躁點)
 https://i.imgur.com/a0zvRWq.jpg
 
這是原圖的ARW檔
有興趣的大大可以自取
https://drive.google.com/drive/folders/1b3KQpmmKyg-vs2YUzS9X3SokRaybVmIi
 
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.31.84 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1686161565.A.E0B.html
推 ferrinatice: 與其挑來挑去，不如賣掉索尼，直升富士
→ ezo786: 有想過，但現在真的很少帶出門…都在忙其他事情
推 lupefan4eva: 富士有很多濾鏡 你是指哪一個
我也不知道 Google關鍵字就搜尋富士色調 然後看圖片XDD
推 whizz:   先說是哪個富士底片色彩空間???
推 lupefan4eva: 原圖拉亮有點像classic neg.
→ lupefan4eva:  https://i.imgur.com/wDl1pKB.jpg
 
※ 編輯: ezo786 (1.200.31.84 臺灣), 06/08/2023 03:15:05
推 kanmi: 不知道你是看到哪個軟片模擬，用印象調的classic neg，獻
→ kanmi: 醜了。 https://i.imgur.com/mWdXJ4f.jpg
→ kanmi: 綠色相到青，高光加暖黃，對比感很高或許就是你要的感覺
推 nthomas: 我覺得不太像 直接買個富士機身省事很多
推 xoy: 看到的影片或推播都沒說軟片模擬很多種嗎？
→ xoy: http://bitly.ws/HDkG
推 diablohinet: 感覺不像 有一種說不出的怪...
→ LinuxKernel: 這…乾脆直接買富士
→ rahim1211: 與其跳來跳去，不如雙修
推 CGary: 都在忙其他事情 然後花大把時間修圖 完全本末倒置
推 Rogozov: 我覺得這是兩件事
→ Rogozov: 1是你喜歡的如果就是要像富士內建 那建議直接買富士就好
→ Rogozov: 自己修很累不推薦
→ Rogozov: 如果還沒決定要跳家 建議是用別人寫好的濾鏡
→ Rogozov: 手機上濾鏡軟體一整票 LR也有人賣preset可以試試
→ Rogozov: 不能達成富士色 但是可以輕鬆達成有fu這樣
→ Rogozov: 2 則是富士色到底有沒有這麼無敵 我自己潛水各家社團感覺
→ Rogozov: 完全沒有 是不錯但是網路上你看到的高手全都是自己調色的
推 MrFJ: 沒時間的話可考慮買現成的底片風格檔再自己微調，剩下來的
→ MrFJ: 時間再多看好照片，美感的養成可能才是最重要的一件事
→ MrFJ: 省下來的時間
推 andy246667: 買富士了啦XD
推 Nordheim: 不懂為何一定要像富士 好看不好看有很多標準
→ Nordheim: 不是顏色像富士就好
→ smallpig02: 富士正港顏色很漂亮欸,不是你這種
推 biaw: 全幅已經用膩了 不如直升gfx超幅 一次解決顏色和通透困擾
→ smallpig02: https://imgur.com/7pm45kx 正港富士色,XT1直出
→ nintenblo: 我…覺得不像
推 tk1211: 直接VSCO濾鏡買來套一套就好了。不要浪費時間自己修
推 Chdolodocha: https://imgur.com/6sEEAQC classic neg
推 almostreal: 直接買富士省事
推 souvlaki: 直接拍彩負省事
推 oldbalanc: 我也覺得不像，我是用富士後來跳索尼的，如果很喜歡富
→ oldbalanc: 士色調直接跳富士比較快吧
→ kanmi: 睡一覺起來跟自己拍的比也覺得不像，真的還是直接買省事
推 s102324011: https://imgur.com/gallery/KpdQsY3 沒用過富士@@
→ biaw: 其實富士只是開了很多自由度但一點也不強 然而強不強不是重
→ biaw: 點重點是如果想要用非富士修成富士只會把自己累死 想要又簡
→ biaw: 單又更好看就買網路上別人做的presets就好了
推 biaw: benjhaisch或verygoodpresets之類的都可以參考一下
推 LoveBea: 我A7III 跟富士都有 我的建議是直接改用富士
推 deceye: https://imgur.com/1uZYQDI 高光暗部拉回應該就很好看了
推 kblover: 其實我根本沒看過誰用富士直出好看的(小聲
推 kblover: 我看過用富士拍得好的每個都是自己修
→ kblover: 然後對外亂講自己用哪個調控檔
推 kblover: 實在是不知道為什麼要一直騙自己怎樣條才會像富士.....
推 garygolden: https://imgur.com/1XXwdWg 我盡力了哈哈哈哈
推 biaw: 富士能用以前有做底片業務來嘴 大家都很容易相信富士握有神
→ biaw: 秘knowhow富士肯定比別家準 實際上根本沒有準的概念 富士也
→ biaw: 沒有成功模擬任何底片 其實是開一堆選項讓用戶亂槍打鳥一定
→ biaw: 打的到
推 ihcc: 嗯...不好說
推 vi000246: 覺得kanmi大調的最像 但說不出到底差在哪XD
→ vi000246: 我用fuji拍的時候 常常調半天 最後用直出的顏色
→ ffxx: 8樓蠻像的
→ vi000246: 直接google一張xt4拍的https://imgur.com/ewcW9IX
推 ChrisMac: 要嘗試修到想要的色調，選的照片也很重要，先找天氣好
→ ChrisMac: 光線充足的照片來修，這張照片原圖陰天，光線太平了
→ revolc01: 說好的機身色彩不重要？
推 xoy: 富士每代的PROVIA都不太一樣，不用對＜軟片＞模擬想太多
推 xoy: 但是富士機身的JPEG系統是蠻有趣的，所以會有Fuji X Weekly
→ xoy: 這類的東西
推 xoy: 現在還可以叫AI幫你做底片模擬
→ xoy: http://bitly.ws/HF9G
推 biaw: 樓上那個好有趣 週末試試看XDD
→ rahim1211: Sony有蔡司色調啊，收幾支二手batis來玩，現在不貴
→ biaw: fujixweekly裡面那些 任何一個白平衡是固定色溫+偏移的大概
→ biaw: 都只有一種特定光線(例如晴天戶外)下拍的出來
推 kerbi: 其實那些recipe本來就不是萬用的 還是要根據當下去調整
→ nintenblo: 純直出當然不是萬用的，畢竟機器是死的人是活的，生活
→ nintenblo: 中光線色彩很多，富士直出只是讓你從0先跳到59的步驟開
→ nintenblo: 始。例如Eterna就是高低光壓縮，只要稍微調整一下藍色
→ nintenblo: 就變成所謂日系色調?!。比起你從0開始省下很多時間，這
→ nintenblo: 也是很多人問會說某色調進修圖軟體的原因。我記得富士
→ nintenblo: 有張軟片調性圖，蠻實用的。
推 xoy: 這個？
→ xoy: https://i.imgur.com/bTEysLi.jpg
推 kyanaru: https://flic.kr/p/2oFLr7J
→ kyanaru: 2015年用富士X10拍的照片，自己覺得喜歡富士的顏色其實
→ kyanaru: 是因為他幫我保存的景色最接近當下的記憶
推 diablohinet: X10 讚讚 QQ
推 akowarren: 我是索尼富士雙修的，就像上面有人說的，大部分社團好
→ akowarren: 看的富士都不是直出的，我自己換了3台富士，我自己富士
→ akowarren: 跟索尼也都是要修圖，而且都是LR修，修了比不修好看。
→ akowarren: 我自己喜歡索尼多一點，因為我用富士都沒辦法不修圖，
→ akowarren: 對富士直出期望太高的失望吧。
推 biaw: 富士的做法就是提供很多的選擇 例如如果有另一家廠商另外推
→ biaw: 出了完全堆滿xy兩個象限的選項 難道就代表那家廠商色調更好
→ biaw: 嗎 其實沒有更好而是更多的自由度和更亂槍打鳥
推 biaw: 那最後會變成一個場景適用一個選項 像是出去玩的時候拍家人
→ biaw: 就先切一個 轉頭拍風景又要馬上切一個 再拍天空 又再切一個
→ biaw:  這樣的拍照流程一點都不ok
→ smallpig02: 有嗎?我富士拍人就Astia,拍景就Provia,如此而已
→ smallpig02: 要我做多一件事我都懶,呵呵
推 growl: https://imgur.com/xK7XSx1
→ growl: 本來想直接用LR FUJI的描述檔，但找不到，改用GR3的
→ growl: 後續隨便套用VSCO在套用GR3的描述檔
推 xxxg00w0: 我覺得不太像+1...說不上的違和感
推 xxxg00w0: https://i.imgur.com/7sTdo6p.jpg 這個不知道合不合你
→ xxxg00w0: 想要的?
→ xxxg00w0: 另外你的RAW出乎意料的小 是用壓縮RAW格式拍的嗎?
→ xxxg00w0: 啊突然想到 螢幕不同= =" 你看到的可能和我看到的也不同
→ xxxg00w0: 喔 對了 這個是用另一套軟體 模擬的是 RVP100
推 xxxg00w0: 是說...如果很追求那個所謂的富士底片感 怎麼不直接跳個
→ xxxg00w0: 底片相機坑?
→ nintenblo: 切來切去覺得麻煩，那玩單眼幹嘛，手機就夠啦，相機好
→ nintenblo: 玩不就是這些參數跟構圖嗎？拍的圖跟現實長怎樣，本來
→ nintenblo: 就沒有什麼關係。
推 akaolu: 富士膠片模擬跟後期套風格檔最大的差別是膠片模擬是根據拍
→ akaolu: 攝當下訊息即產生結果。然而風格檔是針對某個當下的照片資
→ akaolu: 訊去調出來的數據，同個場景正中午調出來滿意的風格檔，拿
→ akaolu: 去套下午六點的照片一定不合適，色溫、光影比例全都大變
推 heero0333: 你各位又不是用富士出的螢幕看照片 哪來的富士發色= =
推 xxxg00w0: 想說推太多 乾脆直接回個文 結果沒辦法引用原文 原PO編
→ xxxg00w0: 輯中嗎?
推 n61208: 沒有看過好看的直出富士就是看得太少而已
推 keynote1: https://i.imgur.com/4xCQgbo.jpg
→ n61208: 但修圖更上層樓的使用者更多
→ ezo786: 我沒編輯 沒動到任何東西..qq
→ xxxg00w0: 那應該是系統問題吧~
推 biaw: 拿日光白平衡的底片去非日光環境拍 不會像富士的底片模擬+
→ biaw: 日光白平衡拿去非日光環境拍那麼怪異
推 NEX4036: 買富士底片卡實在。
推 kblover: n61大感覺很厲害  可以分享你的富士直出作品嗎
推 yuchinglai:
→ yuchinglai: https://i.imgur.com/U4IHJRI.jpg
→ diablohinet: 如果在機身有微調白平衡之類的算是直出嗎?
→ icevil: 這個綠看起來不舒服
推 biaw: 再辛苦的直出也是直出 直出也有辛苦和輕鬆之分XD
→ oldk13: 沒有自己用色風格的就是人家說什麼好看就用什麼吧
→ smileahpain: fn按下去就可以切軟片模式還嫌麻煩真的用手機就好
推 n61208: 版大一直都很認真，推一個
→ n61208: 但第一句推文有點過於武斷、第二句沒意見。臉書社團、國
→ n61208: 內外社群平台等等不乏優秀的直出作品，一句根本沒看過來
→ n61208: 帶過是不是過於狹隘了
→ n61208: https://i.imgur.com/qSQ2KTp.jpg
推 xoy: 我用富士都只拍RAW，會舉Recipe的例子是富士的JPEG引擎可以
→ xoy: 用一個軟片模擬當底，透過幾個參數就變成不一樣的底片風格，
→ xoy: Recipe當然不是萬能，不過RAW檔透過機身或X RAW STUDIO可以
→ xoy: 解出各式風格就富士好玩的地方，其他系統有機身解RAW或專屬
→ xoy: 解RAW軟體的也可以找找有沒有類似的Recipe
→ xoy: 而富士的軟片模擬從我上面貼的圖可看出右邊有兩個象限還是很
→ xoy: 空，接下來可以預期富士會填補這兩個象限，這樣調整起來涵蓋
→ xoy: 面就更完整了，總之還可以玩很久啦我覺得，也蠻有趣的
推 biaw: 每次擠牙膏出然後每台都只會有部分這樣 富士style
→ biaw: 只開放白平衡偏移但無法動phase也是那麼讓人抓不到癢處的原
→ biaw: 因之一
推 keynote1: 抄S5二代的realtime lut不就好了，自由度超高，靜照影片
→ keynote1: 還都能用
推 kblover: 抱歉，我沒有印象哪個富士攝影銘家用的是直出為主來創作
推 kblover: 偶然有單一不錯的直出照多少會有，但能夠穩定產出優秀的
推 kblover: 直出攝影師
推 kblover: 還真的沒印象有誰，歡迎介紹啊，不要找那種demo照的
推 kblover: demo照也是千挑萬選，長期用直出創造的優秀富士攝影師有
推 kblover: 誰，歡迎介紹
推 smileahpain: FujiWeekly 應該算吧
推 smileahpain: 每一篇文的圖量都不少 完整教學 拍出來也都不錯
推 kblover: 這人不是專賣機身調控檔？基本上也是屬於千挑萬選類型的
推 kblover: 他只是把他手條的結果匯入到機身去用
推 kblover: 本質上也是自己後製，跟一般人認知的透過富士原廠直出有
推 kblover: 差吧？
→ smileahpain: 我記得她大多數的東西都不需要付錢耶?
→ smileahpain: 他的東西就我自己實際操作，基本上都可以在機身找到
→ smileahpain: 調整項
推 kblover: 那豈不是等於自己在機身上先後製....
推 kblover: 好啦倒退一下，還有沒有其他人？
→ smileahpain: 不算吧? 你機身調整的內容都會影響到RAW耶
推 smileahpain: 而且我講真的推薦這個對開板我認為是有幫助的
推 RieX: fujiweekly的內容很棒，我自己有xt4，也很常上去參考，但他
→ RieX: 上面都是以測試照為主吧，主要讓人參考顏色用的，應該不是
→ RieX: 有抓衡平豎直就算創作吧，衡平豎直只是基本，標準應該沒這
→ RieX: 麼低吧= =，不然我在手機版的那堆破爛測試照也能算創作了
→ smileahpain: 我是不會預設別人的作品是基本啦
推 biaw: fuji recipe裡面有很大部分都是只有陽光環境下可以用 到晴
→ biaw: 天狀況就暴死 被那個recipe模擬的改款底片可不會到其他環境
→ biaw: 就暴死
推 xoy: 中港台不少X-Photographers，有職業有業餘的，或許可以打聽
→ xoy: 一下，這件事很難說誰誰誰全部都直出或全部都不是
推 numoon:  https://i.imgur.com/28b8pcN.jpg
→ numoon: 試調看看><
→ nocesst: 說實在的，我自己也是富士用戶，但真的直出就很能打的，
→ nocesst: 我也是沒什麼看過
→ nocesst: 而且雖然強調直出好看很容易吸引一些初學者入門，但最終
→ nocesst: 終歸還是要後製的
→ nocesst: 不可能什麼呈現都只想靠前置完成
→ nocesst: 尤其強調直出的人可能連前置都不一定做得好
→ nocesst: 因此我自己覺得，某方面來說，一直強調直出只是在逃避自
→ nocesst: 己後製功力不足，也不打算對自己的作品更認真罷了
→ oldk13: 有他人的認同比較重要 看到大師直出就不開心了 事實上不是
→ oldk13: 直不直出的問題
推 colic: https://imgur.com/a/bM7r0XY
→ colic: 試著調看看><
推 keynote1: https://i.imgur.com/Y5RjY65.jpg    CC模擬
推 IWE: 我自己富士後製就是壓高光，拉陰影，調曝光補償，然後水平拉
→ IWE: 正，顏色的部分不太需要調整，可能覺得風景太清淡就加點飽和
→ IWE: 度，然後都拍jpg，raw檔感覺電腦會處理比較久@@
推 Demonic1013: 看過很多修圖修了半天，還不如富士直出的（小聲