[問題] Canon R全幅機搭配RF-S鏡頭？

[ToriNas (熱烏龜氣球)]

-----最後更-----
再次感謝大家的回應
我都看過了
最後還是決定買rfs18-150
跟大家分享一下我的理由
主要是 這對我來說是一個過渡時期
眼下雖然需要一個輕便的旅遊組合
但未來其實是會想再升級的
R8的好處是
就算現在為了輕便
只能買apsc等級的旅遊鏡
未來還是可以透過入手全幅鏡
來享受完整的全幅拍照體驗
但如果現在買apsc機身的話
就只能是apsc
我知道apsc也沒什麼不好
但我過去的相機都是apsc
一直很希望能試試看全幅的感覺
所以希望鏡頭是過渡用 但R8機身不是
未來還是可以搭配個全幅大光圈定焦鏡什麼的

-------更------
感謝大家的回應，我好像比較了解了
我發現我可能說的太少了
讓大家不是很能明白我的狀況
（首次發文請見諒）
我的狀況是這樣的
我即將出國一段時間（非旅遊）
中間可能會有機會
偶爾出去攝影一下（非專業）
本來機器是90D+Sigma 18-300
但實在太大太重了 決定不帶出國
於是想要找一台機器
足夠輕巧又有基本畫質
照片看起來不要差90D太多的程度
本來是覺得R8 kit組可以勝任
但實際入手實拍了幾天之後覺得
雖然24-50這顆鏡頭可以應付六到七成的狀況
但偶爾會有不夠望遠的問題
可能就是到公園拍拍地上的鳥樹上的葉子沒辦法離得太近的情形
所以想多買一顆鏡頭備用
（正好活動送的相機包可以裝）
後來看到RF-S18-150這顆
覺得比RF24-105輕巧
但不確定apsc鏡頭裝在全幅機上
會不會有什麼意想不到的問題
所以上來發問

---------以下原文-----------
想請教版上各位高手大大
用EOS R系列全片幅機身
搭配RF-S鏡頭會有什麼問題嗎？
小弟近期入手了R8+kit組（RF2450）
試了幾天總覺得望遠端不太夠遠
本來是在考慮RF24-105
但後來又看到有一支RF-S18-150, f/3.5-6.3 IS STM
不但望遠更遠而且比24105更輕短
雖然裝在全幅機上會被裁切，
但我本來就是用來望遠的所以影響不大
可是我在網路上幾乎沒有看到有人用RF-S系列鏡頭裝在全幅機上面
想請教一下是有什麼疑慮嗎？
還是單純這顆鏡頭難買呢？謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.234.154 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1687283383.A.285.html
→ jack8587: 那你幹嘛不直接買24-240
忘了說，因為是之後出國要用的，重量和尺寸是重要考量（否則我也不會買R8）
推 archangel: 蠻不錯的啊，只符合望遠需求的話
推 bmf3dy: 這樣有點浪費機身，不如買R10 or R50...畫素還高一點
會買R8是因為希望盡可能在輕量級的機型裡面選一個拍照效果最好的，我接收到的訊息是
全片幅在景深跟色彩表現上會比較好@@所以搭配s系列鏡頭就會爛掉嗎？
推 xoy: 為什麼會認為裁切用在望遠影響不大？
因為比較不容易影響到構圖（？
→ hidexjapan: 要裁切你幹嘛不機身直接開*1.6就好
因為24-50就算開*1.6在某些情況下還是不夠
推 c93cj3: 24-105跟24-50焦段重複太多了吧 還不如後者退掉換前者
推 faang: 24-50這種焦段，又沒有大光圈的話，個人認為根本是廢物，
→ faang: 馬上就會遇到廣角不廣、望遠不遠的問題；因為我就是當年買E
→ faang: FS 18-55超後悔
推 faang: 然後原PO的問題，我認為全幅機還刻意用APSC鏡是很不切實際
→ faang: 的，不但浪費感光元件，畫素還比真的用APSC機身還少；要望
→ faang: 遠可買24-240
好像懂了，如果兩千萬畫素的apsc機身+鏡頭，拍出來就是兩千萬；可是兩千萬畫素的全
幅機搭配apsc鏡，不但拍出來是apsc的效果，畫素還不到兩千萬
推 xoy: 第一是買24-50就要有50通常不是望遠焦段的概念，第二是如果
→ xoy: 覺得RF 24-105非L還不夠輕巧的話，那就把R8 Kit整個賣掉換R1
→ xoy: 0+18-150或其他APS-C系統比較快，片幅越大望遠端鏡頭越大是
→ xoy: 躲不掉的
了解><
→ rahim1211: rf100-400才600多公克，超輕
→ rahim1211: 比24240更輕
→ wmdlifecoba: 24-240出國很常用
推 kax0205: 24-50就狗頭啊 話說24-105 F7.1那顆真的很可笑
現在是把24-50當成定焦廣角來用惹
→ kax0205: 科技力是多低才會出這種鏡頭
推 wunai: 當初買的時候就直接買單機身直上24-240，覺得舒服
※ 編輯: ToriNas (123.192.234.154 臺灣), 06/21/2023 16:24:02
推 sahel: RF100-400吧 除了光圈不大 其他素質都不錯
→ sahel: 100mm以內 弄顆50 1.8通用
推 rahim1211: 85 f2也行
推 Tammus12345: R8+RF-S18150全幅望遠最輕巧搭配我也煩惱了很久
沒錯！我也是這樣想的，請問前輩最後有入手嗎？
→ weilsea: 裝上去就不是全幅望遠了啊
推 rickjoyce: 裝rfs沒什麼問題啊 根據需求換鏡頭
→ rickjoyce: 如果是我就會rfs 旅遊鏡搭rf定焦鏡
※ 編輯: ToriNas (49.216.21.107 臺灣), 06/21/2023 21:17:05
→ rahim1211: 執著重量 又不想雙機 乾脆賣掉r8
→ rahim1211: R50很輕巧
其實我正是因為不想雙機又想要功能重量兼得才選R8呀XD，如果可以雙機又或是只想偏重
重量畫質其一的話選擇都不會是R8沒錯
→ KasmirLo: R8下一批貨遙遙無期
推 ktoaoeex: 旅遊鏡的話 尼康的24200很輕巧
→ ktoaoeex: RF24240的畫質跟放大率 我是完全沒興趣
→ ktoaoeex: SONY也有28200可以選 佳能在旅遊鏡這塊選擇性是最差的
→ ktoaoeex: 你要用R8接APSC 不在乎裁切當然是能用
→ ktoaoeex: 這種事情反正就是你覺得OK就OK 問別人的意見沒啥意義
→ ktoaoeex: 雖然我是覺得R8現在缺貨 馬上賣掉應該也不太虧啦
推 fromia: 旅遊鏡搭rfs沒問題吧，定焦或者特殊用途再用rf
我也是這樣想的><
→ ds1441: 你應該先想好要拍什麼，都只求拍到何必用單眼
→ ds1441: 還不如去健身房辦會員
不太懂，跟健身房有什麼關係？
→ jack8587: 賣掉去買r10+18-150套組，結案
※ 編輯: ToriNas (49.216.133.154 臺灣), 06/24/2023 14:50:06
→ awaysu: 開BMW搭了一個便宜輪胎,想省錢認為用全幅就是畫質好,但
→ awaysu: 其實卻是片幅的水準在拍照.如果鏡頭還是爛就根本無法把
→ awaysu: 相機全幅性能發揮.你的需求真的不要執著在canon和全幅上
→ ktoaoeex: 你自己心裡都有既定答案就不太需要PO這篇問了
→ ktoaoeex: 你說未來會搭RF大光圈定焦..我比較好奇你有查過價格嗎
→ ktoaoeex: 我不太覺得選擇買R8的使用者會想負擔那個價格和重量
→ ktoaoeex: 如果你只是要買F1.8的平價鏡 那我會覺得現在就可以買了
→ ktoaoeex: F1.8那幾顆基本上也是屬於輕便的鏡頭
→ rahim1211: 其實rfs 18150 310克，rf24105也才395克
推 KURO1214: r8要賣嗎？
→ KURO1214: R8訂單機目前沒效沒息